◆ 寶馬3系(參數(shù)|詢價)(330Li xDrive)
寶馬330Li xDrive在麋鹿測試中整體表現(xiàn)并不太讓人滿意,雖然有四驅(qū)系統(tǒng),但在測試時對于車輛基本沒什么幫助,車輛為滑行狀態(tài)。反而針對四驅(qū)車型,電子輔助系統(tǒng)的標(biāo)定往往會稍微放開,用以保護四驅(qū)系統(tǒng),最終也導(dǎo)致部分四驅(qū)版本車型的麋鹿測試成績不如兩驅(qū)。
這臺車轉(zhuǎn)向非常靈敏,但由于缺失了防傾桿,在從A區(qū)到B區(qū)的中間階段大幅度重心轉(zhuǎn)移時,車尾的響應(yīng)速度略顯遲緩,導(dǎo)致在重心轉(zhuǎn)移至左側(cè)時,左后輪的負(fù)擔(dān)瞬間變得很大,出現(xiàn)左后輪抓地不足的現(xiàn)象。而此時車輛已經(jīng)完全進入B區(qū),穩(wěn)定輔助系統(tǒng)也開始介入(介入時機與325Li相同,但力度稍小一點),不過穩(wěn)定系統(tǒng)的糾正是讓車輛減輕車尾滑動,所以只針對左側(cè)兩個車輪制動,雖有效抑制了車尾滑動,但從實際來看,這樣的制動動作卻牢牢的揪住了330Li的左側(cè)車輪,導(dǎo)致車輛在B區(qū)至C區(qū)的過程中出現(xiàn)較大幅度轉(zhuǎn)向不足,想要進入C區(qū)就變得更難,最終麋鹿測試的通過車速為75.7km/h。
◆ 奧迪A6L
這臺奧迪A6L 40 TFSI車型的麋鹿測試成績和之前測過的45 TFSI車型相差不大,給駕駛者的感覺就像開了一輛小車,車頭響應(yīng)較為靈敏,甚至在B區(qū)中車輛還會出現(xiàn)輕微的轉(zhuǎn)向過度,而電子輔助系統(tǒng)的介入?yún)s不會讓車尾滑動太大,恰到好處的動作則讓A6L這樣的大車在B區(qū)到C區(qū)時也能相對輕松很多,最終通過車速為:75.9km/h。
◆ 奔馳A級(進口兩廂)
奔馳A 200在麋鹿測試中的表現(xiàn)有些讓人意外,首先是輪胎的抓地性能在突然轉(zhuǎn)向的極限狀態(tài)下反饋非常模糊(繞樁時以線性逼近極限時感受會稍好一些),導(dǎo)致從A區(qū)到B區(qū)時的車頭指向不夠靈敏,在這種狀態(tài)下,電子輔助系統(tǒng)雖然積極介入工作,但實際效率并不高,車輛在B區(qū)中車速較高,并且此時方向盤的轉(zhuǎn)向助力略有下降,需要很大的力量才能讓車從B區(qū)轉(zhuǎn)進C區(qū),不過在測試的中后段車輛整體動態(tài)非常中性,沒有過多的車尾動作,最終通過車速76km/h。
◆ 寶馬3系(325Li 后驅(qū))
寶馬325Li在麋鹿測試中的表現(xiàn)同樣一般,雖然車頭對轉(zhuǎn)向的響應(yīng)靈敏,但還是由于沒有后橋防傾桿的原因,在大幅度重心轉(zhuǎn)移時車尾的響應(yīng)速度略顯遲緩,導(dǎo)致在重心轉(zhuǎn)移至左測時,左后輪的負(fù)擔(dān)瞬間變得很大,出現(xiàn)左后輪抓地不足的現(xiàn)象。而此時,車輛已經(jīng)完全進入B區(qū),穩(wěn)定輔助系統(tǒng)也開始介入,但穩(wěn)定系統(tǒng)的糾正是讓車輛減輕車尾滑動,所以只針對左側(cè)兩個車輪制動,雖有效抑制了車尾滑動,但從實際來看,這樣的制動動作卻牢牢的揪住了左側(cè)車輪,導(dǎo)致車輛在B區(qū)至C區(qū)的過程中出現(xiàn)較大幅度轉(zhuǎn)向不足,并不能很輕松的進入C區(qū),最終麋鹿測試的通過實際車速為77km/h。
◆ 奔馳A級AMG(AMG A 35 L 4MATIC)
奔馳AMG A 35L在麋鹿測試中比較符合預(yù)期,從A區(qū)進入B區(qū)時,電子輔助系統(tǒng)開始介入,但強度并不均衡,制動力時大時小。方向盤的指向性很好,輪胎抓地力也較為線性,只不過轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的輔助功能介入后,方向盤會在可使用的轉(zhuǎn)向范圍內(nèi)變得異常沉重(大家可以點擊下方的麋鹿測試視頻查看車內(nèi)駕駛者的情況),這對于日常駕駛中沒有心理準(zhǔn)備的駕駛者來說,很難完成一次避險動作,但卻也減少了大幅度轉(zhuǎn)向所帶來的失控風(fēng)險,最終在麋鹿測試中的通過速度為:77km/h。
● 全文總結(jié):
至此,今年5月及以前所有進行過麋鹿測試的車型都已經(jīng)為大家匯總過了,相信大家對麋鹿測試以及每臺車在極限狀態(tài)下的表現(xiàn)都有了相對清晰的認(rèn)識,也歡迎大家持續(xù)關(guān)注我們半月報內(nèi)容,同時每次麋鹿測試成績匯總的長圖在汽車之家微博(@汽車之家)也會發(fā)布喲。(文/圖 汽車之家 洪冰清)
好評理由:
差評理由: