動(dòng)力部分對(duì)比 | ||
車型 | 3系330Li | A4L 45TFSI |
發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào) | B48B20D | DKW |
排量(L) | 2.0L | 2.0L |
進(jìn)氣形式 | 渦輪增壓 | 渦輪增壓 |
最大馬力(Ps) | 258 | 252 |
最大功率(kW) | 190 | 185 |
最大功率轉(zhuǎn)速(rpm) | 5000-6000 | - |
最大扭矩(!っ祝 | 400 | 370 |
最大扭矩轉(zhuǎn)速(rpm) | 1550-4400 | - |
變速箱類型 | 手自一體變速箱(AT) | 雙離合變速箱(DCT) |
擋位個(gè)數(shù) | 8 | 7 |
高功率版本間的爭(zhēng)斗讓駕駛節(jié)奏暢快了許多,豐滿而充沛的動(dòng)力,即便不是純運(yùn)動(dòng)車型,卻也能帶給你極大的滿足,聰明的變速箱在最運(yùn)動(dòng)的模式下,你完全不會(huì)感覺(jué)到動(dòng)力會(huì)在某個(gè)轉(zhuǎn)速區(qū)間有明顯的疲軟,收放自如的動(dòng)力剛剛好。
論直線加速性、豪華感和舒適性,3系(參數(shù)|詢價(jià))絕對(duì)遠(yuǎn)強(qiáng)于它的歷代前輩,但在駕駛交流和速度感的營(yíng)造方面,是令人感到失望的。至今眾多對(duì)其的爭(zhēng)議我相信絕非空穴來(lái)風(fēng),至少如果擺在我眼前的是這臺(tái)330Li xDrive,我很難將它看成是人生中繞不開(kāi)的一臺(tái)車。
以前很少能在駕駛層面將A4L與3系放一起評(píng)頭論足,至少內(nèi)心里總認(rèn)為兩者追求的方向各不相同,以前的A4L只是臺(tái)缺乏交流感的快車,而這一次A4L的中期改款確實(shí)有些驚艷到我了,讓我不禁產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn),這臺(tái)45 TFSI是否才是原汁原味的奧迪A4。
家用車下賽道有意義嗎?
是的,既然是對(duì)比測(cè)試,綜合性能分出高下自然要在賽道進(jìn)行,兩位選手對(duì)于運(yùn)動(dòng)性的不同表達(dá)方式,也要在賽道逼到極限才更清晰。另外,相對(duì)于“誰(shuí)更快”,“誰(shuí)更好玩”對(duì)于用戶的意義顯然也不容忽視。
測(cè)試地點(diǎn)位于北京北部的凱擇賽車場(chǎng)。這條賽道全場(chǎng)1.63km,別看不長(zhǎng),但是這條賽道中結(jié)合了各種復(fù)雜多變的高、低速?gòu)澋篮椭钡溃瑢?duì)車輛靈活性和馬力都有著十分全面的考驗(yàn)。
252對(duì)258馬力,370對(duì)400!っ,動(dòng)力數(shù)據(jù)寶馬領(lǐng)先。這點(diǎn)差距在日常駕駛中并不算大,再加上不同結(jié)構(gòu)變速箱的過(guò)濾,誰(shuí)開(kāi)起來(lái)更爽快也不一定。在賽道里,兩車都能提供超出其數(shù)據(jù)一些的動(dòng)力體驗(yàn),我的意思是,它們開(kāi)起來(lái)都比我預(yù)想的大了個(gè)2、30Ps,就好比打開(kāi)全家桶發(fā)現(xiàn)多了兩塊炸雞,自然是好事。除了在最長(zhǎng)直線上車速超過(guò)140km/h后加速感開(kāi)始減退之外,其余低速?gòu)澋涝诔鰪潟r(shí)都足以逼迫四個(gè)車輪向外滑上路肩。
我更喜歡寶馬的變速箱,它在傳動(dòng)爽快度上沒(méi)有奧迪那么直接,這是變速箱的特性,但是換擋速度并沒(méi)有明顯劣勢(shì)。關(guān)鍵在于它的換擋邏輯比奧迪好太多,自動(dòng)模式下,升擋節(jié)奏跟著你的右腳隨時(shí)變化,入彎時(shí)也懂得降到最合適的擋位,等待你出彎時(shí)的迸發(fā)。自動(dòng)模式跑全程都沒(méi)什么問(wèn)題,如果換成手動(dòng)模式,換擋指令也被執(zhí)行的果斷干脆,即便轉(zhuǎn)速拉到斷油,變速箱也不會(huì)擅自升擋——old school、很美味。
即便寶馬的前后配重更平衡,但由于輪胎抓地力不如奧迪,再加上前輪寬度只有225mm。所以入彎時(shí)比較容易出現(xiàn)轉(zhuǎn)向不足。彎中懸架支撐力很弱,尤其在連續(xù)彎道中重心快速左右移動(dòng)時(shí),車身姿態(tài)更是夸張。不過(guò)底盤(pán)溝通感、平衡性和可控性依然非常強(qiáng),尤其結(jié)合更愿意向后分配動(dòng)力的四驅(qū)系統(tǒng),在彎道中可以用油門(mén)隨時(shí)調(diào)整車輛姿態(tài)。能給駕駛員更足的掌控感,也可以說(shuō)是樂(lè)趣。
奧迪直接的動(dòng)力傳遞和干脆爽快的換擋速度自然不用多說(shuō),如果放在山路上絕對(duì)可以給高分。但在賽道里極限駕駛時(shí),變速箱邏輯還是不夠熱血,舉個(gè)例子,S擋+運(yùn)動(dòng)模式下從入彎時(shí)擋位降擋不夠低,導(dǎo)致出彎全油門(mén)時(shí)變速箱才后知后覺(jué)的再降一個(gè)擋,對(duì)出彎速度影響很大。還有在連續(xù)的長(zhǎng)彎里緩加油時(shí),變速箱反倒過(guò)于敏感的降下一個(gè)擋,導(dǎo)致動(dòng)力激增,不好控制牽引力,所以只能改用手動(dòng)模式。而在手動(dòng)模式下,入彎時(shí)降擋反應(yīng)也比較滯后。而在加速到斷油前還會(huì)自動(dòng)升擋,會(huì)擾亂車手自己的節(jié)奏,如果它再聰明一些,圈速還會(huì)更快。
奧迪鋒利的轉(zhuǎn)向反應(yīng)和堅(jiān)韌的底盤(pán)支撐,在賽道中給了駕駛員十足的信心。在同樣的連續(xù)彎中,車身姿態(tài)的調(diào)整速度比寶馬快得多。四驅(qū)系統(tǒng)在動(dòng)力分配方面更平衡、高效,車尾總是牢牢吸在地面上,駕駛員主要照顧好前輪的抓地力就可以。和寶馬用車尾推著車頭走的自得其樂(lè)相比,奧迪更喜歡干凈利落切割彎道時(shí)的爽快。
從兩車賽道數(shù)據(jù)來(lái)看,奧迪在彎道中的速度往往更高。除了更強(qiáng)的懸架支撐和更抓地的輪胎外,奧迪的四驅(qū)系統(tǒng)動(dòng)力分配更平均,出彎速度和效率都更高。寶馬的優(yōu)勢(shì)則來(lái)自于直線路段,以T8為例,出彎速度落后A4L不少,但經(jīng)過(guò)一條大直線后,尾速又追平到152km/h,體現(xiàn)了3系在動(dòng)力上的優(yōu)勢(shì)。不過(guò)最終,在這條多彎的賽道上,奧迪還是用更強(qiáng)的彎道性能戰(zhàn)勝了動(dòng)力更強(qiáng)的寶馬。
還有必須提到的是:寶馬的極限帶很寬泛,接近甚至突破它的極限時(shí)依然可控,這是真正機(jī)械素質(zhì)的功勞,也是寶馬的一貫特點(diǎn)。奧迪的四驅(qū)系統(tǒng)智能化程度很高,可以在突破極限之前都給你極強(qiáng)的信心,但極限來(lái)的會(huì)很突然,一旦突破就沒(méi)有寶馬那么包容。所以寶馬平時(shí)開(kāi)起來(lái)很溫和,需要駕駛員把它逼得很快才會(huì)表現(xiàn)出它的樂(lè)趣,而奧迪更直觀的性能表現(xiàn)和更穩(wěn)定的四驅(qū)系統(tǒng),能讓更多用戶獲得更直接、簡(jiǎn)單的樂(lè)趣體驗(yàn)。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: