底盤方面,君越(參數(shù)|詢價(jià))采用前麥弗遜式獨(dú)立懸架,后多連桿式獨(dú)立懸架。至于CDC全時(shí)主動(dòng)液力減振系統(tǒng)就不要想了,那是君越Avenir的專屬。
● 行駛感受
我的同事前不久剛剛試駕過552T車型,這一次我也特意讓他來體驗(yàn)了652T車型,除了動(dòng)力的區(qū)別外,試駕車的懸架明顯更加柔軟,對(duì)細(xì)碎振動(dòng)的過濾更加徹底。
真正讓人驚喜的是對(duì)較大顛簸的處理,當(dāng)你緩慢通過減速帶時(shí),偏軟的懸架不可避免的會(huì)出現(xiàn)兩次余振,而當(dāng)你通過減速帶的速度稍快,比如20km/h,你會(huì)發(fā)覺振動(dòng)被隔絕到離你很遠(yuǎn)的地方,這部分的高級(jí)感完全不輸豪華品牌的中型車。
剎車也是別克車型老生常談的問題了,行程偏短,初段還有點(diǎn)空,日常駕駛時(shí)會(huì)讓你信心不足,而當(dāng)制動(dòng)力到來時(shí),感覺有點(diǎn)突兀。NVH表現(xiàn)是試駕車除底盤外的另一大亮點(diǎn),振動(dòng)和噪音都被控制的很好,能打破這種豪華氛圍的只有急加速時(shí)有些沙啞的發(fā)動(dòng)機(jī)聲,以及踩下剎車時(shí)尾燈開關(guān)的咔噠聲。
● 繞樁體驗(yàn)
君越在繞樁時(shí)的車身響應(yīng)速度并不算快,車頭對(duì)轉(zhuǎn)向指令的反饋會(huì)慢半拍,懸架偏軟,支撐性比較一般,車尾在連續(xù)重心轉(zhuǎn)移時(shí)也會(huì)有輕微的脫節(jié)感,好在懸架回彈很利落,車尾不至于拖沓,連續(xù)重心轉(zhuǎn)移時(shí)車身還是可控的。油門很靈敏,在繞樁時(shí)能快速通過動(dòng)力調(diào)整車輛重心。
● 100-0km/h剎車測(cè)試
雖然剎車在日常駕駛中很容易讓人信心不足,但當(dāng)你全力踩下時(shí),制動(dòng)力還是比較強(qiáng)的。剎車測(cè)試中的最大g值為-1.151g,不過整體來看基本維持在-0.9g左右,并不算很強(qiáng)。最終41.35米的成績(jī)也只是合格而已。
● 噪音測(cè)試
君越優(yōu)秀的隔音表現(xiàn)同樣體現(xiàn)到了噪音測(cè)試的結(jié)果中,在不同測(cè)試時(shí)速下取得的成績(jī)都遠(yuǎn)低于汽車之家推薦值。
在操控與行駛部分,41.35米的剎車成績(jī)拖了不少后腿。但在行駛舒適性這一項(xiàng),君越優(yōu)秀的懸架表現(xiàn)和隔音水平讓它得分很高。
● 全文總結(jié)
我個(gè)人很喜歡君越的外觀設(shè)計(jì),年輕但不夸張,內(nèi)飾雖然有點(diǎn)old school,但用料、做工和實(shí)用性都很好。駕駛部分過激的油門需要忍耐,底盤和隔音表現(xiàn)優(yōu)秀,其余部分都是正常水平。26.98萬元的指導(dǎo)價(jià)加上不小的終端優(yōu)惠,性價(jià)比還是挺高的。
但聊到性價(jià)比就不得不提552T車型,指導(dǎo)價(jià)21.98萬元,算上終端優(yōu)惠的話極有可能下探到20萬以下,動(dòng)力不如652T車型但也沒有了一竄一竄的油門,底盤表現(xiàn)稍差但抵不住價(jià)格實(shí)惠。而且即便是最低配,君越的配置也相當(dāng)豐富,標(biāo)配倒車影像、定速巡航、座椅加熱以及智能車機(jī)系統(tǒng),還是挺香的。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: