點到為止的快樂 測試2020款別克君威GS
于碩
2021年02月05日 00:01
原創(chuàng) 來源:汽車之家專業(yè)評測團(tuán)隊
◆ 賽道測試:
在賽道測試中,君威GS(參數(shù)|詢價)的優(yōu)勢更多體現(xiàn)在直道與高速彎部分,齒比編排緊密的變速箱雖然讓它在加速能力與直道末尾的極速(直道尾速150km/h)都很出色。但在應(yīng)對節(jié)奏較快的低速彎時,轉(zhuǎn)向的拖沓和偏密的變速箱齒比編排(緊密的齒比造成換擋次數(shù)多)都讓它在入彎出彎的過程中顯得有些尷尬。
另外一點感受不太好的就是制動,這里我所指的并不是制動性能,主要是在采用了電子制動踏板后,幾乎任何時候踩下制動踏板,所得到的回饋信息基本都是一樣的,腳感上沒有任何變化,因此也很難得知制動系統(tǒng)熱衰退程度以及輪胎抓地力的變化。
當(dāng)然,君威GS也并不是沒有優(yōu)點,可調(diào)范圍很大的座椅與方向盤,使我很容易能找到一個適合駕駛的坐姿,而懸架的迅速響應(yīng)也反饋了更多的信息,并提供了更好的側(cè)向支撐性,抓地力很好的輪胎更是提高圈速的重點。綜合來看,君威GS其實在運動性能上還是較為均衡的,也更適合跑一些長彎道較多的中大型賽道,最終君威GS在凱擇賽車場的圈速為0:59.36秒,圈速表現(xiàn)一般。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
◆ 麋鹿測試:
為了更全面的展示車輛緊急避讓時的表現(xiàn),我們按照國際ISO 3888-2麋鹿測試標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行樁桶擺放(具體擺放方式與樁桶間距如圖),針對君威GS進(jìn)行測試,測試車輛內(nèi)除駕駛員外,為空載模式,油箱為滿油。駕駛員為評測導(dǎo)購組的專業(yè)車手——林琦。測試時,我們從時速65km/h開始,每個速度級增加5km/h,以此類推。每個速度級如果嘗試3次沒有通過,且駕駛員判斷車輛無法通過該速度級(盡可能保證安全),測試將終止。配備了不錯剎車系統(tǒng)和輪胎的君威GS在緊急避讓項目中會有何種表現(xiàn)值得期待。
在麋鹿測試過程中,君威GS的整體表現(xiàn)在同級車型中屬于略顯拖沓的程度,這一點從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時便已顯現(xiàn),這臺車在入B區(qū)時,需要駕駛者以更大角度的舵角來快速進(jìn)行轉(zhuǎn)向動作,才能讓車身順利進(jìn)入B區(qū)。
由于它偏運動的屬性定位,工程師給了它一套較為開放的電子輔助系統(tǒng)標(biāo)定,所以當(dāng)車輛進(jìn)入B區(qū)后,電子輔助系統(tǒng)的介入也顯得不那么十分積極,介入力度也相對較輕。但憑借出色的輪胎抓地力與懸架側(cè)向支撐性,在快速重心轉(zhuǎn)移后,車輛恢復(fù)穩(wěn)定的速度也很快,這一點值得稱贊。
另外,由于電子輔助系統(tǒng)對車速的控制不佳,導(dǎo)致車輛進(jìn)入C區(qū)時車速依舊處在50km/h以上偏高的車速下,因此就像從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)那樣,同樣需要以更大角度的舵角來快速進(jìn)行轉(zhuǎn)向動作,才能進(jìn)入C區(qū),這對車手來說要求較高,最終麋鹿測試成績?yōu)?2.9km/h,屬于比較正常的成績。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
全文總結(jié):
如果購車只是為了玩樂,那我想這款車并不足以讓你盡興。但如果你已經(jīng)成家立業(yè)過上安定的生活,需要一個開起來不油膩的折中選擇,也或者是父母掏錢為你置辦,那我倒認(rèn)為君威GS是個非常不錯的選擇。體面的外表、豐富的配置和夠用的空間,能免去與你一同購車時父母或另一半的顧慮,全身的運動外觀套件,戰(zhàn)斗的運動座椅,還有那紅色的四活塞布雷博卡鉗也能安撫你內(nèi)心對運動的訴求,何樂而不為呢?(文/圖/攝 汽車之家 于碩 賽道測試/麋鹿測試 林琦 視頻 夏國琿/張博浩)
別克-君威-2020款 GS 28T 尊貴型 AH-100得分總表 |
舒適性評價 | 分值 | 得分 |
空間 | 12.00 | 8.20 |
配置 | 7.00 | 4.70 |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.70 |
人體工程 | 5.50 | 3.80 |
兒童座椅 | 1.00 | 0.80 |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 0.60 |
噪音感受 | 1.00 | 0.70 |
總分 | 31.00 | 21.50 |
AH100 得分:17.34 (占比:25.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
動態(tài)評價 | 分值 | 得分 |
發(fā)動機 | 8.00 | 5.70 |
變速箱 | 5.00 | 4.20 |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.20 |
傳動 | 2.00 | 1.60 |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.00 |
行駛舒適性 | 3.00 | 1.30 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 |
車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.00 |
牽引力 | 2.50 | 0.00 |
越野配置 | 1.50 | 0.00 |
總分 | 40.00 | 18.00 |
AH100 得分:11.25 (占比:25.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
安全性評價 | 分值 | 得分 |
剎車 | 5.00 | 4.00 |
電子輔助 | 2.00 | 1.50 |
視野 | 1.00 | 0.80 |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.80 |
總分 | 9.00 | 7.10 |
AH100 得分:12.62 (占比:16.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
經(jīng)濟(jì)性評價 | 分值 | 得分 |
質(zhì)保與售價 | 5.00 | 2.35 |
環(huán)保 | 6.00 | 2.80 |
總分 | 11.00 | 5.15 |
AH100 得分:6.55 (占比:14.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
智能化評價 | 分值 | 得分 |
主動安全 | 5.50 | 3.80 |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.80 |
總分 | 9.00 | 6.60 |
AH100 得分:14.67 (占比:20.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
車輛總得分 | 100.00 | 58.35 |
AH100 總得分: 62.43 |
好評理由:
差評理由: