● 加速測(cè)試
盡管發(fā)動(dòng)機(jī)賬面參數(shù)不錯(cuò),但畢竟是四驅(qū)版本,傳動(dòng)損失更大,重量也比兩驅(qū)版多出不少,加上先前的體感,我對(duì)指南者(參數(shù)|詢價(jià))的加速表現(xiàn)有了一定預(yù)期。
起步轉(zhuǎn)速可保持在2200rpm左右,并無(wú)爆發(fā)力。由于是四輪驅(qū)動(dòng),輪胎并未出現(xiàn)絲毫打滑。變速箱的升擋時(shí)機(jī)很好,動(dòng)力銜接緊密流暢。最終,指南者取得了10.53秒的最好成績(jī),如果和同價(jià)位產(chǎn)品相比的話,確實(shí)沒(méi)有優(yōu)勢(shì),但相較于老款2.4L版本還要快上一些,屬于夠用的范疇。
● 剎車測(cè)試
全段的制動(dòng)力非常均勻,但強(qiáng)度比較一般,最大g值不到-1g。從體感上來(lái)說(shuō),剎車腳感良好,但受制于制動(dòng)力和輪胎的原因,最終成績(jī)并不理想,連續(xù)十次測(cè)試表現(xiàn)穩(wěn)定,沒(méi)有出現(xiàn)衰減。和同價(jià)位產(chǎn)品對(duì)比的話,指南者的成績(jī)處于墊底的水準(zhǔn)。
● 油耗測(cè)試
北京白天的氣溫已經(jīng)超過(guò)23℃了,測(cè)試中開啟了空調(diào)。全程共行駛105.1km,平均時(shí)速為28.6km/h,加注92號(hào)汽油11.87L,表顯油耗為10.7L/100km,測(cè)試油耗為11.3L/100km。這個(gè)成績(jī)有點(diǎn)出乎意料,如果比較在意燃油經(jīng)濟(jì)性的話恐怕這臺(tái)車并不合適,但我猜Jeep的用戶可能并不會(huì)把燃油經(jīng)濟(jì)性看的太重。油耗之所以高,除了四驅(qū)系統(tǒng)外,動(dòng)力標(biāo)定也是原因之一。前面說(shuō)過(guò),變速箱升擋不積極,再加上松開油門后發(fā)動(dòng)機(jī)制動(dòng)效果較弱,油耗高似乎也在情理之中了。
● 噪音測(cè)試
實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)比汽車之家推薦值要低一些,屬于合格的范疇,放在同級(jí)別中也算是主流水準(zhǔn)了。另一邊從體感上來(lái)說(shuō),當(dāng)車輛勻速行駛時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)噪音表現(xiàn)還是很不錯(cuò)的,但在加速時(shí),隨著轉(zhuǎn)速的提升,噪音會(huì)偏大一點(diǎn)。
● 麋鹿測(cè)試
在麋鹿測(cè)試中,Jeep指南者的動(dòng)態(tài)響應(yīng)雖然不快,但所傳遞的信息非常真實(shí),那種輕盈與輪胎抓地的變化,從感受上其實(shí)更像日本車,從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時(shí),需要稍稍提前并且用較大角度的轉(zhuǎn)向動(dòng)作,才能讓它順利進(jìn)入B區(qū)。
在整個(gè)測(cè)試過(guò)程中,電子輔助系統(tǒng)的介入極為積極,介入的強(qiáng)度與持續(xù)性也都很好,在車輛駛?cè)隑區(qū)后也會(huì)一直工作,對(duì)降低車速、修正行駛軌跡有明顯幫助,進(jìn)入C區(qū)時(shí)的車速已經(jīng)降至40km/h以內(nèi),可見輔助系統(tǒng)工作強(qiáng)度之大,超出了大部分同級(jí)車型。最終測(cè)試成績(jī)?yōu)椋?8.1km/h。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: