結(jié)論顯而易見 測試大眾途銳eHybrid
2021年06月08日 00:00
原創(chuàng) 來源:汽車之家專業(yè)評測團(tuán)隊
● 行駛感受
普通途銳標(biāo)配的空氣懸架并沒有出現(xiàn)在途銳eHybrid身上,不免讓人感覺非?上,但即便只是多連桿獨立懸架,它的表現(xiàn)也相當(dāng)優(yōu)秀。
懸架的整體調(diào)校自然以舒適性為主,小的路面破損或井蓋能夠輕松化解,雖然不如空氣懸架那么細(xì)膩,大的溝坎和減速帶也能從容應(yīng)對。懸架中后段還保留著不錯的支撐,在快速并線時能保證穩(wěn)定。不過在快速通過起伏路時,會有輕微的拋離感,好在減振器能很好的控制住車身,沒有多余的晃動。
轉(zhuǎn)向并不算特別輕盈,低速時轉(zhuǎn)動會有明顯阻尼感,轉(zhuǎn)向中間存在一定的虛位,屬于正常中大型SUV的表現(xiàn)。不過轉(zhuǎn)向的指向性很好,并且快速并線時車頭的反應(yīng)速度在中大型SUV中也算是較好的類型。
由于動能回收的存在,剎車腳感還是有一些奇怪,主要表現(xiàn)為不線性,當(dāng)剎車踏板踩到某一開度時,剎車力度會突然變大。
● 剎車測試
途銳eHybrid最終100-0km/h的剎車距離為39.45米,屬于合格偏良好的表現(xiàn)。全力制動時,懸架能給予車輛很好的支撐,尤其對于一輛車重超過2.3噸的車來說,車身姿態(tài)還不錯。連續(xù)10次剎車測試沒有明顯的熱衰減情況,固特異EAGLE F1輪胎的抓地力表現(xiàn)也較好。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
● 麋鹿測試
在麋鹿測試這個項目中,像途銳eHybrid這個級別的SUV,大多都會被寬大的車身以及較高的車重所拖累,而途銳從主觀表現(xiàn)來看,基本算是個例外了,首先,從A區(qū)到B區(qū)的過程中,車輛的轉(zhuǎn)向以及響應(yīng)都有著不錯的表現(xiàn),雖然輪胎抓地力信息僅有很少能返回給車手,但憑著不錯的側(cè)向支撐,讓車輛整體的穩(wěn)定性好了很多。
電子輔助系統(tǒng)的邏輯更偏保守,雖然介入較早,但力度很輕,只靠長時間的工作(長時間工作會導(dǎo)致系統(tǒng)熱衰退,救車能力會有下降),才能讓車輛回到正常行駛軌跡,例如在B區(qū)后半段,車輛出現(xiàn)轉(zhuǎn)向不足,此時只有保持方向等待輔助系統(tǒng)的幫助(修正并減速),進(jìn)入C區(qū)時車速已降至35km/h左右,最終測試成績?yōu)?1.8km/h。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺
● 噪音測試
途銳eHybrid的噪音表現(xiàn)值得稱贊,而且這絕不僅僅是因為電機(jī)的加入,雖然怠速時確實因為沒有發(fā)動機(jī)噪音而獲得了較低的分貝值,但行駛起來后,車輛對外界噪音的隔絕很到位,很難從聲音分辨出發(fā)動機(jī)是否介入,尤其高速行駛時,風(fēng)噪能夠掩蓋發(fā)動機(jī)噪音。
安全性評價 | 分值 | 得分 |
剎車 | 5.00 | 3.20 |
100-0km/h制動距離 | 45.00 | 28.00 |
制動踏板感覺 | 5.00 | 4.00 |
電子輔助 | 2.00 | 2.00 |
穩(wěn)定作用 | 15.00 | 15.00 |
電子輔助可選擇性 | 5.00 | 5.00 |
視野 | 1.00 | 0.90 |
駕駛員視野 | 4.00 | 4.00 |
反光鏡視野 | 4.00 | 3.00 |
雨刮效果 | 2.00 | 2.00 |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 1.00 |
氣囊數(shù)量 | 10.00 | 10.00 |
總分 | 9.00 | 7.10 |
AH100 得分:12.62 (占比:16.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
好評理由:
差評理由: