突發(fā)事件
當然,可能帶來嚴重后果的交通事故絕不止白天的高發(fā)事件,夜間突發(fā)的種種狀況往往更令人膽戰(zhàn)心驚,我們同樣針對性的設(shè)置了四個項目:夜間高速故障卡車、突然消失的前車、道路遺撒-天降紙箱以及路口逆光三輪車鬼探頭。相比日間高發(fā)項目,夜晚工況使用了更多測試道具,不僅還原了事故現(xiàn)場,同時也針不同反應(yīng)時間,進行了測試比對。公平起見,測試前我們會統(tǒng)一將各車的自動遠近光功能打開,燈光高度調(diào)到中擋。
首先來看夜間高速故障卡車科目,它主要模擬得是夜間行駛在完全沒有路燈照明的高速路段,突遇故障大貨車斜置停車占道的場景,測試會在ACC相關(guān)功能開啟下進行,測試車速為120km/h,來看六輛車的表現(xiàn)。果然,純靠眼神兒的特斯拉沒有了白天科目的自信,月黑風高的環(huán)境的確是攝像頭的軟肋,測試中雖有聲音和圖像警示,也有制動行為,但為時已晚,無法規(guī)避事故。當然極氪007,雖然有激光雷達加持,但表現(xiàn)也沒實質(zhì)性改變,或許和不愛切換遠光有關(guān),給視覺主導(dǎo)的主動安全系統(tǒng)帶來了不小麻煩,不僅識別目標過晚,制動力度也明顯不足,盡管駕駛員手動接管,緊急變線,但依舊付出了一個后視鏡的代價。
而小鵬P7的主要問題是,測試場地內(nèi),ACC工況下,最高車速只能設(shè)置到100km/h,雖然成功通過,但也屬于自降難度了。因此能順利過關(guān)的,只有小米SU7、蔚來ET5和問界M9,尤其遙遙領(lǐng)先,全程表現(xiàn)可謂標桿操作。發(fā)現(xiàn)障礙和提示駕駛員的時機合適,制動過程穩(wěn)健線性,信心十足。數(shù)據(jù)方面,蔚來和小米都是在距離大車100米左右開始制動,但剎停距離,小米要明顯長于蔚來,而問界M9制動介入時機是三車中最晚的。
繼續(xù)看突然消失的前車,它主要模擬夜間行駛在有路燈照明的高速路段,跟隨前車發(fā)現(xiàn)前方故障車停車占道后,突然躲避變道的場景,測試在ACC相關(guān)功能開啟下進行,測試車速為80km/h。此外,在前車切出時機問題上,我們也通過定位系統(tǒng)做了進一步量化,即前車切出時間分別為1.5s、1s和0.5s,時間越短意味著留給后車反應(yīng)時間越短。情況越緊急。
6輛車中小米SU7,蔚來ET5,問界M9和特斯拉Model 3都能頂住壓力,面對不斷縮短的思考時間也能Hold住全場,自動打開雙閃警示后車,降低二次碰撞風險。但標桿仍屬問界,準確提醒、穩(wěn)健制動,至于極氪007和小鵬P7,則是聲光畫警示手段豐富,甚至小鵬還會用語音提醒“請注意前方靜止物體”,但都折在了反應(yīng)時間最短的0.5s考核上,沒能避免事故發(fā)生。對比數(shù)據(jù)不難看出,問界M9依舊是剎車最晚的,也是剎得最急的,相比行動最早的Model 3足足晚了15米多。而Model3也確實是最早剎停的,小米SU7則是制動最柔的那位,剎車過程中的最大減速度僅有0.74g。
經(jīng)常開夜車的老司機都懂,晚上道路的突發(fā)情況除了車,還可能是對遺撒掉落雜物的判斷不及時,道路遺撒-天降紙箱科目正是模擬這種情況,而為了測試的一致性,我們使用了運載無人機參與測試,測試車會在開啟ACC 60km/h的狀態(tài)下面對“貨”從天降,看看他們各自會有什么不同的應(yīng)對策略。
小米SU7、蔚來ET5和問界M9的表現(xiàn)最好,其中蔚來和問界可以自動轉(zhuǎn)向來避讓障礙物,而小米SU7則是先預(yù)警再剎停。三車策略雖然不同,但都避免了事故發(fā)生。而極氪007的表現(xiàn)就略顯委屈了,識別和預(yù)警的都有,也提醒了駕駛員要接管,奈何制動力明顯不夠,撞向了紙箱。同樣,小鵬P7也是感知制動都有,但最終沒能頂住紙箱的挑戰(zhàn)。而最讓人出乎意料的還屬特斯拉。作為視覺感知的老前輩,理論上靜態(tài)障礙物識別能力應(yīng)該很好,但實測表現(xiàn)卻沒有任何預(yù)警和制動,草草收場。
最后來看突發(fā)事件中的Hard科目——路口逆光三輪車鬼探頭,它主要模擬的是夜間十字路口車輛正常行駛,突遇橫穿的快遞三輪車,且對向有車輛大燈干擾,左轉(zhuǎn)待轉(zhuǎn)車道還有大車遮擋復(fù)雜場景,測試在AEB工況下進行,測試車速為30km/h,而假三輪車速度為15km/h。
六輛車果然全軍覆沒,首先是特斯拉,無顯示、無預(yù)警、更無制動的三無表現(xiàn),離譜但也合理。而擁有激光雷達的小米SU7,處理危機的能力也僅停留在對橫穿三輪車的感知層面,同樣沒警示、沒制動。稍好一些的極氪007、蔚來ET5和小鵬P7,能在感知基礎(chǔ)上增加預(yù)警,甚至施加輕微制動,但都起不到減輕碰撞的作用。只有問界M9系統(tǒng)能很早識別,并進行了預(yù)警,但剎車介入太晚,只能減輕,不能避免。數(shù)據(jù)顯示,問界在距離預(yù)設(shè)碰撞點2.12米時,進行了制動介入,最大減速度達到了1.09g。
好評理由:
差評理由: