[汽車之家 新聞] 春分時節(jié),《錢包很誠實系列》迎來了2018年的第二期,本期的主角是2016年底上市的一汽-大眾首款旅行車蔚領(lǐng),一款適合出游踏青的好伙伴。雖然旅行車在中國的認可度不高,向來是小眾車型的代表,然而蔚領(lǐng)自上市以來銷量表現(xiàn)可圈可點,為一汽-大眾成功開辟了一塊嶄新的市場。舊瓶裝新酒的車型不少,嘗試挑戰(zhàn)旅行車市場的車型也不少,它們往往都面臨著巨大的爭議,那么蔚領(lǐng)是如何“力排眾議”打動消費者的呢?我們通過本文一起來探討。
● 一汽-大眾蔚領(lǐng)的出道之路
在蔚領(lǐng)到來之前,一汽-大眾旗下的車型陣容一直很穩(wěn)定,捷達寶來高爾夫、速騰邁騰和CC,再加個高爾夫·嘉旅,全憑七零后、八零后、九零后消費者耳熟能詳?shù)钠呖钷I車稱霸天下,年年總銷量過百萬。如果一汽-大眾出個表情包的話,建議首選“不服你打我啊”。也難怪,偶爾有網(wǎng)友拍攝到早期蔚領(lǐng)的測試車時,業(yè)內(nèi)會認為它是寶來兩廂版,用以豐富寶來車系。畢竟再怎么著,一汽-大眾的全新車型也應(yīng)該是款SUV吧。
從最初諜照曝光的新聞評論中可以看出,部分網(wǎng)友并不看好這款“寶來兩廂版”。一方面,一汽-大眾在十五年前曾試水過寶來HS車型,后因銷量不佳、消費群體變遷等原因停產(chǎn),目前國內(nèi)兩廂車市場份額逐漸縮水,大眾再度復(fù)產(chǎn)寶來兩廂車的可能性不大。另一方面,如果它是一款類似于朗境/朗行的跨界休旅車,那么它的市場前景注定較為小眾。因此,剛剛從排放門事件休整過來的大眾,C-TREK這步棋讓人摸不著頭腦。
隨著C-TREK命名的公布,其車型定位也逐漸浮出水面,原來它瞄準的是國內(nèi)常年沉寂的旅行車市場。作為一貫務(wù)實的大眾品牌來說,C-TREK無疑是它的一次押寶之旅。即使是現(xiàn)在,我們也很難說蔚領(lǐng)(C-TREK)是十分成功的,但它成為了一塊敲門磚,帶動了寶駿310W、閱朗、明銳旅行車等一批具有中國特色的旅行車的出現(xiàn)。
回顧網(wǎng)友的評論可以看到,蔚領(lǐng)上市之前,大家對一汽-大眾“六年磨一劍”打造出來的這款小眾產(chǎn)品不滿大于認可。首當(dāng)其沖的原因是蔚領(lǐng)與寶來共享的PQ34平臺,似乎什么都是原來的配方,六年時間,就用祖?zhèn)鞯钠脚_研發(fā)出一款和在售寶來除了屁股沒什么差別的車,大眾的粉絲們哀鴻遍野。個別網(wǎng)友很樂觀的安慰自己,就當(dāng)是四代高爾夫旅行版借尸還魂吧。
適逢產(chǎn)品小年,那個時期的一汽-大眾,感受到了營銷之路上的艱辛!傲昴ヒ粍Α钡目谔柺菬o法撤回了,自己給自己開啟的硬仗,咬著牙也得打完。正如《錢包很誠實之科沃茲》中所提及的,中國市場不乏“老樹新花”的車型,大多數(shù)網(wǎng)友購車時并不了解平臺的意義所在,即使略知一二,只要產(chǎn)品過硬,安全性、動力性能等一般不會成為日常用車時的絆腳石。所以,蔚領(lǐng)好不好,還得靠價格和用戶口碑來體現(xiàn)。
在正式公布價格的新聞評論中,我們看到了兩種大相徑庭的言論。支持的一方認為,蔚領(lǐng)的價格很公道,性價比比朗行/朗境家族高,通過性超過了杰德,值得選擇。反對一方理由五花八門,有的說旅行車就該有逼格,蔚領(lǐng)和寶來半斤八兩,還不如添點錢買蔚攬、買進口明銳旅行車;有的說蔚領(lǐng)怎么能比寶來貴呢,明明是一樣的東西,價格高了就是打著旅行車的旗號坑錢;還有的說,這價位為什么不買SUV,比蔚領(lǐng)通過性、空間強多了……不管大家以什么樣的理由反對蔚領(lǐng),從目前的銷量數(shù)據(jù)來看,支持的一方明顯更懂消費市場心理,或許他們中的一些真的成為了蔚領(lǐng)車主。那么,下面我們就來看看蔚領(lǐng)的具體銷量表現(xiàn)。
● 一汽-大眾蔚領(lǐng)的黑馬之路
2017年一汽-大眾旗下各車型總銷量 | ||
廠商/車型 | 月均銷量(輛) | 2017年累計銷量(輛) |
一汽-大眾 | 117099 | 1405188 |
蔚領(lǐng) | 5178 | 62135 |
高爾夫·嘉旅 | 3926 | 47112 |
一汽-大眾CC | 1830 | 21961 |
高爾夫 | 12817 | 153809 |
寶來 | 20865 | 250385 |
邁騰 | 17590 | 211074 |
速騰 | 27728 | 332733 |
捷達 | 27165 | 325979 |
從中汽協(xié)公布的銷量數(shù)據(jù)來看,2017年蔚領(lǐng)的總體銷量達到62135輛,月均銷量在5178輛左右,雖然與速騰、寶來、捷達不可同日而語,但已經(jīng)超過一汽-大眾CC、高爾夫·嘉旅等同樣走個性化路線的車型,甚至比上汽大眾的朗行/朗境家族銷量更高。
『2017年蔚領(lǐng)與主流競爭對手銷量對比』
近幾年SUV市場呈現(xiàn)紅得發(fā)紫的趨勢,因而兩廂車、跨界休旅車、旅行車的市場受到進一步擠壓,例如聲名在外的本田杰德,2014年銷量可達到63210輛,隨后逐步走低;朗行/朗境家族2014年銷量高達114840輛,2017年已下滑至55549輛;而呼聲最高的主流旅行車——國產(chǎn)明銳旅行車(明銳Scout)上市后也沒有給明銳車系帶來質(zhì)的變化,整個國產(chǎn)明銳車系2016年銷量為155098輛,2017年略有下滑,為130193輛。從市場大環(huán)境來看,2017年對于中國市場的車企來說都是艱難的一年,蔚領(lǐng)在逆境中沒有被打倒,已經(jīng)是勝利的第一步。
『寶駿310W』
在中國特色旅行車領(lǐng)域,還有一個極端的例子——寶駿310家族,寶駿在小型車、兩廂車、休旅車的交叉領(lǐng)域打出一記組合拳,以超高性價比驗證了市場的潛力,2017年總銷量達到160993輛。這個例子從側(cè)面說明,中國消費者購車時比較看重性價比,一二線以外城市的購車需求依然旺盛。與其說蔚領(lǐng)的成功得益于劍走偏鋒,不如說它以接近于寶來的性價比,在10-15萬價格區(qū)間內(nèi)切走了SUV/跨界車市場的一塊小蛋糕。下面我們將進行進一步討論。
● 蔚領(lǐng)為何能小有成就?
平心而論,蔚領(lǐng)上市初期的定價策略較為準確,沒有完全與寶來重疊而是稍高于寶來,一方面能夠體現(xiàn)出跨界旅行車的價值所在,另一方面也與主要競爭對手拉開了價差,彰顯自身的價格優(yōu)勢。從這個角度看,一汽-大眾是十分理智的。那么,蔚領(lǐng)對于自身的槽點是如何化腐朽為神奇的呢?
槽點1:祖?zhèn)鞯腜Q34平臺
蔚領(lǐng)最大的槽點不用再強調(diào)了吧……大眾PQ34平臺已經(jīng)是中國人民的老朋友了,高爾夫MK4、寶來、朗逸等陪伴中國消費者多年的車型均出自于此,而蔚領(lǐng)很有可能是這款平臺上最后的一款新車。為大眾PQ34平臺的“洗白”顯然是不夠理性的,畢竟大眾自己都推翻了自己,推出MQB、MLB等多款全新模塊化平臺,將車型產(chǎn)品逐步轉(zhuǎn)移至技術(shù)水平更高的架構(gòu)下生產(chǎn)。因此,我們只能從產(chǎn)品定位與老平臺的優(yōu)點兩方面來理解一汽-大眾推出蔚領(lǐng)的苦心。
平臺化造車的理念國外車企已運用多年,不少中國企業(yè)也在努力研發(fā)構(gòu)建自身的模塊化平臺。其目的很簡單,用一套“樂高”積木就能快速變化出多款產(chǎn)品,平攤下去每款產(chǎn)品的研發(fā)成本都能有效降低,何樂而不為。尤其是像寶來所采用的PQ34平臺,在零件通用率、后期保養(yǎng)維修等多方面,都有巨大的成本優(yōu)勢,因此有助于蔚領(lǐng)以較低價位起步,快速打入10-15萬元車型市場。至于不少朋友提到的,高爾夫旅行版、蔚攬等車型,它們確實比蔚領(lǐng)看起來更接近經(jīng)典旅行車,但受制于平臺成本,其價位勢必會偏高,也因此陷入旅行車叫好不叫座的怪圈。
由平臺進一步推演出的槽點,是不少網(wǎng)友對蔚領(lǐng)懸架形式的質(zhì)疑。理論上講,PQ34平臺幾乎只產(chǎn)“板懸”車型(高爾夫R32這樣的特殊車型除外),因而這其中的因果關(guān)系是一脈相承的。根據(jù)我們此前對蔚領(lǐng)和閱朗的對比情況來看,“閱朗使用了多連桿獨立后懸架,看著要比蔚領(lǐng)的扭力梁懸架高級,不過結(jié)構(gòu)只是一方面,調(diào)校更顯功底!薄霸谟龅捷^大起伏的時候,蔚領(lǐng)顯示出了自己老道的一面,底盤的整體性更好,減振器也能牢牢拽住彈簧,車身沒有多余的跳動。而閱朗的表現(xiàn)則不盡如人意,懸架的行程比蔚領(lǐng)長,車身會有上下的晃動,并且面對連續(xù)顛簸時后懸架也會有橫向的擺動,整體性不如蔚領(lǐng)!边M一步得出的結(jié)論是,家有一老如有一寶,PQ34平臺的調(diào)校功底,早已到了爐火純青的地步。
槽點2:造型與經(jīng)典旅行車差太遠
一汽-大眾把蔚領(lǐng)定位于跨界旅行車,可謂非常有自知之明了。作為“瓦罐迷”,編輯本人十分希望蔚領(lǐng)能通過大眾品牌的影響力,振興國內(nèi)旅行車市場。然而,中國汽車文化環(huán)境還比較年輕,除了價格因素的直接影響,早期桑塔納旅行等給國人留下的印象都偏向于拉貨、非民用用途,甚至至今還有人說看見旅行車就想到靈車,這種根深蒂固的印象一朝一夕難以改變。所以,蔚領(lǐng)想要扛起旅行車的大旗如“蚍蜉撼樹”般艱難。
在設(shè)計造型時,蔚領(lǐng)進行了具有中國特色的優(yōu)化,例如后懸的折中設(shè)計、增加D柱的傾斜角度、加入全車包圍凸顯跨界屬性等,最終蔚領(lǐng)看上去更接近于奧迪品牌的allroad車型,但也要比朗境更像一款旅行車,兼具戶外氣質(zhì)與運動化的動感線條。這種取巧的經(jīng)驗,之后也為駿派CX65、別克閱朗等車型所借鑒。由此可見,旅行車的純粹性不一定為中國廣大消費者所接受,改良后的“旅行車”反而能得到更多關(guān)注。
槽點3:配置水平不夠先進
既然定位“旅行車”,能夠暢行戶外、擁有豐富的配置恐怕是消費者主要考慮的因素,然而PQ34平臺的天生屬性注定蔚領(lǐng)在配置方面無法做到面面俱到。這就造成了汽車之家蔚領(lǐng)論壇當(dāng)中,不少車主購車后第一時間自己動手豐衣足食,換車機、裝攝像頭、換LED大燈組……雖然有些尷尬,好歹是有解決辦法。下面我們再來看看蔚領(lǐng)的優(yōu)勢有哪些。
優(yōu)勢1:配置沒有面面俱到,但我價格便宜啊
前文已經(jīng)提到,蔚領(lǐng)的一大優(yōu)勢是價格。早期上市的蔚領(lǐng)售價區(qū)間是12.59-16.29萬元,介于朗行與朗境之間,低于高爾夫·嘉旅、本田杰德。在今年年初,蔚領(lǐng)又新增了兩款入門車型,將起步售價拉低至11.69萬元。而從汽車之家經(jīng)銷商行情信息來看,目前部分地區(qū)蔚領(lǐng)的全系優(yōu)惠幅度高達4萬元,優(yōu)惠后入門車型價格已跌破8萬。因此,大眾的價格戰(zhàn)策略是蔚領(lǐng)謀取銷量的主要手段,這也得益于PQ34老平臺帶給蔚領(lǐng)的優(yōu)厚利潤空間。
優(yōu)勢2:“旅行車”的后備廂空間
作為一款跨界旅行車,后備廂空間是考驗蔚領(lǐng)是否稱職的重要指標。我們之前曾將其與閱朗進行對比,在車身尺寸、乘坐空間相當(dāng)?shù)那闆r下,蔚領(lǐng)不僅儲物空間更為豐富,后備廂的實用性也更有優(yōu)勢,最大容積達到1507L,同時具備錨點、掛鉤等適用于長途旅行的裝置。至于朗行、杰德,車身尺寸、離地間隙分別成為二者的劣勢,也成為很多消費者不選擇它們的直接因素。
此外,可能會有人認為SUV的裝載空間比蔚領(lǐng)更強,與其買一輛不純粹的旅行車,不如買同價位的SUV。這一點在蔚領(lǐng)用戶口碑中有所體現(xiàn),例如用戶九瓶2018在購車前考慮的是SUV車型,“但是買貴的吧手頭緊些,買便宜的又看不上配置”,最終被蔚領(lǐng)吸引了。他的心路歷程頗具典型性,很多消費者將自己的購車預(yù)算限制在10-15萬區(qū)間,然而這個價位的合資SUV車型較少,中國品牌SUV又不符合心理預(yù)期,因此可以說,蔚領(lǐng)是從合資SUV與轎車之間的細分市場中,如手術(shù)刀般切中了用戶的需求“要害”。
優(yōu)勢3:也許是“旅行車”的情懷
盡管在我看來,一位純粹的“瓦罐迷”很難中意于蔚領(lǐng),但它確實是最有可能滿足(購車預(yù)算有限的)年輕人旅行車夢的存在。換句話說,它的定位足夠小眾,實用性較高,符合很多年輕消費者兼顧家庭與個性的心態(tài),因此,蔚領(lǐng)很大程度上,是為那些理性略大于感性、又不完全實用主義的車主所準備的。
● 全文總結(jié)
從車企的產(chǎn)品規(guī)劃中可以看到,在未來的一到兩年內(nèi),會有更多旅行車進入中國市場,高端車型例如全新一代沃爾沃V60、奧迪A4 Avant、新款奧迪A4 allroad quattro等,主流車型如大眾Arteon Shooting Brake(獵裝版)、全新一代標致508旅行版等,此外還有全新一代朗行、駿派CX65這種親民的準旅行車。雖然我們不能因此斷定中國正在迎來旅行車市場的春天,但是蔚領(lǐng)、閱朗乃至榮威Ei5(純電動)等車型開拓旅行車市場的努力,是值得肯定的。
2018年1月,蔚領(lǐng)市場表現(xiàn)穩(wěn)定,共銷售新車4154輛,相信這個數(shù)據(jù)在2018年還會有進一步提升!耙砸豢钴嚰せ钜粋市場”,一汽-大眾早就為蔚領(lǐng)立好了Flag,我們可以不認可這“一款車”,但是,請對旅行車市場保持信心。(文/汽車之家 張曉丹)
好評理由:
差評理由: