[汽車之家 底盤解析] 近些年,人們對SUV的熱度有增無減,嗅覺敏感的車企們開始在各個級別市場中布局車型。在這場戰(zhàn)役中,“致勝法門”之一便是準確揣摩消費者用車需求,對于緊湊型SUV這個級別而言,哈弗H5、H6無疑是個霸主,其優(yōu)秀的銷量也促使其他廠商挑戰(zhàn)它的王座。
比亞迪宋和東南DX7作為兩款來自中國品牌的緊湊型SUV“新軍”,他們不僅有著相近的車身尺寸,同時也都具備著相當不俗的“顏值”,應該說算得上是一對勢均力敵的選手。然而在表面的認知以外,這兩款同級別的車型在不?吹降牡妆P和懸架系統(tǒng)方面存在著哪些異同呢?這就是我們今天要解決的問題。
●實拍車型
目前用戶對這個級別的車型的自動擋車型的需求越來越強烈,所以,我們選擇的是兩款自動擋中的頂配車型。要說明的是,現(xiàn)售的東南DX7車系中,2.0T的車型尚未提供自動擋車型。
注:由于拍攝時間倉促,僅對車身外觀進行了清洗,車底的清潔情況因車輛近期使用狀況存在差異。有關底盤清潔度的問題,我們會在后期的內容制作中著力完善,還請大家諒解并保持對我們的關注。
●底盤全景
從底盤全景上看,在前后懸架形式上,兩臺車都充分考慮到自身緊湊型SUV定位:以舒適性為基礎,充分利用空間,當然,成本控制也是一方面。雖然產品定位相同,但在副車架和連桿設計布局方面有著不一樣的邏輯。
●前懸架結構對比
前副車架方面,比亞迪宋采用全框式副車架的結構形式。全框式副車架相對于非全框式副車架來說,在受到正面碰撞的時候,受到正向沖擊力,并分散到副車架上,保護乘員艙。不僅如此,比亞迪宋還在前副車架的后部增加了與車身底部縱梁連接的強化件,不僅強化副車架剛性,在副車架受到沖撞時,該強化件可以將正面沖撞力傳遞給車輛底部縱梁上,起到沖撞力導向作用。
在前懸架方面,兩車都采用了麥弗遜式前懸架,形式也比較傳統(tǒng)。麥弗遜式前懸架作為一種比較簡單的獨立懸架形式,相比較于雙叉臂式與多連桿式獨立懸架來說,具有占用空間較小,更容易布局發(fā)動機,且設計與制造成本較低的特點。
●前懸架細節(jié)對比
而在未覆蓋區(qū)域,兩車均在與發(fā)動機艙隔絕的輪拱上,做了比較周全的PVC噴涂工藝。PVC噴涂工藝一方面可以起到抗石擊的作用,另一方面可以起到降噪作用。
對扭力轉向感興趣?汽車百科:
//car.autohome.com.cn/shuyu/detail_3_6_403.html
綜上,在前懸架上,比亞迪宋與東南DX7的結構形式等區(qū)別不大,在一些細節(jié)處理方面也不相上下。僅在前副車架強化結構和改善扭力轉向策略方面存在較大區(qū)別。
●后懸架結構對比
同前部底盤相比,兩臺車的后部底盤結構就有較大差別了。比亞迪宋采用了類似“井”字形的副車架,而東南DX7則采用了類似“一”字形的副車架!熬弊中胃避嚰鼙容^占用底部空間,“一”字型副車架具備更多空間優(yōu)勢。理論上講,具備防傾桿與加強桿的懸架,無論在側向支撐力還是剛性方面,在調校方面都具有一定的優(yōu)勢。
由于后副車架存在較大差異,所以兩臺車雖然都是多連桿式后懸架,但在實際布局設計方面不太一樣。比亞迪宋的后懸架缺少防傾桿,后減振器有一個相對于東南DX7來說更大的角度,這可能是基于整車開發(fā)過程中對乘員艙空間布局的考慮。
●后懸架細節(jié)對比
兩款車的減振機構都采用了減振器和彈簧分體的設計,但基于整車開發(fā)的差異,減振器上端的固定位置有所不同,比亞迪宋的減振器傾斜布置在車底,而東南DX7則是將減振器近乎垂直的布置在了輪拱側,相比之下,傾斜布置在車底的減振機構有助于乘員艙后部空間的打造,而垂直布置的方式則有利于操控性能的調校。
關于輪拱內外露的油管與減振器的問題,是因為布局不同而造成的設計區(qū)別,比亞迪宋的布局方式可以將油管與減振器藏在車底,故可以設計成全包裹式的輪拱包裹,在砂石路工況下起到更好的保護效果。
綜上,由于定位同為緊湊型SUV,為控制成本和擴大車內空間,后懸架設計必然要做出一定妥協(xié)。兩臺車都采用了對路面動態(tài)響應較好的多連桿式后懸架,雖然名字相同,但在設計與結構布局方面卻大不相同,各有優(yōu)勢。
●其他細節(jié)對比
相比較而言,比亞迪宋沒有做到像東南DX7這樣大面積的前底部護板,理論上講可能存在一定程度的保護不周問題。
輪胎型號規(guī)格 | ||
比亞迪宋 | 東南DX7 | |
輪胎寬 | 225mm | 235mm |
扁平比 | 60% | 55% |
輪圈尺寸 | 18英寸 | 18英寸 |
荷重指數(shù) | 100(800kg) | 100(800kg) |
速度等級 | H(≤210km/h) | V(≤240km/h) |
其他細節(jié)方面,兩臺車都表現(xiàn)中規(guī)中矩,在懸架選材、設計與布局等方面都相對傳統(tǒng),沒有過多創(chuàng)新,并且都預留了四輪驅動的驅動軸位置。在油箱方面,東南DX7會更具一些優(yōu)勢;在輪胎選取方面,比亞迪宋所匹配的米其林攬圖系列輪胎水準要高于東南DX7上所匹配的瑪吉斯BRAVE系列,然而東南DX7的輪胎標號要高于比亞迪宋(胎寬比與速度級別方面);而在發(fā)動機底護板上面,東南DX7有一塊面積更大的底護板,對發(fā)動機的保護更為全面一些。
●總結
作為時下正熱的兩款中國品牌緊湊型SUV,配置高、動力足與性價比高都成為他們搶占未來市場的利器。本次我們深入研究,從底盤入手,研究一下究竟哪一臺車的底盤“更好”。
也許說那哪一種“更好”這樣的定論并不準確,世界上本沒有絕對完美的東西,我們不支持“絕對的觀點”,不同車輛有著自身不同的定位,只要是根據(jù)定位群體設計調校出的底盤便是一套好底盤。那么今天的兩位主角:比亞迪宋與東南DX7,如果僅僅從底盤結構來看,雖然設計布局邏輯不同,結構上的一些差別也沒有產生本質上的區(qū)別。在評測頻道同事的文章中,兩臺車均表現(xiàn)出了偏舒適調校,它們的底盤都很符合自身兼顧操控、舒適性的定位,當然,在車底做工方面還是平衡了用料與成本的關系。(圖/文/攝 汽車之家 舒寧)
相關閱讀:
下一步做什么?測試比亞迪宋2.0TID
//www.bjhplwc.com/drive/201512/883296.html
油耗有驚喜 測試東南DX7 1.5T自動尊貴
//www.bjhplwc.com/drive/201511/881584.html
東南DX7試駕視頻
好評理由:
差評理由: