二、25%偏置碰撞較差車型匯總
上一頁我們總結(jié)了車內(nèi)乘員安全指數(shù)總成績較差的車型,發(fā)現(xiàn)了25%偏置碰撞在測試中的重要地位,所以第二頁我們也來看看那些雖然總成績合格,但25%偏置碰撞表現(xiàn)不佳的車型,供大家參考。(排名不分先后)
○中國品牌車型篇:
我們發(fā)現(xiàn),在25%偏置測試中,成績較差的有兩個(gè)國產(chǎn)車型,四個(gè)合資車型。國產(chǎn)車型分別是奔騰T77 2019款和東風(fēng)風(fēng)神AX7 2019款。
然后我們再來看看東風(fēng)風(fēng)神AX7的情況。很遺憾,東風(fēng)風(fēng)神AX7在25%偏置碰撞中的表現(xiàn)也不盡人意,乘員艙上下部都有侵入,同時(shí)約束系也沒有很好的起到作用。
從兩款國產(chǎn)車的情況來看,25%偏置碰撞失分的原因主要集中在車輛結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面,容易在碰撞時(shí)乘員艙變形,同時(shí)因?yàn)闅饽逸^少,約束系無法很好固定住乘客,造成假人在碰撞中受到傷害。
○海外品牌篇:
下面繼續(xù)來看海外品牌,25%偏置碰撞中失分較多的合資車型有帕薩特(參數(shù)|詢價(jià))(2019款),大眾途觀L(2018款)、別克GL8 (2017款)以及智跑(2018款),下面我們先從帕薩特說起。
1)帕薩特
2019款帕薩特是剛剛上市不久的新車型,實(shí)際上它的車內(nèi)乘員安全指數(shù)還是合格的,但在25%偏置碰撞中表現(xiàn)較差。
關(guān)于帕薩特的碰撞成績我同事苗帥已經(jīng)做了詳細(xì)的解讀,大家可以點(diǎn)擊(大眾神車折戟 帕薩特C-IASI碰撞測試)。
2)上汽大眾途觀L
對于途觀L(2018款)來說,從C-IASI的成績我們可以很清楚的看到,途觀L側(cè)面碰撞、車身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、車頂強(qiáng)度以及座椅都成績優(yōu)良,它造成成績較差的主要原因在于正面25%偏置碰撞。
另一方面,在碰撞中同樣重要但經(jīng)常被大家忽略的約束系表現(xiàn)的也不夠好。根據(jù)C-IASI的數(shù)據(jù)顯示,整個(gè)假人在碰撞中前傾過度,而方向盤還在碰撞中發(fā)生了過度的橫向移動(dòng),因此氣囊也發(fā)現(xiàn)了移動(dòng),所以乘員和氣囊的接觸變小,而假人的過度前傾,也造成了腿部和腳部的傷害,也這是乘員艙下部入侵量很小,但依然有腿部傷害的一個(gè)原因。
所以說,因?yàn)?5%偏置碰撞失分嚴(yán)重,拖了大眾途觀L總成績評分的后腿,造成了車內(nèi)乘員安全指數(shù)總成績?yōu)檩^差。
3)別克GL8
第三款合資車型是別克的GL8(2017款)如果說帕薩特是A彎折嚴(yán)重,那么2017款的GL8表現(xiàn)的更為嚴(yán)重。
另外,因?yàn)檐囶^部形變嚴(yán)重,造成了方向盤及其轉(zhuǎn)向柱發(fā)生了偏離,點(diǎn)爆的氣囊無法正常的和駕駛員頭部接觸,造成整個(gè)方向盤橫移,因此假人在碰撞發(fā)生時(shí),頭部兩次接觸到車內(nèi)的硬體結(jié)構(gòu)。除此之外,車內(nèi)雖然配備了頭部側(cè)氣簾,但很遺憾沒有起爆,造成了扣分。
總體而言,從測試結(jié)果上看,2017款的GL8表現(xiàn)令人失望,雖然2017款已經(jīng)停售,但在二手車購入時(shí)需要格外注意。
4)起亞智跑
最后一款車來自起亞的智跑(2018款)。智跑的情況和東風(fēng)風(fēng)神AX7類似,從測試過程看都是因?yàn)锳柱的問題造成一連串的反應(yīng)。
從綜合成績來說,近兩年還是存在總成績?yōu)檩^差的車型,其主要原因在于小角度偏置碰撞失分,而小角度偏置碰撞失分的原因有很多種,我在(25%偏置碰撞很難?看車企有哪些獨(dú)門秘籍)曾經(jīng)詳細(xì)的給大家做過介紹,感興趣的網(wǎng)友們可以進(jìn)行閱讀。
C-IASI車內(nèi)乘員安全指數(shù)P(較差)等級車型匯總 | ||||
車型 | 車內(nèi)乘員安全指數(shù) | |||
寶駿510(2017款) | 正面25%偏置碰撞 | 側(cè)面碰撞 | 車頂強(qiáng)度 | 座椅/頭枕 |
P | P | M | G | |
宋MAX(2018款) | P | P | A | G |
C-IASI正面25%偏置碰撞P(較差)等級車型匯總 | ||||||||
車型 | 正面25%偏置碰撞評價(jià)項(xiàng)目 | |||||||
奔騰T77 (2019款) | 車輛結(jié)構(gòu) | 乘員艙上部侵入量 | 乘員艙下部侵入量 | 假人傷害 | 約束系于假人運(yùn)動(dòng) | |||
頭部 | 胸部 | 大腿和髖部 | 腿部和腳部 | |||||
P | P | G | G | G | A | M | P | |
風(fēng)神AX7 (2019款) | P | P | A | G | G | M | A | P |
帕薩特 (2019款) | P | P | M | P | G | G | P | P |
途觀L (2018款) | P | P | G | G | G | P | P | P |
別克GL8(2017款) | P | P | G | A | G | A | G | P |
起亞智跑(2018款) | P | P | A | G | G | G | P | P |
注:G(優(yōu))、A(良)、M(一般)、P(較差)
編輯總結(jié):
那么除了總成績較差的車型,還是有一部分車型存在單項(xiàng)成績較差的情況,比如25%偏置碰撞,這類車型海外品牌比例較高,但如果比較這些車型在國外碰撞的表現(xiàn),你會(huì)發(fā)現(xiàn)一些秘密,是否和使用的材料有關(guān)?我們還不得而知,但正所謂安全無小事,希望這些車企可以真正的認(rèn)識到這些問題,在改款或者新款車型中有所改進(jìn)。(汽車之家圖/文 冷曉陽)
好評理由:
差評理由: