最終成績對比:
看完了每款產品單獨項目測試,下面就要來實際橫評一下了,在全面橫評之前我先給大家介紹一下它們各自的市場售價,這樣會有一個比較直觀的印象,誰的性價比更好,誰才是值得購買的。
行車記錄儀價格對比 | ||||
品牌 | 型號 | 市場售價 | 質保期 | 備注 |
PAPAGO | P0 | 570元 | 1年 | 含8G卡 |
快譯通 | V10 | 880元 | 1年 | 含8G卡 |
DOD Tech | V660 | 980元 | 1年 | 不含卡 |
Skylook | DT-660s | 980元 | 1年 | 含8G卡 |
行車記錄儀橫評對比項目 | ||||
項目名稱 | PAPAGO | 快譯通 | DOD | Skylook |
產品外觀規(guī)格 | —— | —— | —— | —— |
產品做工 | 5分 | 5分 | 4分 | 4分 |
存儲方式 | 5分 | 4分 | 5分 | 4分 |
固定方式 | —— | —— | —— | —— |
白天拍攝效果 | 4分 | 4分 | 3分 | 3分 |
夜間拍攝效果 | 4分 | 4分 | 3分 | 3分 |
通過隧道拍攝效果 | 4分 | 4分 | 2分 | 3分 |
夜間與強光拍攝效果 | 4分 | 3分 | 2分 | 2分 |
界面上手度 | 4分 | 4分 | 3分 | 4分 |
屏幕清晰度 | 4分 | 4分 | 3分 | 3分 |
電源線長度 | 5分 | 5分 | 5分 | 1分 |
是否內置電池 | 1分 | 5分 | 1分 | 5分 |
廣角 | 2分 | 3分 | 4分 | 3分 |
總分 | 42 | 45 | 35 | 35 |
打分規(guī)則 | 5分、4分、3分、2分、1分 |
最終可能出乎很多人的預料,傳統(tǒng)老牌PAPAGO居然沒能獲得第一,這確實也讓我有些驚奇,熟悉行車記錄儀的朋友可能都會聽說過PAPAGO這個品牌,并且親切稱之為“趴趴狗”,它可能是目前市場銷量最大的行車記錄儀廠家,專業(yè)致力于行車記錄儀,從它的得分上也能看出,在視頻拍攝效果方面,PAPAGO表現(xiàn)的依舊強勁。
而快譯通的最終勝出其實也并不是偶然,大家可能對這個品牌都不陌生,其最早就是生產電子辭典的廠家,隨著公司逐漸壯大,也慢慢的開始研發(fā)出各種各樣的電子產品,行車記錄儀就是其中之一,掌握了需要電子元件開發(fā)能力的快譯通有能力將行車記錄儀也做得有聲有色。
最后就是看看剩下的兩個品牌,DOD Tech和Skylook,從價格上看它們是最貴的,從結果上看,貴沒有貴的道理,無論是從哪個方面,這兩款產品都沒有能夠超越對手,希望能夠多在產品本身動一動腦筋,而不是花哨的包裝和華而不實的輔助功能。
總結:
結果已經很明了,PAPAGO和快譯通是在本次評測中我們比較推薦的產品,雖然PAPAGO P0的打分比快譯通低,但在關鍵功能上它是領先的。另外,各位用戶在評論中也討論關于行車記錄儀是否需要內置電池進行了討論,其實關于內置電池我們上面也表述清楚了,是希望在突然沒電的情況下可以有更長的時間以保持更多的記錄。
如果說你覺得PAPAGO P0不能夠滿足你,那么還有更好更高端的P1、P2,價格自然也就漲上去,但實話實話,如果真的想要選擇一款行車記錄儀,我個人認為這兩款產品已經完全夠用,首先價格方面平易近人,最重要的是產品本身過硬,行車記錄儀最本質最關鍵最重要的功能其實就是記錄突發(fā)事件時的視頻,那么花合理的價錢買一款靠譜的產品才是最明智的選擇。(圖、文 汽車之家/李洋)
注:如果您對本文還有更多的建議,可以在文章留言中和我們互動,我們也會努力改進。
目前市場上的行車記錄儀產品魚龍混雜,本文選取的是在市場上銷售情況較好的四款產品進行PK,因此本次所有的結論和觀點全部是基于文章中的4款產品進行的,并不針對這四款以外的其他產品。
《用車養(yǎng)車》頻道幫您解決車輛使用上遇到的問題
好評理由:
差評理由: