[汽車之家 用車養(yǎng)車]  開車的朋友對(duì)于遙控鑰匙應(yīng)該不會(huì)陌生，但是了解遙控鑰匙的人應(yīng)該不多。試想如果遙控鑰匙的遙控效果減弱了，有沒(méi)有什么方法可以增強(qiáng)遙控效果呢？網(wǎng)上一直流傳著兩種“江湖偏方”，號(hào)稱可以有效提高遙控鑰匙的遙控范圍，今天的流言終結(jié)者就來(lái)探究“偏方能否治好病”。

　　 寫在文章之前：有網(wǎng)友會(huì)問(wèn)，為什么會(huì)寫這么個(gè)選題？原因很簡(jiǎn)單，在我們網(wǎng)友中很多人在編輯博客里咨詢這兩個(gè)方法是不是真的管用。由于這個(gè)問(wèn)題我們之前也沒(méi)有試驗(yàn)過(guò)不知管不管用，也沒(méi)有辦法給予很詳細(xì)的回答，因此我們決定還是通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證一下。如果有用那么就是當(dāng)您車鑰匙鎖在車?yán)镩_車門的一個(gè)新辦法，如果沒(méi)有用那么也能讓您有印象好尋找最有效的解決辦法。

●  關(guān)于增加遙控鑰匙遙控范圍的“江湖偏方”

　　網(wǎng)絡(luò)中流傳最神的偏方有兩種，一種是將鑰匙放在腦門或頭部周圍，通過(guò)“腦電波”來(lái)增強(qiáng)遙控鑰匙的信號(hào)傳輸，有效增加遙控范圍。

　　另一種則是通過(guò)手機(jī)通話過(guò)程中，遠(yuǎn)端將鑰匙貼合手機(jī)，另一頭將手機(jī)貼合車門，遠(yuǎn)程可以完成遙控開鎖。針對(duì)這兩種傳言，我們進(jìn)行測(cè)試。

●  測(cè)試環(huán)節(jié)介紹

測(cè)試車輛：為了測(cè)試的結(jié)果更加公平，我們選取了德系，韓系，美系以及自主品牌的4輛車參與實(shí)驗(yàn)。

測(cè)試環(huán)境：我們選取了一個(gè)相對(duì)空曠的場(chǎng)地，為了測(cè)試真實(shí)的遙控距離，我們從測(cè)試車輛開始計(jì)算，每隔十米碼放一個(gè)雪糕筒，以此為標(biāo)記尋找最終的遙控失效范圍。

測(cè)試過(guò)程：我們先測(cè)試出每臺(tái)測(cè)試車輛的遙控極限，當(dāng)遙控失效后嘗試在同一地點(diǎn)用“腦電波”以及“手機(jī)遠(yuǎn)程遙控”的方法來(lái)檢測(cè)能否增強(qiáng)遙控效果。

●  江湖偏方一：“腦電波”能延長(zhǎng)鑰匙遙控距離？

　　在測(cè)試開始之前，我們先簡(jiǎn)單介紹一下本環(huán)節(jié)的測(cè)試規(guī)則。我們將從距離車輛10米的位置開始逐漸向遠(yuǎn)離車輛方向緩慢移動(dòng)，其間會(huì)在不同距離節(jié)點(diǎn)按下解鎖或鎖車鍵。多次測(cè)試后確定遙控鑰匙失效的距離節(jié)點(diǎn)，并且在此處采用傳說(shuō)“腦電波”的方法嘗試能否延長(zhǎng)遙控距離，幫助開啟或鎖閉車門。

　　1號(hào)測(cè)試車：斯柯達(dá)晶銳，剛剛購(gòu)買1個(gè)月的新車。

　　首先我們來(lái)測(cè)試晶銳車型，沿著雪糕筒的方向我們逐步遠(yuǎn)離測(cè)試車，每隔5米按下一次解鎖或鎖車鍵。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，晶銳的遙控范圍還是非常大的，在我們離開車輛三、五十米的時(shí)候，仍然可以輕松遙控。

　　直到我們的測(cè)試人員達(dá)到了空曠廣場(chǎng)的盡頭，測(cè)試距離超過(guò)了100米，晶銳仍然可以靈敏的被遙控。

　　2號(hào)測(cè)試車：福特�？怂�，使用2年。

　　遵照同樣的測(cè)試流程我們繼續(xù)測(cè)試福克斯，這是一輛使用超過(guò)兩年的車型。當(dāng)近距離測(cè)試時(shí)遙控效果沒(méi)有問(wèn)題，當(dāng)我們緩慢離開車輛達(dá)50米的距離時(shí)，車輛遙控效果喪失，此時(shí)我們無(wú)論怎么按下開鎖鍵，車門狀態(tài)依然沒(méi)有改變。此時(shí)我們嘗試第一種江湖偏方，將鑰匙放在腦門以及頭部周圍進(jìn)行測(cè)試，仍然沒(méi)有任何效果。此時(shí)我們將測(cè)試距離縮短至45米左右時(shí)，車輛遙控效果恢復(fù)。

　　當(dāng)我們?cè)俅螄L試50米的測(cè)試距離時(shí)，遙控效果再次消失。此時(shí)我們繼續(xù)沿用之前的方法，將鑰匙放在腦門以及頭部周圍反復(fù)嘗試，仍然沒(méi)有任何反應(yīng)。從福克斯的測(cè)試結(jié)果來(lái)看，腦電波的方式似乎并不靠譜。

　　3號(hào)測(cè)試車：起亞K2，使用1年。

　　起亞K2的測(cè)試效果與1號(hào)測(cè)試車晶銳有些相似，在有限的測(cè)試范圍內(nèi)，都可以輕松對(duì)它進(jìn)行遙控，即便是到達(dá)測(cè)試場(chǎng)地的盡頭，仍然可以輕松遙控。

　　4號(hào)測(cè)試車：中華駿捷FRV，使用2年。

　　這臺(tái)測(cè)試車的測(cè)試效果與�？怂瓜嗨�，當(dāng)離開車輛50米時(shí)，遙控效果完全失效。此時(shí)我們嘗試第一種偏方也未能將車輛開啟。隨后我們縮短與車輛間的距離，在距離為45米左右時(shí)，遙控效果恢復(fù)。

　　隨后我們?cè)俅芜h(yuǎn)離車輛，當(dāng)退至50米時(shí)，遙控鑰匙再次失效。此時(shí)我們?cè)俅螄L試“腦電波”偏方嘗試，并且沒(méi)有成功。從中華FRV的測(cè)試結(jié)果來(lái)看，使用腦電波的方式仍然沒(méi)有效果。

　　第一環(huán)節(jié)結(jié)論：

　　通過(guò)我們的測(cè)試來(lái)看，車輛遙控鑰匙的極限范圍并不穩(wěn)定，前后差別可以在10米左右，并且這與按鍵使用的頻率，鑰匙所在的高度都有一定的關(guān)系，因此并沒(méi)有固定的遙控范圍。另外從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，當(dāng)緩慢后退中出現(xiàn)遙控失效后，使用腦電波的方式并不能有效提高遙控范圍，因此網(wǎng)上盛傳的辦法似乎并不太準(zhǔn)確。