[汽車之家 用品體驗(yàn)] 隨著近年來國內(nèi)碰瓷事件的多發(fā),越來越多的的車主開始使用行車記錄儀來維護(hù)自己的合法權(quán)益,這當(dāng)然是值得點(diǎn)贊的好事。但是問題也隨之而來了,市面上行車記錄儀的視角越做越廣,從最初100°左右的視角一直發(fā)展到了近年的170°左右的視角,可謂進(jìn)步神速,但是對(duì)于持幣待購的消費(fèi)者而言,多廣的廣角才算夠用呢?太廣的會(huì)不會(huì)對(duì)畫面產(chǎn)生影響?今天我們就帶來了三款不同視角的行車記錄儀來進(jìn)行橫向的視角比較,通過這個(gè)小實(shí)驗(yàn),你將會(huì)找到自己的答案。
● 都有哪些記錄儀參與本次實(shí)驗(yàn)?
為了公平起見,本次實(shí)驗(yàn)所使用的記錄儀均來自同一品牌,區(qū)別只在于視角不同,這樣可以最大限度的避免不同品牌的記錄儀因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的不同而對(duì)測(cè)試結(jié)果產(chǎn)生較大的影響。
● 我們打算怎么測(cè)?
我們將會(huì)通過皮尺測(cè)量+實(shí)景行車記錄兩種方式來對(duì)記錄儀的視角及效果進(jìn)行檢驗(yàn)和對(duì)比,我們將在距車頭2.5米的位置測(cè)量記錄儀的廣角寬度,通過計(jì)算來得出它的實(shí)際視角,以此驗(yàn)證記錄儀的實(shí)際視角是否和標(biāo)定的視角相符。而第二種方式則是對(duì)三款行車記錄儀的視角進(jìn)行對(duì)比,通過實(shí)際行駛來檢驗(yàn)不同視角的記錄儀對(duì)行車安全帶來的影響。
● 三款記錄儀的視角測(cè)量
首先我們將車輛盡可能的擺正,根據(jù)地面的直線對(duì)車頭進(jìn)行了校正,然后在車頭前方2.5米出設(shè)置了測(cè)量點(diǎn),用來檢測(cè)不同記錄儀的視角寬度,以便最終得出它的實(shí)際可視角度。
◆ 120°實(shí)際測(cè)量
◆ 138°實(shí)際測(cè)量
◆ 170°實(shí)際測(cè)量
通過以上簡單的測(cè)量,我們可以看到,三者在距離前方4.4米處的視角寬度還是有明顯差異的,只不過都是比標(biāo)稱的數(shù)值要小,并沒有出現(xiàn)比標(biāo)稱值大的情況,下面我們就分別將它們裝在固定的位置,進(jìn)行實(shí)際的視角體驗(yàn),看看三者在清晰度、牌照識(shí)別以及視角寬度方面都有著怎樣的差異。
● 三款記錄儀實(shí)際攝錄效果對(duì)比
在經(jīng)過了上面的測(cè)試后,我們對(duì)三款記錄的視角進(jìn)行了實(shí)際的測(cè)算,從結(jié)果上來看雖然三者的視角確實(shí)是根據(jù)標(biāo)稱值那樣呈遞進(jìn)關(guān)系,下面我們將對(duì)這三款產(chǎn)品進(jìn)行實(shí)際行駛的攝錄對(duì)比,看看它們?cè)趯?shí)際使用時(shí),它們的各項(xiàng)性能表現(xiàn)又會(huì)對(duì)行車帶來怎樣的影響。
為了使測(cè)試結(jié)果具備參考性,我們選擇了一條大約1公里的固定線路來進(jìn)行實(shí)際行車時(shí)的效果測(cè)試,我們將會(huì)在視頻的關(guān)鍵路段/明顯建筑處進(jìn)行截屏對(duì)比,大家都知道記錄儀的核心部分還是鏡頭,鏡頭不僅決定著最終的視角大小,其鏡片組的設(shè)計(jì)、用料程度還會(huì)影響畫面的清晰度及畸變程度。在下面的實(shí)測(cè)中我們就將從清晰度、畸變控制、車牌識(shí)別情況這三個(gè)主要指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比?纯此鼈?cè)趯?shí)戰(zhàn)中的表現(xiàn)究竟如何。
三款記錄儀實(shí)際行駛視頻
下面就是我們?cè)诠潭ǖ穆范螌?duì)三款不同視角的記錄儀進(jìn)行的實(shí)測(cè)視頻,大家可以從這段組合視頻中分別看到三款記錄儀在視角上的差異,我們會(huì)在下面分別對(duì)其進(jìn)行解讀。
◆ 視頻截屏對(duì)比
畫質(zhì)/清晰度/畸變表現(xiàn)
從上圖的效果來看,“視角居中”的衛(wèi)程V6S的清晰度是最高的,相比衛(wèi)程A3和A4而言,V6S的銳度要高不少,但是隨之而來的不足也很明顯,畫面邊緣的畸變情況相比之下要差一些,不知道這種情況是不是由于高銳度所致。
不同視角的差異
從上圖中我們可以看到,擁有158°最高視角的衛(wèi)程A4在行駛至相同的位置時(shí),可以比另外兩款記錄儀看到更多的右側(cè)路口內(nèi)的情況,細(xì)看的話,可以發(fā)現(xiàn)邊緣的畸變情況還要好于V6S和A3,但是由于畫面變得更廣闊了,所以整體看著有些小。
對(duì)車輛牌照的識(shí)別
在車牌識(shí)別部分,V6S的表現(xiàn)還是比較突出的,相較于前面測(cè)試過的記錄儀,這款記錄儀的高銳度表現(xiàn)帶來的最大優(yōu)勢(shì)就是,可以看到更遠(yuǎn)處的車牌號(hào)碼,恰恰這點(diǎn)也是行車記錄儀最重要的職責(zé)之一:“收集證據(jù)”。但是我們可以發(fā)現(xiàn),雖然較高的銳度表現(xiàn)可以看清更遠(yuǎn)處的車牌,但是畫面的畸變情況反而變得不太理想,還好角度不是特別大,否則估計(jì)早就暈了。
實(shí)際道路測(cè)試結(jié)論:
銳度高記錄儀對(duì)于識(shí)別牌照有很大的優(yōu)勢(shì)、廣角大則可以顯示出更多的看到兩側(cè)的死角。在選擇多大廣角的記錄儀這件事上,我們建議:可以根據(jù)車輛的大小來選擇,如果您是一般的私家轎車,在120°至130°左右的記錄儀就夠用了,稍大,則可以選擇150°左右的記錄儀,再大點(diǎn),像是客車的話,我們就建議您踏踏實(shí)實(shí)選擇170°左右的記錄儀吧,畢竟可視角度中還要算上較寬的車身。
當(dāng)然,記錄儀絕對(duì)不是越廣越好,一般在150°至160°左右的記錄儀在畫面綜合表現(xiàn)上相對(duì)最為均衡,而市面上很多標(biāo)稱180°甚至更高的記錄儀,不僅存在著虛標(biāo)的情況,就算不虛標(biāo),這種超廣級(jí)別的記錄儀,也最容易忽略對(duì)畫面的畸變控制,畸變控制不好,不僅畫面看著暈,而且很難清晰的對(duì)目標(biāo)進(jìn)行取證。
為什么這么說?行車記錄儀作為行車輔助設(shè)備的一種,它最大的作用是客觀的記錄事故的全過程,為我們提供法律依據(jù)。但是目前的技術(shù)水平來看,越廣的鏡頭它的畸變肯定是趨向于更明顯的,如果想保證大廣角的同時(shí)又盡可能的沒有畸變,這樣的制造成本將是非?捎^的。
● 編輯小結(jié):
綜合上述內(nèi)容來看,在選購一款適合自己的記錄儀時(shí),首先需要考慮自己車輛的實(shí)際情況,然后再選擇適合的廣度,另外還需要關(guān)注記錄儀在畸變、畫質(zhì)方面是否有相應(yīng)的設(shè)計(jì)和優(yōu)化,而不要只看廣度,其它的都不關(guān)注了,結(jié)果買回來發(fā)現(xiàn)不僅畫面畸變明顯,而且所攝的內(nèi)容看不清牌照號(hào)、看不清人臉、看不清路牌,那得多郁悶呀。為此,我建議大家在挑選記錄儀時(shí)不要一昧去追求大廣角,一定要均衡考慮才可以起到它真正的作用。(文/汽車之家 任博)
更多閱讀:
只買對(duì)不買貴!行車記錄儀基礎(chǔ)知識(shí)介紹
http://www.bjhplwc.com/use/201307/574791.html
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: