遠光燈——照度合理/對向炫光問題表面好
遠光燈的水平?jīng)]有什么太多可圈可點的,燈頭的近遠光切換為電磁遮光板的設(shè)計,最終測得10 lx的照度值邊界為85.8米,對于跑夜路來說從數(shù)值方面講是完全沒有問題的,但主觀感受上不足之處還是受限于照明寬度,轉(zhuǎn)向輔助燈和主動頭燈等配置的缺失還是讓跑夜路的時候底氣稍差,我自己的車大燈和這個配置完全一樣,也有同感。
鹵素大燈普遍讓車主吐槽的點也正是對于對向車輛最大的照顧,對向車道50米處僅1 lx的照度值與上文中說的遠光夠亮但寬度較窄形成正比效果。
LED大燈照明表現(xiàn)實測
近光燈:數(shù)據(jù)合理/布光均勻
LED大燈偏白的光視覺效果要好不少,反映到數(shù)據(jù)上近光燈的照明能力不及鹵素光源的遠,但橫向比較成績還是不錯的,畢竟這是自動調(diào)節(jié)高度的大燈,燈光高度與鹵素大燈的中間位置相當,合理;整體表現(xiàn)和鹵素大燈的水平相同,對于車道的覆蓋比較均勻。
近光燈照射寬度真心不錯
從當時車內(nèi)的第一視角來看,試駕的一路中沒有產(chǎn)生過燈光面積不夠用的感覺,包括角度比大的彎道,從實測的數(shù)據(jù)來看橫向的照射范圍也足夠大,在我們目前測試過的大燈中10米和20米的橫向?qū)挾扰琶诙,僅次于剛上市不久的路虎星脈,所以說及時沒有轉(zhuǎn)向輔助燈也不會有太大的缺失感,必要的時候還可以打開霧燈彌補死角。
遠光燈:照明能力平水中等/炫光控制尚可
由于有透鏡,所以這款LED大燈的遠光燈照明效果也不差,只是數(shù)據(jù)上反應(yīng)出來的78.9米在之前測試過的車只能算是中游水平;另外LED版大燈的近、遠光分別有單獨的LED發(fā)光體實現(xiàn),所以也就沒有傳統(tǒng)的電磁遮光板,機械結(jié)構(gòu)上簡化了,理論上壽命會更穩(wěn)定。
最高的兩個配置有自適應(yīng)遠光功能
自適應(yīng)遠光也算是一個讓一部分人覺得實用的功能,哪部分呢?就是在對向被晃的時候, 近年來不少車型,特別是車身較高的SUV在燈光部分都由于對向炫光比較嚴重而失分,所以自適應(yīng)遠光逐漸普及也是不遠的事兒了,當然,不管這項功能配置的背景是什么,有總比沒有強,而對于 探界者來說這個配置還不是很親民,只有24.99萬元以上的兩款頂配車型才標配。
總結(jié):
在很多購車人的需求中,大燈除了基本的功能性之外還有一個很重要的外觀配置,探界者這款大燈雖然造型上談不上出眾和過目不忘,但至少在大眾的審美范圍內(nèi),另外全系標配LED日間行車燈這一點確實很讓人有好感,只是不開燈的情況下兩種光源的燈看不出區(qū)別罷了;回到實際體驗的數(shù)據(jù)和主觀感受層面,鹵素大燈的數(shù)據(jù)拿出來不算難看,中規(guī)中矩,夠用,而LED大燈也確實更優(yōu)于鹵素大燈,特別是近光燈,照射面積明顯大一圈,除了好看還好用,這事兒就挺好的,銷售終端的選裝價格1499元劃算么?我覺得還可以,畢竟買了車覺得受不了鹵素燈那種暗黃的感覺,后期想改氙燈或者是LED,也不會比這個價格便宜多少。(文/汽車之家 汪淼)
好評理由:
差評理由: