昂科威升級后的效果展示:近光提升明顯/遠光距離減少
吉姆尼升級后的效果展示:遠光巨幅提升/燈碗升級難躲眩光
切線高/眩光問題,不能忽視的影響!
從實測的照片中大家可以清楚的看到,因為這款LED大燈的右側(cè)切線很高,所以就容易產(chǎn)生一個很實際的問題:如果你按照正常高度調(diào)整大燈,你的大燈切線位置一定會比改之前高,在你前方或右前行駛的車輛,外反光鏡很容易被你的近光晃到,可如果你以右側(cè)最高切線為標準調(diào)低大燈,那你的中央近光范圍勢必就會偏低,如何權(quán)衡這個情況,就需要車主三思了。
而下面這張圖,則更加直觀的反應(yīng)出了燈碗結(jié)構(gòu)升級LED大燈后,右側(cè)切線高所帶來的眩光問題,雖然對向車道是在左側(cè),理論上不影響,但結(jié)合國情和實際用車環(huán)境來講,刺眼的眩光還是會給這個方向的行人或車輛帶來麻煩。
改燈不是那么簡單的事兒。簲(shù)據(jù)的偏差
經(jīng)歷了這次燈光升級,我們還發(fā)現(xiàn)了一個細節(jié),無論是燈碗結(jié)構(gòu)還是透鏡結(jié)構(gòu),你只要升級大燈,基本都會改變你的原始燈光位置,哪怕只是昂科威這種“替換”式的升級,其實它的燈光固定位置也已經(jīng)隨著LED大燈的支架改變了,“之前你的燈光高度是第三個擋位,現(xiàn)在還是三擋,為什么高度不一樣呢”?雖然看起來燈沒變,還是在中間那個位置,還是在之前的固定點,但其實很多位置的數(shù)據(jù)都不對了。
為此我們也建議大家,在升級燈光之前,一定要手動記錄一下原始的燈光高度數(shù)據(jù),尤其是不帶大燈自動調(diào)節(jié)的車型,這樣就算升級導(dǎo)致位置發(fā)生偏移,也不用擔(dān)心找不回以前的高度。
結(jié)論:值得推薦的升級/燈光調(diào)校需講究
雖然單說照明亮度,LED大燈目前還比不了更加成熟的氙燈市場,但LED卻在性能上找到了一個平衡,取消了翻板、能耗更低、啟動無延遲,以及雙色溫設(shè)計,這些都是值得肯定的。對于大多數(shù)消費者來講,一體化的LED大燈無疑是個省心又省事的選擇。不僅省去了前期選購上的各種門檻,還可以一步到位跟上主流。要說問題,那可能就是5K的價格了,它可能不會像升級氙燈那樣成為走量的產(chǎn)品,只有喜歡“嘗鮮”的人才會考慮它。
“不裝透鏡的燈光升級都是耍流氓”,升級大燈真不是件簡單的事兒,這是我的親身體會,做到雖利己利人更是要在調(diào)校上頗為講究才行,尤其對于燈碗結(jié)構(gòu)的車型升級來講,升級后更易出現(xiàn)燈光偏高、眩光明顯等情況。好在這并不是個麻煩事兒,就看您是不是個“講究”人了。本期的LED大燈升級實測就到這里,如果您有什么關(guān)于燈光的疑問和問題,也歡迎在評論區(qū)和我們互動,或者給我的編輯博客留言,咱們一起討論,共同進步。(文/圖 汽車之家 任博 拍攝協(xié)助:汪淼、李響)
輔助閱讀:還在糾結(jié)選氙燈或LED?不妨點擊這里,給您解個惑。
好評理由:
差評理由: