還有自適應(yīng)遠近光?
自適應(yīng)遠近光功能現(xiàn)在被越來越多的中國品牌所青睞,它不再是高端車型的專屬。而從行車安全角度講,該功能逐步下探是件值得肯定的事,不過有沒有是一回事,好不好用又是另外一回事了。
從目前得到的消息來看,榮威i5(參數(shù)|詢價)的燈光配置比較厚道。不過意料之中的是,全系標(biāo)配LED這個詞眼與它無緣!當(dāng)然從合資與中國品牌的競品燈光配置來看,榮威i5似乎也沒必要做出這么大“犧牲”。令我詫異的是,這款車竟然有自適應(yīng)遠近光功能。要知道該功能在緊湊型車中普及率并不高,至于其它車型即使配備該功能,基本也很少被駕駛員“臨幸”。
對于國內(nèi)夜間行車的燈光環(huán)境各位肯定深有感受,從目前來看濫用遠光燈問題指望駕駛員自覺似乎還需些時日,倘若自適應(yīng)功能能夠大面積普及并“強制”駕駛員使用,相信我國夜間行車的燈光環(huán)境會好很多。
當(dāng)然所謂成也蕭何敗蕭何,敢用值得鼓勵,但這功能實現(xiàn)效果如何還得畫個問號!識別迅速對駕駛員、對向車都是利好的事;但如果識別太過靈敏或太遲鈍對誰都沒好處。我拿剛剛測試過的車型給大家舉個例子。
同樣是一款“價低配置高”帶自適應(yīng)遠近光的車型,在山路沒路燈的測試環(huán)境中,對對向車的識別、切換效果非常好,但換到跟車行駛時,識別邏輯就讓人非常頭疼,總結(jié)起來就八個字——該關(guān)不關(guān);該開不開。此時再有對向車駛過,系統(tǒng)就更暈乎了。所以此類自適應(yīng)功能還不如不出現(xiàn),原本驚喜而來最終卻失望而歸。而對于榮威i5的大燈及自適應(yīng)功能我們后續(xù)將會進行詳細測試!
奧迪同款 可別是買家秀!
從造型與位置來看,輔助照明燈很可能會被誤認為是霧燈,實際上二者對配光要求有著明顯不同,霧燈追求正前方的亮度,而輔助照明追求的是寬度。此類利用反光結(jié)構(gòu)實現(xiàn)補光、輔助照明的手法與奧迪以及不久前剛剛上市的新CC非常類似。只不過是輔助燈光的位置及光源不同罷了。
對于補光/輔助照明功能,主觀效果上非常不錯,肉眼可見非常明顯的照射范圍更廣,但使用固定的測量標(biāo)準(zhǔn)進行測量會發(fā)現(xiàn),補光功能僅能將10m處的橫向探測提升0.5m左右。對比來看,該功能還是只對車前10米范圍內(nèi)的道路能有不錯的照射效果。當(dāng)然,榮威i5的輔助照明燈由于安裝位置更低,是否會帶來更令人驚喜的效果,我們后續(xù)會進行詳細測試。
尾燈設(shè)計感人
談及尾燈時多數(shù)人都會以好不好看來衡量,但無論是從駕駛員還是后車角度來看,尾燈的亮度都非常重要,太亮了后車晃眼,各位可自行腦補某品牌的尾燈效果。尾燈(示寬)不顯眼,剎車燈效果不明顯還是會對后車造成影響。
有些單純采用離散型材料的尾燈,雖然夜晚效果很好,但當(dāng)剎車燈亮起時僅是顏色變重,夜晚尤其是跟車較遠時,辨識度很低。而一些采用透明材料的尾燈,刻線痕跡很重且LED燈珠會被逐顆顯現(xiàn)出來,美觀度很差。雙色工藝能夠兼顧二者的優(yōu)勢,且剎車燈亮起時,由于有了層次感,夜晚效果會更加明顯。
寫在最后:
從目前得到的榮威i5燈光信息來看,其功能性較同級別車型來說較為全面。補光、自適應(yīng)功能俱全,而高清透鏡與20W功率的發(fā)光元件也處于目前行業(yè)中等偏上的水準(zhǔn)。不過這款大燈的表現(xiàn)到底如何,還通過我們的燈光評價標(biāo)準(zhǔn)進行進一步測試。(圖/文 汽車之家 李響 攝 洪冰清)
好評理由:
差評理由: