[汽車之家 互聯(lián)出行] 智能手機(jī)在國內(nèi)的普及度可是相當(dāng)?shù)馗,畢竟諸如即時通訊、移動支付、健康碼等出行必備的程序已經(jīng)與我們的生活高度綁定。事實上不僅是拿在手中的智能手機(jī),車載智慧系統(tǒng)也正在逐步融入我們的出行生活當(dāng)中,尤其是系統(tǒng)中豐富多樣的娛樂資源、高精度的在線地圖等也成為了許多人出行時使用頻率極高的軟件應(yīng)用。目前在十多萬元的家用車市場中,智慧車載系統(tǒng)也成為了不少車型的賣點,其中一位代表就是今天我們體驗的東風(fēng)悅達(dá)起亞今年剛上市的2021款智跑(參數(shù)|詢價)Ace,這款車搭載的是一套基于小度車載OS的UVO智慧車聯(lián)系統(tǒng),好不好用?現(xiàn)在就來試試看。
● 30秒了解智跑Ace UVO系統(tǒng)特點:
1. UVO系統(tǒng)是東風(fēng)悅達(dá)起亞的主打車聯(lián)系統(tǒng),該系統(tǒng)基于百度旗下的小度車載OS打造。
2. 7英寸儀表搭配10.25英寸L橫屏,聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用齊全,并具備一定的免密支付功能。
3. 手機(jī)App不僅可遠(yuǎn)程控制車輛,同時也可作為藍(lán)牙鑰匙使用。
● UVO智聯(lián)系統(tǒng)即百度智能互聯(lián)系統(tǒng)3.0。
東風(fēng)悅達(dá)起亞旗下諸多車型都普遍搭載了與百度合作開發(fā)的UVO系統(tǒng)(官方亦稱為百度智能互聯(lián)系統(tǒng)3.0),除了最新的智跑Ace之外,先期上市的K5凱酷、起亞K3等也都搭載了同款系統(tǒng)。智跑Ace目前共有五款在售車型,其中標(biāo)配UVO系統(tǒng)的有兩款,分別是指導(dǎo)價14.98萬元的精彩版和15.78萬元的GT Line超能版,另有兩個配置版本(挑戰(zhàn)版和聚變版)需要選裝。
智聯(lián)系統(tǒng)在硬件方面的配置還是相當(dāng)不錯的,整個中控臺上最吸引人的便是7英寸全液晶儀表和10.25英寸中控橫屏,屏幕尺寸在同價位車型中屬于主流水平。除了方向盤上大量保留的物理按鍵之外,中控臺出風(fēng)口下方還有一整條觸控面板用于控制智聯(lián)系統(tǒng)和空調(diào)的部分常用功能,并且在方向盤和觸控面板上還預(yù)留了三個快捷按鈕,用戶可以根據(jù)自己日常的出行習(xí)慣設(shè)置快捷按鈕的對應(yīng)功能,以便于未來出行時的“盲操作”。
系統(tǒng)界面布局采用橫向展開的形式,從左到右分別是一個功能首頁和兩個應(yīng)用頁。整個界面背景全部采用深色為底,應(yīng)用頁的全黑底色讓人幾乎分辨不出屏幕與邊框之間的邊界,看起來整體感很強。與其它很多車機(jī)系統(tǒng)一樣,應(yīng)用頁的圖標(biāo)都是可以隨意調(diào)換順序和位置的,長按任意圖標(biāo)即可進(jìn)入調(diào)整頁,用法與智能手機(jī)基本一致。
7英寸全液晶儀表全系標(biāo)配,不過左右兩側(cè)都是固定的模擬表盤,只有中間部分是分辨率較高的顯示屏。儀表盤的四種背景色對應(yīng)的是四種駕駛模式,氣氛營造很到位。顯示屏可顯示的信息還是比較豐富的,并且當(dāng)車輛行駛過程中打轉(zhuǎn)向燈的話,儀表盤中央會顯示對應(yīng)側(cè)攝像頭拍攝到的盲區(qū)畫面,這確實是個很實用的安全性功能。
語音指令方面,系統(tǒng)默認(rèn)的喚醒詞為“你好起亞”或“小度小度”并且支持自定義喚醒詞。需要注意的是自定義喚醒詞會替換初始的“你好起亞”,而“小度小度”則依舊可以使用。UVO系統(tǒng)支持連貫語音輸入,也就是喊出喚醒詞后無需停頓直接繼續(xù)說出指令即可,互動效率更高。另外在多媒體和導(dǎo)航界面下,系統(tǒng)還帶有一定的免喚醒功能,即無需重復(fù)喊出喚醒詞,直接說“下一首”、“暫停播放”、“放大/縮小地圖”等指令即可操作對應(yīng)功能。
或許是因為智跑Ace的主要目標(biāo)客戶是年輕群體的緣故,喚醒語音助手后期卡通形象直接顯示在了屏幕右側(cè),并且占掉了幾乎三分之一的面積。溝通過程中卡通小助手有各種動態(tài)表情與用戶互動,用戶的指令也會實時顯示在屏幕下方,從顯示的內(nèi)容來看其識別準(zhǔn)確度還是相當(dāng)高的。除了智聯(lián)系統(tǒng)內(nèi)部功能外語音助手還能幫助用戶調(diào)節(jié)空調(diào)溫度、控制座椅加熱、開閉天窗等等,不過車窗開閉僅限于主駕側(cè),副駕和后排車窗均不支持語音控制。
好評理由:
差評理由: