剎車距離保時捷-Macan
相關(guān)車型:Macan 2018款 Macan S 3.0T
剎車初段的腳感很不錯,一腳下去立刻能感覺到制動力的釋放。但好感僅限于此,隨后并沒有感受到制動力的增加,而且輪胎的滑動比較明顯。Macan S的前輪采用六活塞卡鉗,剎車配置已經(jīng)很強(qiáng)了,但成績和主觀感受都不理想,主要還是輪胎拖了后腿。以汽車之家的標(biāo)準(zhǔn)來看,最終測試成績屬于合格水準(zhǔn),但考慮到剎車配置和保時捷的招牌,我認(rèn)為Macan S的剎車表現(xiàn)是比較差的。
相關(guān)車型:Macan 2018款 Macan 2.0T
剎車的腳感最好的是Macan,GLC 轎跑SUV感覺有點(diǎn)偏軟,而且會有ABS彈腳的感覺。而在支撐和姿態(tài)上相比這級別其它的SUV,他們做得很好。從成績上看都達(dá)到了我們的心理預(yù)期,用四活塞前卡鉗的Macan和GLC 轎跑SUV要比寶馬X4表現(xiàn)略好。
相關(guān)車型:Macan 2018款 Macan 2.0T
● 剎車測試
剎車踏板初段腳感不錯,響應(yīng)很快,給人很強(qiáng)的信心。前輪標(biāo)配對向四活塞卡鉗,提供了不錯的制動力及穩(wěn)定性。最終剎車成績?yōu)?7.81米,十次剎車測試后也并未出現(xiàn)熱衰減,表現(xiàn)穩(wěn)定。不過,同級別對手也都實(shí)力強(qiáng)勁。
相關(guān)車型:Macan 2017款 Macan 2.0T
2/剎車測試
剎車的表現(xiàn)上,兩車都表現(xiàn)出了極高的水準(zhǔn),兩車的懸架系統(tǒng)支撐性都很出色,都讓車身保持了優(yōu)秀的姿態(tài)。而在最終成績上,保時捷繼續(xù)展現(xiàn)了其不可一世的態(tài)度,Macan不僅連續(xù)多組成績的起伏非常小,而且數(shù)據(jù)都在優(yōu)秀范圍內(nèi)。而捷豹F-PACE也不遜色多少,最終成績比Macan多了不到1米,同樣在優(yōu)秀范圍之內(nèi)。
相關(guān)車型:Macan 2017款 Macan GTS 3.0T
☆ 制動測試:
全力制動時車身姿態(tài)對于SUV車型來說保持還算不錯,前懸架有一定壓縮,后懸架也看得到拉伸,但車內(nèi)的感覺比較穩(wěn)定,車尾沒有晃動,最終100km/h-0的制動成績?yōu)?7.2米,表現(xiàn)不錯。
相關(guān)車型:Macan 2014款 Macan 2.0T
● 100-0剎車距離36.72米,表現(xiàn)搶眼
全力制動時,Macan 2.0T的前懸架支撐力表現(xiàn)非常不錯,車輛并未持續(xù)明顯的點(diǎn)頭情況,整體動作算是比較穩(wěn)健、優(yōu)雅的。而且在整個制動過程中,駕駛者能明顯的感覺到剎車力度的釋放持續(xù)、強(qiáng)勁,給人的信心很足,很有安全感。
最終實(shí)測36.72米的100-0km/h的成績表現(xiàn)也可謂是傲視同級別一眾競品車型。更重要的是,在我們進(jìn)行的連續(xù)多組測試中,剎車成績浮動都很小,基本都維持在37米左右,表現(xiàn)穩(wěn)定。
相關(guān)車型:Macan 2014款 Macan S 3.0T
如果說加速測試的成績還在我們意料之中的話,Macan S在制動測試中的表現(xiàn)則給了我們不小的驚喜。在10組制動測試中,Macan S的表現(xiàn)極為均衡,每一組成績差距極小,最終36.7米的制動成績,毫無懸念的達(dá)到了優(yōu)秀的水準(zhǔn)。
相關(guān)車型:Macan 2014款 Macan Turbo 3.6T
再來看制動系統(tǒng)的表現(xiàn),Macan Turbo標(biāo)配前輪對向6活塞,后輪浮動式卡鉗制動系統(tǒng),前后輪均采用大尺寸通風(fēng)剎車盤。全力制動時,車輛的前懸架支撐相當(dāng)出色,車身的前傾被抑制在很小的范圍內(nèi)。首次測試時當(dāng)我們拍攝完剎車姿態(tài),還未采集到夠用的剎車數(shù)據(jù)時,天公不作美下起了大雨,不過此番我們又擇日對該車進(jìn)行了重新測試,最終測得的100-0km/h剎車距離為36米,輕而易舉的進(jìn)入了優(yōu)秀范圍內(nèi)。