● 不同車型漆面厚度均值對比
數(shù)據(jù)圖表顯示,在測試8輛車的漆面厚度數(shù)值中,奇瑞A1的右大燈上部、門板正中和車頂漆面厚度超過和接近160μm,數(shù)據(jù)表現(xiàn)搶眼!
在測試8輛車的漆面厚度數(shù)值中,右大燈上部漆面最低值出現(xiàn)在了馬自達(dá)2上(123.78μm),門板正中漆面最低值出現(xiàn)在金剛上(122.22μm),車頂漆面最低值出現(xiàn)在新飛度上(120.11μm)。
● 8款小型車漆面測試星級評分
為了更方便直觀的查看同級別各款車的對比數(shù)據(jù),我們針對漆面測試數(shù)據(jù)進(jìn)行了星級評分,規(guī)則如下:
1、漆面厚度均值大于等于120μm 的車,可以獲得★的評分(測試車身三處漆面厚度最高分★★★)
我們根據(jù)國標(biāo)《QC T 484-1999漆面質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》對車輛的漆面厚度進(jìn)行最小值的限制。什么是最小值限制呢,也就是拋開漆面質(zhì)量先不談,就是這個(gè)車的漆面不能低于多少um才是合格。
根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中的TQ2項(xiàng)目,我們將漆面最小值分為兩種參考標(biāo)準(zhǔn):
第一:是針對最便宜的純?nèi)腴T經(jīng)濟(jì)型微型車(裸車價(jià)低于5萬)的標(biāo)準(zhǔn),它的漆面最薄不能低于90um即可,我們對這個(gè)檔次車型的漆面厚度要求可以說是比較低的 。低于90um視為漆面偷工減料。
第二:標(biāo)準(zhǔn)是針對高于5萬元的任何車型的標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就要提高了一些:最低不能低于120um(硬性指標(biāo))。低于120um視為漆面偷工減料。
<注:大家能發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題,兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中都沒有厚度上限的要求,理論來說,漆面越厚越佳,但是我們也不會忽略那些很怪異的數(shù)值結(jié)果,比如車價(jià)10萬,但是擁有和大于百萬車型一樣的200多um厚度,這也是不正常的,在這里我們就會針對具體車型具體分析,肯定不會教條的執(zhí)行漆面越厚越佳的邏輯了。>
2、最大漆面厚度差值小于等于20μm 的車,可以獲得★的評分(測試車身三處的最大厚度差值最高分★★★)
根據(jù)某些廠商對膜厚標(biāo)準(zhǔn)的要求,我們將最大漆面厚度差值按±20μm為參考。
<注:一般車廠涂裝工序會在4道左右,根據(jù)每道工序按±5μm為參考標(biāo)準(zhǔn),我們把最大差值定為20μm。另外,一些豪華車型為了保證優(yōu)良的漆面,其涂裝工序可能會有多道,假設(shè)會有7道的話,最大差值可能會在±35μm。如果車價(jià)在40萬元以內(nèi),漆面厚度差值超過20μm之多,我們認(rèn)為這樣不太正常。>
8款小型車漆面測試星級評分 | |||
車型 | 漆面平均厚度評分 | 最大差值評分 | 綜合評分 |
飛度 | ★★★ | ★★★ | ★★★★★★ |
雅力士 | ★★★ | ★★★ | ★★★★★★ |
馬自達(dá)2 | ★★★ | ★ | ★★★★ |
雨燕 | ★★★ | 0分 | ★★★ |
奇瑞A1 | ★★★ | 0分 | ★★★ |
金剛 | ★★★ | ★★ | ★★★★★ |
標(biāo)致206 | ★★★ | ★ | ★★★★ |
樂風(fēng) | ★★★ | ★★★ | ★★★★★★ |
小結(jié):統(tǒng)計(jì)表格顯示,飛度、雅力士以及樂風(fēng)綜合評分得到六顆星,從前幾頁的詳細(xì)數(shù)據(jù)顯示樂風(fēng)表現(xiàn)最好;馬自達(dá)2和標(biāo)致206整體數(shù)據(jù)表現(xiàn)很平庸。在自主品牌車型中,金剛在測試中的成績比較突出,五顆星的表現(xiàn)令人滿意;奇瑞A1雖然車漆較厚,但由于其中一款藍(lán)色車所測漆面厚度較低,對綜合成績造成了很大影響,最后評分不盡人意!從漆面測試的最終結(jié)果來看,自主品牌汽車廠商在不斷的進(jìn)步。
本次小型車車漆測試得到了上海地區(qū)多家經(jīng)銷商支持,在此表示感謝!接下來汽車之家還將繼續(xù)為您奉上10余款緊湊型車的測試報(bào)告,敬請期待。ㄎ/攝 汽車之家 李店斌 數(shù)據(jù)整理/測試助理/盛元珺 黃正橋)
好評理由:
差評理由: