[汽車之家 車型PK] 日產(chǎn)陽光曾在世界家用車市場取得過輝煌的戰(zhàn)績,如今的復(fù)蘇讓消費者重新將目光投向了它,盡管它的定位有所降低,但絲毫不影響人們對它的關(guān)注度,作為一款合資車型,較高的性價比是它的優(yōu)勢。榮威350走的是自主家用車的高端路線,不僅僅是價格與合資車齊平,在品質(zhì)上也處于自主車型的上乘水準(zhǔn),數(shù)字概念也拉攏了一批人群,于是乎就拉開了今天這場陽光與榮威350對比的序幕。
十萬元左右是很多家庭買車首選的,就陽光和榮威350這兩款車來說,它們定位一致、部分價格也有重疊的區(qū)間,因此完全具備了PK的前提,如果您在這兩款車中曾有過猶豫,那么或許本篇文章能為您揭開謎團(tuán)。
● 外觀各有特點 榮威350更長更寬
車輛的外觀是個仁者見仁智者見智的東西,畢竟每個人對沒的理解都不一致,說實話從陽光上市之日起,我就一直覺得它不怎么美觀;榮威350倒是還好,雖然也沒有特別令人印象深刻,但車身線條要流暢一些。這只是我自己的觀點,好不好看還得您說了算。
榮威350的車身尺寸為4521mm*1788mm*1492mm(長*寬*高),在長度和高度上比陽光有優(yōu)勢,也正是因為陽光的車身又窄又高,所以那種不協(xié)調(diào)感也來源于此。從前臉看,陽光顯得憨厚一些,而榮威350的眼神稍微犀利,如果允許我以主觀方式評判的話,我把票投給榮威350,因為它看起來顯得更扎實。
側(cè)面造型各有特點,陽光的線條柔和,而榮威350顯得剛硬一些,2650mm的軸距比陽光有優(yōu)勢。但仔細(xì)觀察來看,陽光將更多的車身長度壓縮到乘坐空間部分,后門的面積也相對較大,方便上下車。因此盡管陽光的軸距要短一些,但實際空間方面未必比榮威350差,我們到空間對比部分再進(jìn)行評述。
『陽光(左,沒加裝飾罩)和榮威350的低配車型都為鋼輪轂』
兩款車型都沒有因為車型的配置不同還使用不同規(guī)格的輪胎,而且全系車型也都是四輪盤剎,鋁合金輪轂的造型挺不錯的,不過這在它們的低配車型上都是沒有的。日系車的輪胎往往偏窄,陽光也不例外,185mm的寬度比榮威350的205mm算是小了兩個號,在輪轂尺寸方面也比榮威小了1英寸。
在整個陽光的設(shè)計上,車尾是爭議最大的部分,不少人都覺得它與整個車身的搭配欠協(xié)調(diào),而榮威350在整體上還是比較勻稱的。話又說回來,既然消費者對陽光的外形不感冒,那么它卻仍然獲得了很高的關(guān)注度,上市不久后的銷量也令人滿意,看來這價位級別選擇家用車,外觀未必是第一考慮要素。
日產(chǎn)陽光的鑰匙分為兩種,低配車型的鑰匙十分普通,但有尋車功能,高配車型因為有無鑰匙啟動系統(tǒng),因此配備了智能鑰匙,橢圓的造型也是典型的日產(chǎn)樣式。榮威350高低配車型的鑰匙相同,手感比較重實并帶有折疊功能,這點很像歐洲車風(fēng)格。
『陽光的發(fā)動機(jī)艙沒有隔熱棉(左),榮威350顯得厚道一些』
打開發(fā)動機(jī)蓋可以看到,陽光并沒有安裝隔熱棉,而榮威350隔熱棉的面積很大,幾乎占據(jù)了整個前蓋。并非說陽光一定是在節(jié)約成本,但有總比沒有好,榮威350看起來還是要厚道一些。
還是那就話,外觀是純粹是個人喜好的問題,這種感性的東西沒有對與錯,沒有統(tǒng)一的評判標(biāo)準(zhǔn),最多只能說風(fēng)格不同而已。兩車的尺寸相差不多,陽光的外形顯得含蓄柔和,而榮威350的陽剛之氣更加濃烈一些,就外形而言,您會選擇哪個呢?回顧理性,榮威的輪胎尺寸要比陽光尺寸更大,而且發(fā)動機(jī)也有面積較大的隔熱棉,這是陽光處于劣勢的方面。
好評理由:
差評理由: