對(duì)于運(yùn)動(dòng)中型車(chē),動(dòng)態(tài)測(cè)試是絕不可以缺少的,看過(guò)了前面的對(duì)比都是靜態(tài)的,讓它們動(dòng)起來(lái)才會(huì)更有看頭。先看看兩款車(chē)的動(dòng)力配置吧!CC搭載的是我們已經(jīng)不能再熟悉的那臺(tái)2.0TSI發(fā)動(dòng)機(jī),與之配合的是DSG雙離合器變速箱,它們的配合使用已經(jīng)被譽(yù)為黃金組合,這也說(shuō)明了它們?cè)趧?dòng)力輸出上的優(yōu)秀。
發(fā)動(dòng)機(jī)/變速箱 |
一汽-大眾CC 2011款 2.0TSI至尊型 |
沃爾沃S60 2011款 2.0T 舒適版 |
發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào) | EA888 | - |
汽缸容積(cc) | 1984 | 1999 |
工作方式 | 渦輪增壓 | 渦輪增壓 |
最大馬力(Ps) | 200 | 203 |
最大功率(kW) | 147 | 149 |
最大功率轉(zhuǎn)速(rpm) | 5100-6000 | 6000 |
最大扭矩(N·m) | 280 | 300 |
最大扭矩轉(zhuǎn)速(rpm) | 1700-5000 | 1750-4000 |
發(fā)動(dòng)機(jī)特有技術(shù) | 可變相位 | - |
變速箱 | 6速雙離合器 | 6速雙離合器 |
很巧合的是沃爾沃S60使用的動(dòng)力系統(tǒng)也是2.0T缸內(nèi)直噴渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)和6速雙離合器變速箱。從動(dòng)力參數(shù)上看,兩臺(tái)同為2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)的最大功率極為接近,最大扭矩輸出沃爾沃S60要比CC高了20N·m,不過(guò),在扭矩輸出的轉(zhuǎn)速范圍上,CC明顯要更加寬泛一些。
通過(guò)加速測(cè)試,沃爾沃S60竟然比CC慢了一秒多,這樣大的差距讓人感到有些意外。在加速過(guò)程中,沃爾沃的2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)在各個(gè)階段的輸出都很平穩(wěn),爆發(fā)力不及CC的2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)猛烈;兩臺(tái)雙離合器變速箱在換擋時(shí)間上并沒(méi)有太大的差距,即使有幾十毫秒的差距也不至于讓加速慢了一秒多,所以最終影響沃爾沃S60加速成績(jī)的我認(rèn)為還是動(dòng)力輸出不夠勇猛上。不過(guò),任何事都有兩面性,平穩(wěn)的動(dòng)力輸出在平時(shí)的駕車(chē)中,駕乘感受都會(huì)表現(xiàn)的更加舒服一些。
在剎車(chē)的測(cè)試中,兩款車(chē)型都表現(xiàn)出非常優(yōu)秀的水平,最終成績(jī)僅相差0.51米,并且在多次的剎車(chē)測(cè)試中,兩車(chē)都沒(méi)有出現(xiàn)明顯的熱衰退。相信這0.51米得差距和CC更寬的輪胎有著一定的關(guān)系。
● 相關(guān)閱讀:
● 總結(jié):
如果讓我在30萬(wàn)這個(gè)價(jià)位上,來(lái)判定一汽-大眾CC和沃爾沃S60誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣,真的是個(gè)很有難度的事兒,但有了對(duì)比必須要得出一個(gè)結(jié)論。在經(jīng)過(guò)多項(xiàng)對(duì)比之后,一款主打運(yùn)動(dòng)風(fēng)格的中型車(chē),在外形上一汽-大眾CC更具有吸引力,并且更快的加速也讓它的表現(xiàn)更加貼近運(yùn)動(dòng)風(fēng)格;而沃爾沃S60更加優(yōu)雅的外形和舒適的乘坐空間讓它表現(xiàn)的更加注重實(shí)用性,主動(dòng)剎車(chē)系統(tǒng)的使用也讓它的安全性得到了再次的提升。介于我們今天“誰(shuí)更運(yùn)動(dòng)?”這個(gè)主題,我認(rèn)為一汽-大眾CC以微弱的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝了沃爾沃S60,在空間和安全配置上,一汽-大眾CC雖表現(xiàn)出一點(diǎn)不足,但領(lǐng)先一秒多的百公里加速成績(jī)和更短的制動(dòng)距離,讓它更加符合運(yùn)動(dòng)中型車(chē)的稱(chēng)號(hào)。(文/汽車(chē)之家 苑璐)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: