[汽車之家 車型PK] 在上周,我們推出了一篇關(guān)于編輯選車的文章,在那篇文章中我選擇了和悅RS,當(dāng)時有很多網(wǎng)友對于我的選擇提出了自己的意見,但在實(shí)際的生活中我也真的是一位MPV車主(如果您還沒看過這篇文章請點(diǎn)擊《我們的選擇!7-8萬元編輯個人推薦車型》)。我一直非常欣賞MPV帶來的大空間和可以乘坐7人的設(shè)計,對于已經(jīng)結(jié)婚并有了孩子的我來說,MPV車型非常合適,所以最終我選擇了馬自達(dá)5。
在準(zhǔn)備買車之前,我也看過同級別的很多車型,廣汽豐田E'Z逸致(以下簡稱豐田逸致)是我所有備選車型中關(guān)注度比較高的一款。從它在車展上亮相以來,我就一直很關(guān)注,但是由于它上市時間短,當(dāng)時經(jīng)銷商給出的優(yōu)惠幅度又少得可憐,再加貨源比較緊張基本沒有現(xiàn)車,所以最后放棄了。選擇馬自達(dá)5的原因在于,除了可以滿足了我前面的幾個要求,該車型還采用了四輪獨(dú)立懸架再加上運(yùn)動時尚的外形,都讓我非常滿意。幾個月過去了,正好編輯部這周拿到了豐田逸致的測試車,所以我決定把馬自達(dá)5也開出來,做一次對比,看一看對比之后我會不會后悔當(dāng)初的選擇。也許有很多即將購買MPV的朋友都在它們之間猶豫,那就讓我這個馬自達(dá)5的車主來做一次詳細(xì)的對比。
● 外觀
現(xiàn)如今家用MPV車型已經(jīng)逐漸的被廣大消費(fèi)者所接受和認(rèn)可,它寬敞的乘坐空間無疑是最大的亮點(diǎn),不過,在選擇實(shí)用性的前提下,外觀也要滿意才行。馬自達(dá)5和豐田逸致在外觀上表現(xiàn)出了截然不同的風(fēng)格趨向。
馬自達(dá)一直保持著運(yùn)動路線,即使是這款主打家用的MPV車型也表現(xiàn)出很強(qiáng)烈的運(yùn)動感,而豐田逸致則堅守著豐田品牌一貫以來的中庸取向。當(dāng)然,中庸并不是不好,對于發(fā)展中的MPV市場,大眾化的設(shè)計反而更加容易被消費(fèi)者接受。不過,從外形風(fēng)格上我個人還是比較喜歡馬自達(dá)5所表現(xiàn)出的運(yùn)動風(fēng)格。
第一眼看到兩款車型的時候,馬自達(dá)5要顯得更加的修長,而豐田逸致?lián)耧@得高大、敦實(shí)。從參數(shù)上看,馬自達(dá)5只比逸致長135mm,也就相當(dāng)于一個保險杠的厚度,而高和寬也只比豐田逸致小了幾十毫米。
馬自達(dá)5 | 豐田逸致 |
4585 | 4450 |
1750 | 1790 |
1620 | 1640 |
2750 | 2780 |
兩款車的身材都非常接近,但視覺上卻有著明顯的不同。因?yàn)轳R自達(dá)5的車窗位置偏低,D柱也都采用了黑色,再加上車身上的棱線設(shè)計,讓它的車身線條表現(xiàn)的更加流暢。豐田逸致由于較高的車窗位置和寬厚的D柱讓它顯得很敦實(shí)。
馬自達(dá)5獨(dú)特的家族式大嘴設(shè)計,讓人們很容易就可以看出這是一輛馬自達(dá),而豐田逸致則顯得缺乏一些個性化色彩。馬自達(dá)5雖然全系都沒有配備氙燈,但車燈都采用了透鏡結(jié)構(gòu),在夜晚的照明效果要更加的均勻。
兩款車的輪胎規(guī)格非常接近,輪轂的尺寸都是16寸,只是馬自達(dá)5的輪胎扁平比稍微的小一些。輪轂的樣式,馬自達(dá)5也表現(xiàn)出了很強(qiáng)的動感效果,而豐田逸致的輪轂則給人感覺很普通,不夠新穎。
在車尾的造型上,我覺得豐田逸致更加像一輛MPV,而馬自達(dá)5較低的車窗和橫向的尾燈設(shè)計,讓人覺得它更像是一輛旅行版的轎車。豐田逸致尾燈中的剎車燈采用了LED燈源,相比普通燈泡LED點(diǎn)亮的速度更快,當(dāng)發(fā)生突發(fā)狀況時,可以縮短后方駕駛者的反應(yīng)時間。
馬自達(dá)5的保險杠下部采用了黑色塑料,視覺上增加了層次感,也避免了小剮小蹭劃傷車漆。在這里還要指出一點(diǎn),就是馬自達(dá)5全系都沒有倒車?yán)走_(dá),圖片上看到的是本人后期加裝的,對于這樣成本低又實(shí)用的配置,雖然4S店可以提供后期安裝,但畢竟還是要更改線路,如果可以出廠就配備,相信誰也不愿意后期加裝,畢竟眼看著把自己的車拆的七零八落還是很心疼的。
小結(jié):
外形的設(shè)計上,我還是更加喜歡馬自達(dá)5時尚、運(yùn)動的風(fēng)格,豐田逸致低調(diào)、中庸的設(shè)計并不太適合而立之年的我,如果再過十年,也許豐田逸致所體現(xiàn)的風(fēng)格會比較適合。
好評理由:
差評理由: