● 內(nèi)飾對(duì)比:造型風(fēng)格如出一轍,制作精細(xì)。
家族式設(shè)計(jì)從外觀延續(xù)到了內(nèi)飾上。兩車的中控臺(tái)均采用了較為簡(jiǎn)潔的造型設(shè)計(jì),中控臺(tái)微微向駕駛座一側(cè)偏轉(zhuǎn),以提升駕駛員操作各種設(shè)備的便利性。了區(qū)分兩車的定位不同,兩車在一些細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)上還是做了差異化的改變。
兩車中控臺(tái)均為硬質(zhì)材料并沒(méi)有讓我們感到意外,不過(guò)兩車方向盤均只有上下兩向調(diào)節(jié)倒是顯得便利性略有不足,畢竟同品牌旗下諸如速騰、高爾夫等都是四向調(diào)節(jié)的。如果僅從方向盤造型來(lái)看,浩納的方向盤運(yùn)動(dòng)感更強(qiáng),而沒(méi)有任何裝飾的朗行方向盤則略顯普通。
車內(nèi)配置方面,兩車均配備的是帶外接音源輸入接口的單碟CD機(jī),兩者在多媒體面板下方均配備了SD卡槽、AUX IN和USB接口各一個(gè),功能性方面兩者基本相同。但不同的是,浩納還配備有一個(gè)電容觸摸屏,可通過(guò)觸摸實(shí)現(xiàn)各功能的操作,而這是朗行所沒(méi)有的。不過(guò)朗行后期還提供帶導(dǎo)航和觸摸屏的多媒體選裝件,對(duì)于一款售價(jià)16.39萬(wàn)元的車來(lái)說(shuō),不是標(biāo)配有些可惜了。
浩納和朗行均配備的是普通的電動(dòng)天窗,滿足基本的通風(fēng)和采光功能沒(méi)有問(wèn)題。而在天窗開啟面積上,經(jīng)過(guò)實(shí)測(cè),朗行的天窗無(wú)論是寬度和長(zhǎng)度都要更大一些,兩天窗完全打開后的面積分別為0.21平方米和0.23平方米,實(shí)際體驗(yàn)來(lái)看差距并不算明顯。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: