空間對比
微型電動車的用途以市內(nèi)代步為主,使用場景通常為1-2人,偶爾也會應急多坐幾個人,這時候車輛的空間表現(xiàn)就顯得尤為重要了。
張先生身高171cm,將歐拉R1(參數(shù)|詢價)前排座椅調(diào)至最低的合適坐姿后,頭部空間尚有1拳3指,此時來到后排,腿部空間較為充裕,剩余2拳以上,頭部空間并不充裕;同樣將座椅調(diào)至最低合適坐姿,奇瑞eQ1前排頭部空間剩余1拳1指,保持前排不變來到后排,腿部空間剩余4指,頭部空間略顯不足,可見歐拉R1第二排腿部空間優(yōu)勢明顯,長時間乘坐也不會顯得空間太局促。在儲物能力方面,兩臺車后備廂容積較小,如果要裝載大宗物品,將第二排座椅放倒即可。
動態(tài)駕駛體驗
兩臺車均搭載永磁同步電機,歐拉R1電動機最大功率/最大扭矩分別為35kW/125N·m,奇瑞eQ1電動機最大功率/最大扭矩分別為30kW/120N·m,動力參數(shù)較為接近。不同的是,歐拉R1采用前置前驅(qū)的驅(qū)動方式,而后者采用后置后驅(qū)。
通過交換試乘試駕,兩位車主對兩臺車的動態(tài)駕駛表現(xiàn)有了初步了解。張先生介紹到,自己的奇瑞eQ1轉(zhuǎn)向有虛位,而歐拉R1這方面做的比較好,方向盤指向較為清晰。在行駛過程中,兩臺車噪音表現(xiàn)接近;龐女士認為奇瑞eQ1的懸架調(diào)校偏硬,顛簸路面舒適性表現(xiàn)不如歐拉R1。她說微型電動車以代步為主,加速并不是它的強項,但基于電動機的特性,兩臺車主觀加速感受還是不錯的。
龐女士介紹,自己上下班往返35km左右,通常一周充一次電,有一次行駛了250km后,車輛表顯剩余續(xù)航為80km,因為電量低時表顯里程消耗較快,所以保守估計這臺車續(xù)航在300km左右,現(xiàn)在對冬季的實際續(xù)航表現(xiàn)比較期待;張先生雖然知道過充過放對電池有損傷,但有一次用車到家車輛表顯剩余里程8km,此次行駛里程達到了310km,超過了工信部的測試數(shù)據(jù),冬季實際續(xù)航在250km左右,他對奇瑞eQ1的續(xù)航表現(xiàn)比較滿意。
手機互聯(lián)體驗
與燃油車相比,新能源車在手機互聯(lián)方面的配置都高出一截,微型電動車也不例外。歐拉R1通過藍牙與手機互聯(lián),除了車輛信息顯示以外,能實現(xiàn)解鎖、鎖車、開后備廂、尋車功能,但受限于藍牙的鏈接范圍,尋車功能并不實用;手機App可以遠程開空調(diào)、預約充電及車輛定位,很顯然奇瑞eQ1支持聯(lián)網(wǎng)功能,但車機并不具有聯(lián)網(wǎng)屬性,具體原因只有工程師知道了!
全文總結(jié):
礙于電動車續(xù)航里程不達心理預期,許多用戶將購車范圍鎖定在微型車用于過渡。歐拉R1外觀萌萌的,內(nèi)飾簡約得體,奇瑞eQ1外觀比較犀利,內(nèi)飾以實用為主,兩臺車動力表現(xiàn)接近,但在駕駛質(zhì)感、乘坐空間方面歐拉R1更勝一籌。通過對比,歐拉R1綜合素質(zhì)有目共睹,但外型設計更討好女性用戶,如果讓你來選,歐拉R1還是奇瑞eQ1呢?(圖/文 汽車之家 張文浩)
好評理由:
差評理由: