內(nèi)飾的部分,兩輛車的差異非常大,直接先說結(jié)論:GR雅力士的內(nèi)飾像是隨便搞一搞裝上去的,雖然這個(gè)內(nèi)飾是根據(jù)許多用戶的反饋才變成這樣的,但是看起來總讓人有種脫離時(shí)代的感覺,當(dāng)然,看久了也可以說“很有功能性美感”。思域Type R則是正常一點(diǎn),雖然內(nèi)飾材質(zhì)和歐系鋼炮(例如A45 AMG)相比,還是顯得有點(diǎn)粗糙,但是使用起來沒有什么問題。
對于車內(nèi)氣氛的營造,思域Type R還是強(qiáng)一點(diǎn)的,GR雅力士感覺比較一般。還有就是中控屏界面,GR雅力士的界面看起來還是處于一個(gè)脫節(jié)的狀態(tài),幸好還支持CarPlay、HiCar等手機(jī)互聯(lián)功能,而思域竟然在這一代車型上取消了蘋果CarPlay功能,只留下百度CarLife,實(shí)在是讓人百思不得其解。
不過,我想選擇這兩款車的人,在意的都不是這些地方。
乘坐空間則是高下立判。本田的人機(jī)工程學(xué)一直都比豐田好且細(xì)膩。首先是那張火紅的前排座椅,包裹性、都比GR雅力士來的好,坐姿也比較自然一點(diǎn),后排空間更不用說了,這是本田一直以來的強(qiáng)項(xiàng)。而GR雅力士的后排據(jù)說本來在研發(fā)初始,就是要取消掉的,但是因?yàn)槿绻请p座設(shè)定,市場反應(yīng)可能會(huì)差很多,這才維持四座設(shè)定。不過話雖如此,GR雅力士的后排空間比想象中的好很多,1.7m身高入座不會(huì)太擁擠,腿部空間表現(xiàn)尚可,頭部空間比較窘迫。前排則是改善了前期型車款座椅太高的問題。不過座椅包裹性沒有思域Type R那么好(特別是腿部包裹性)。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: