● 試駕項目二:預碰撞安全系統(tǒng)體驗
廠家安排的第二個測試項目為預碰撞安全系統(tǒng)體驗,具體的流程是:我們作為乘客,乘坐由專業(yè)人員駕駛的皇冠3.0 Royal Saloon 尊享版車型,以50公里的速度兩次沖向同一個障礙物。第一次沖向障礙當預碰撞系統(tǒng)警報響起來時,駕駛?cè)藛T立刻采取緊急制動;而第二次沖向障礙物時,即使預碰撞系統(tǒng)警報響起來,駕駛?cè)藛T均不采取任何行動。這樣做的目的是讓我們體驗預碰撞安全系統(tǒng)帶來的安全性。
據(jù)介紹,皇冠配備的這套預碰撞安全系統(tǒng)可偵測的有效距離為400米。不管車輛的速度是多少,當車頭的探測器測出與前車的距離不在安全范圍內(nèi)的時候,它會先以蜂鳴音來提醒駕駛員。如果此時駕駛員仍然未采取任何行動,車輛與前車距離進一步收窄即將發(fā)生追尾的時候,它就會馬上介入,收緊前排安全帶并采取剎車行動。有一點需要注意,雖然這套系統(tǒng)會采取剎車行動,但并不是全力剎車,它的介入只是讓速度降低,盡量減少人員及車輛的損傷。據(jù)廠家技術(shù)人員介紹,這樣做的目是為了防止車速過低的情況,把車輛剎停后會造成的后車追尾事故。
● 試駕項目三:VDIM綜合體驗
VDIM綜合體驗分為三個試驗路段:第一段路面,在單側(cè)濕滑路面上全油門起步,加速到30公里后緊急剎車至車輛停止;第二段路面,在兩側(cè)均是濕滑路面上全油門起步,同樣加速到30公里后緊急剎車至車輛停止;第三段路面,在全濕滑路面上,以30公里時速實現(xiàn)緊急變線。
濕滑路面采用膠板加洗滌劑模仿,對比車輛為皇冠3.0L車型和奧迪A6L 2.4L車型。項目的目的是體驗VDIM對ABS、TRC、VSC等電子系統(tǒng)優(yōu)化整合后,車輛的運動性能和預仿安全性方面的表現(xiàn)。
在通過前兩段的路面的時候,由于路面濕滑,作為駕駛者的你即使深踩油門,也會感覺到車輛前進的步伐十分緩慢,兩款車均是拖著沉重的步伐完成起步動作,差別不大。不同的是此時皇冠的后輪正在打滑,而奧迪A6L則是前輪在打滑。當車速均達到30公里/時并采取立刻制動后,兩款車同樣可以停下來并沒有因為慣性而繼續(xù)向前滑動,但此時奧迪A6L的車頭指向已經(jīng)跑偏,而皇冠則仍然保持原來的車頭指向。
第三段濕滑路面的測試對比,雖然說是體驗皇冠的VDIM系統(tǒng),但我覺得更多是體驗前驅(qū)車與后驅(qū)車的差別。在這段路的測試對比里面,實際上兩款車都近乎失控。差別在于奧迪A6L出現(xiàn)轉(zhuǎn)向不足,繼續(xù)向前滑動;而皇冠則轉(zhuǎn)向過度,出現(xiàn)了甩尾現(xiàn)像。雖然兩款車的電子穩(wěn)定程序都有介入,但如果你不是駕駛技術(shù)老練,想輕松在這樣的路面情況下實現(xiàn)緊急變線并不是一件簡單的事情。
◆ 顛簸路面對比體驗
通過VDIM綜合體驗預設(shè)的路面后,兩款車接著進入下一個對比環(huán)節(jié)——顛簸路面體驗。在這個項目里面,我們分別駕駛著上述的兩款車以40公里/時左右的速度通過設(shè)有減速帶的路面,以更好地去對比兩款車的行車舒適性。
皇冠是一款以舒適為主打的中大型商務轎車,按理來說這個項目它是比較有優(yōu)勢的。實際上,在這個項目里面,它的確要比奧迪A6L好一些。它的懸掛行程相對較長,調(diào)校明顯是偏向舒適性,所以在過減速帶的時候,坐在車內(nèi)的你仍然感覺到十分舒適。相比之下,奧迪A6L的懸掛則要堅韌一些,行程也沒有皇冠的長,所以即使以接近的速度過相同的減速帶時,坐在車內(nèi)的你會感覺到它的車身會蹦跳得厲害一些,甚至出現(xiàn)了一個車輪離地的情況。
◆ 靜謐性對比體驗
靜謐性這個對比項目的體驗比較簡單,兩款車在同樣的路面上分別測試靜止時怠速的躁聲分貝和50公里行駛時的躁聲分貝,以專業(yè)噪聲測試儀來得出最終的測試成績。
從專業(yè)噪聲測試儀測出的成績可以看到,奧迪A6L在靜止時怠速的躁聲分貝為54.9,以50公里/時的速度行駛時躁聲69分貝;皇冠在靜止時怠速的躁聲分貝為52.7,以50公里/時的速度行駛時躁聲60.3分貝。
好評理由:
差評理由: