● 公路駕駛感受：與昂科拉如出一轍

　　 創(chuàng)酷保留了昂科拉上相當(dāng)出色的駕駛品質(zhì)感。兩款車開起來可以說是完全一樣的，包括轉(zhuǎn)向、懸架和動(dòng)力系統(tǒng)的調(diào)校，都是偏重舒適的類型。

　　140馬力的1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)拉動(dòng)整備質(zhì)量1480kg（頂配車型）的創(chuàng)酷，不能說有多輕松，但也絕對(duì)不算吃力。發(fā)動(dòng)機(jī)輸出很順，沒有渦輪的遲滯感，爆發(fā)時(shí)動(dòng)力來得也不是很強(qiáng)烈。

　　6速手自一體變速箱完全是一副老好人的樣子，換擋迅速、平順，很少有惱人的頓挫。它與發(fā)動(dòng)機(jī)匹配很好，隨著你的油門動(dòng)作，動(dòng)力循序漸進(jìn)，不會(huì)出現(xiàn)深踩油門動(dòng)力斷檔的情況。在M（手動(dòng)）模式下，發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速即便到達(dá)紅線也不會(huì)自動(dòng)升擋，給了駕駛者充足的自由度。通常只有運(yùn)動(dòng)化車型才會(huì)這樣設(shè)計(jì)，看來創(chuàng)酷真的挺年輕。

　　手動(dòng)擋車型比頂配車型輕了100kg（由于頂配是自動(dòng)擋且有四驅(qū)系統(tǒng)），再加上手動(dòng)擋本身傳遞效率高的優(yōu)勢(shì)，它的動(dòng)力表現(xiàn)比自動(dòng)擋車型更出色。只要舍得維持高轉(zhuǎn)速，動(dòng)力輸出也是很猛的。

　　轉(zhuǎn)向系統(tǒng)最具品質(zhì)感。創(chuàng)酷的方向盤手感很細(xì)膩，轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)手上不會(huì)感到一點(diǎn)曠量，力度始終均勻。車頭響應(yīng)的速度并不是很快，保證了較低的駕駛難度。

　　底盤懸架的調(diào)校自然也是舒適風(fēng)格，過濾細(xì)碎沖擊的能力尤為出色，車內(nèi)不論是前排還是后排，舒適性都相當(dāng)不錯(cuò)。但是懸架的行程比較長，如果高速駛過坡度較大的起伏路面，乘客會(huì)有拋離感，不如一些懸架硬的車型那么穩(wěn)健。

● 場(chǎng)地試駕：只說感受到的幾個(gè)點(diǎn)

　　我還在主辦方碼放好樁桶的小型場(chǎng)地內(nèi)試駕了創(chuàng)酷，由于場(chǎng)地較小，而且當(dāng)天剛下過雨，地面濕滑，并沒有獲得太多感受。因此我只就自己確定的部分進(jìn)行描述。

　　所以說，創(chuàng)酷還是主打舒適的車型，但是它的懸架、剎車系統(tǒng)的素質(zhì)都還不錯(cuò)，因此在公路上也具備一定的運(yùn)動(dòng)能力。

● 總結(jié)：親民之作

　　硬朗的外型，同價(jià)位最多、最實(shí)用的儲(chǔ)物空間，還有能直接使用Siri的MyLink系統(tǒng)，創(chuàng)酷有足夠多吸引人的地方。盡管它在配置上稍遜，內(nèi)飾的部分用料也不及昂科拉，但我覺得，畢竟年輕人手頭可能不那么寬裕，對(duì)我們來說親民首先得便宜。拿這些東西換來2-3萬的車價(jià)降低，一定有不少人愿意。

　　相比翼搏和標(biāo)致2008，創(chuàng)酷在動(dòng)力上有不小的優(yōu)勢(shì)，儲(chǔ)物空間就自不必說了。以價(jià)格對(duì)標(biāo)的話，創(chuàng)酷車系中直接迎戰(zhàn)兩位對(duì)手的將是低配的手動(dòng)兩驅(qū)舒適型（11.99萬）和次低配的自動(dòng)兩驅(qū)舒適型（13.19萬），它們將迎戰(zhàn)的是翼搏和2008的高配車型，因此在許多配置上它們都不占優(yōu)勢(shì)。至于其它環(huán)節(jié)，要等我們把這三位請(qǐng)到一起再做評(píng)判。另外，目前昂科拉在市場(chǎng)上有優(yōu)惠，部分城市的優(yōu)惠幅度很大，市場(chǎng)價(jià)已經(jīng)接近創(chuàng)酷的指導(dǎo)價(jià)。因此，雪佛蘭也許需要在市場(chǎng)上做些動(dòng)作，把優(yōu)惠給到消費(fèi)者，這樣才能徹徹底底的親民。（文/圖/攝 汽車之家 時(shí)睦華）

查看同類文章：

SUV試駕評(píng)測(cè)

單車性能測(cè)試

更多精彩內(nèi)容：

您怎么看

818全球超級(jí)車展

>>新車試駕 性能測(cè)試 就在汽車之家評(píng)測(cè)中心<<