整個行程結(jié)束之后,我們統(tǒng)計(jì)了所有人的各種花費(fèi),看看他們的300元到底都花在了什么地方。
日常實(shí)際用車成本計(jì)算 | |||||||
車型 | 總里程 (公里) | 總加油量 (升) | 總花費(fèi) (元) | 平均油耗 (升/百公里) | 總充電量 (千瓦時) | 電費(fèi) (元) | 每公里花費(fèi)(元) |
凱美瑞·尊瑞 | 215.6 | 14.04 | 109.15 | 6.5 | - | - | 0.5 |
英菲尼迪Q50 Hybird | 220 | 20.37 | 168.11 | 9.3 | - | - | 0.8 |
沃藍(lán)達(dá) | 218.5 | 10.27 | 85.09 | 4.7 | 14.8 | 7.19 | 0.4 |
之諾1E | 217 | - | - | - | ≈47.04 | ≈22 | ≈0.1 |
北京市民用電價:0.48元/千瓦·時 |
我們用表格和柱狀圖的方式表現(xiàn)出了用車和生活成本,凱美瑞·尊瑞在車上面的花費(fèi)為109.15元,共行駛215.6公里,核算下來油耗為6.5升/百公里,每公里費(fèi)用在0.5元左右;英菲尼迪Q50花費(fèi)168.11元,平均油耗9.3升/百公里,每公里花費(fèi)0.8元;沃藍(lán)達(dá)加油和充電共支出92.22元,每公里花費(fèi)在0.4元左右,如果不充電純用燃油的話,油耗在6升/百公里左右。
經(jīng)過最后的計(jì)算,我們發(fā)現(xiàn)之諾1E用在車上面的花費(fèi)僅有20多元,往返并沒有將電完全耗干,總共充電大約47度,按照北京市民用電價為0.48元/千瓦·時計(jì)算,最終只需要支出22元的電費(fèi),這樣下來核算每公里的費(fèi)用僅為0.1元左右。之前只知道電動車成本低,真的用數(shù)字量化后,可以說結(jié)果讓人吃驚。
從結(jié)果來看,所有人都有剩余,全部完成了任務(wù),但是兩天的生活質(zhì)量可確實(shí)是天壤之別,我想對此最有發(fā)言權(quán)的無疑是之諾1E的駕駛者李佳和Q50 Hybrid的駕駛者侯云峰了?纯此麄儗τ谧约旱能嚾绾卧u價:
首先是侯云峰“痛的領(lǐng)悟”,雖然他這兩天的生活品質(zhì)已經(jīng)打了極大的折扣,吃泡面住帳篷,但是就這款車而言還是讓他相當(dāng)滿意的。在我們印象中混動車一直以來都是以省油為最終目標(biāo),似乎忽略了駕駛感受,尤其以豐田系的混動為代表。而Q50則非常好的將二者相結(jié)合,大膽的使用3.5L大排量自然吸氣發(fā)動機(jī)配合電動機(jī),并保持了Q50優(yōu)秀的駕駛感受,轉(zhuǎn)向、懸架和動力的調(diào)校都是這幾款車重最為出色的,當(dāng)然,它的油耗也并不高,10升/百公里的油耗水平是可以讓絕大多數(shù)人所滿意的。
從生活質(zhì)量來講,開之諾1E的李佳和開Q50 Hybrid的侯云峰真的是天上和地下。李佳令人嫉妒的點(diǎn)了三個菜,竟然還點(diǎn)了魚。而侯云峰則只能吃泡面,為了滿足規(guī)則還買了火腿腸。李佳住100元的單人間,而侯云峰則在樹林里支帳篷,連如廁都返璞歸真。很顯然,之諾1E的使用成本相比之下真是太低了,12塊錢可以行駛將近150公里,這是目前任何一款傳統(tǒng)動力的車型所不能比擬的。然而它的最大問題也是續(xù)航能力,150公里足以滿足日常代步,但如果向我們這樣進(jìn)行一次中短途旅行的話必須事先規(guī)劃好路線,同時心理的壓力還是相當(dāng)大的,就跟用手機(jī)一樣,還剩下30%電的時候就非常不踏實(shí)了。另外,充電也是大問題,在公共快速充電樁沒大面積鋪開之前,純電動車很難普及。
沃藍(lán)達(dá)在路上實(shí)在太少見了,所以回頭率非常高。我們接觸這款車的機(jī)會也并不多,這次它給我們留下了很好的印象,電動機(jī)動力輸出積極,有股讓人意料之外的猛勁兒。轉(zhuǎn)向和懸架的設(shè)定并不無聊,尤其懸架,通過顛簸路面時回彈及時,較好的舒適性兼顧運(yùn)動性,明顯感覺到底盤的沉穩(wěn)與厚重,駕駛感受很不錯!從成本來看沃藍(lán)達(dá)本應(yīng)更出色的,充滿一次電能行駛60-70公里,如果日常上下班的話幾乎可以一直用電跑,這樣一來成本就大幅降低了,行駛120公里左右基本上只需要支付16元左右的電費(fèi),而且不用擔(dān)心由于電量耗光被扔在半路,一直用發(fā)動機(jī)發(fā)電驅(qū)動車輛每百公里也只消耗6升左右的汽油,即便需要使用97號(京標(biāo)95號)汽油它也是很省錢的。但是沃藍(lán)達(dá)由于對于充電設(shè)備的要求比較高,所以我們遇到的充電尷尬應(yīng)該不是偶然的,另外,這臺車售價接近50萬,如此高的售價也說明了為什么它在路上非常少見。
劉昱昕這兩天過的就像凱美瑞·尊瑞本身一樣,不好不壞,不爭不搶;一路駕駛安安穩(wěn)穩(wěn),享受著舒適的駕駛環(huán)境和駕駛感受。他像往常一樣吃著宮保雞丁,跟苑璐拼著一間標(biāo)間,整個生活并沒有因資金的限制而發(fā)生任何的改變,而且心里坦坦蕩蕩沒任何忐忑。不得不說豐田系的混動系統(tǒng)在當(dāng)下確實(shí)是非?孔V,而且凱美瑞·尊瑞的價格在23萬左右,對于一般的消費(fèi)者來說這四款車中它無疑是最接地氣,也是最容易實(shí)現(xiàn)的。況且它的油耗并不高,此次基本為全程高速,油耗在6升左右,如果換做城市道路,油耗還有下降的余地,記得在口碑系統(tǒng)中看到一位北京車主的反饋:一箱油跑了1000多公里,油表燈還沒亮。
總結(jié):
難得將四款不同風(fēng)格新能源車聚集在一起,這次也最真實(shí)的還原了它們的實(shí)際用車成本和實(shí)際用車問題。就目前的實(shí)用性而言我們做出如下推薦:最值得推薦的無疑是凱美瑞·尊瑞,它價格便宜,成熟的混動系統(tǒng)帶來不錯的油耗表現(xiàn),同時有著很好的舒適性及較高的配置,而且空間也挺大,如果作為家庭第一輛車,我們推薦凱美瑞·尊瑞,能兼顧多方面用途。
如果有足夠的資金,Q50 Hybrid是很不錯的選擇,它有著搶眼的設(shè)計(jì)并突出運(yùn)動,具備非常好的駕駛感受。3.5L自然吸氣發(fā)動機(jī)帶來的快感不言而喻,當(dāng)然,它的油耗不算低的夸張,但就排量而言也足夠令人滿意了,售價50多萬,以進(jìn)口車的身份出現(xiàn)比較合理。
沃藍(lán)達(dá),從產(chǎn)品角度來看車很不錯,而且不必?fù)?dān)心行駛中沒電的問題,算是個介于插電式純電動車和傳統(tǒng)動力車型之間的過渡產(chǎn)品吧,阻礙其在國內(nèi)發(fā)展的最大問題就是價格,50萬,你買嗎?!
之諾1E代表插電式純電動車,用車成本極低,雖然從政府導(dǎo)向來看正在大力發(fā)展這類車,不得不承認(rèn)產(chǎn)品也在越做越好,但最大的瓶頸一個是車本身的續(xù)航里程,另一個就是公共充電樁及個人充電樁的建設(shè)。尤其后者,在這個問題沒有真正徹底解決之前,我們認(rèn)為純電動車的發(fā)展還是比較艱難的。 (文/圖 汽車之家 張可 攝影 于晗 協(xié)作 劉昱昕 李佳 苑璐 侯云峰)
好評理由:
差評理由: