● 內(nèi)飾設(shè)計(jì)/用料/做工對比
內(nèi)飾設(shè)計(jì),兩車在許多位置的的設(shè)計(jì)看起來非常像,甚至是一樣的設(shè)計(jì)。不過整體風(fēng)格還是略有不同,相比KX5,途勝的內(nèi)飾設(shè)計(jì)略顯老派,更適合低調(diào)成熟的消費(fèi)者。而KX5的內(nèi)飾質(zhì)感及精致程度都要好于途勝。
內(nèi)飾用料方面兩車相差不大,都是這個級別SUV車型的主流水平。兩車的中控臺都是上層為軟性材質(zhì),下層為硬質(zhì)塑料。只有在儀表盤上方的蓋板兩車材質(zhì)不太一樣,KX5采用軟性材質(zhì),而途勝為硬質(zhì)塑料。
兩車方向盤造型不太一樣,KX5的平底方向盤看起來更有運(yùn)動感,無疑更容易吸引年輕消費(fèi)者的注意。多功能按鍵兩車非常相似,不管是功能布局還是按鍵的造型、手感,兩車都基本一致。
同樣都采用8英寸的中央液晶屏,兩車的顯示效果都非常不錯,屏幕的清晰度和色彩的飽和度都比較高。系統(tǒng)界面稍有差別, KX5的屏幕由于需要顯示空調(diào)功能,所以看起來內(nèi)容更豐富,界面也更友好一些。
作為頂配車型,途勝和KX5的配置應(yīng)該說是相當(dāng)豐富的,這也是韓系車的一個優(yōu)勢所在。重點(diǎn)配置上,兩車大部分都是一樣的,只是一些選裝配置兩車稍有差別,比如車道偏離預(yù)警系統(tǒng)在KX5上是標(biāo)配,在途勝上是選裝;而發(fā)動機(jī)啟停正好相反,在途勝上是標(biāo)配,在KX5上是選裝。
好評理由:
差評理由: