● 道路駕駛感受
僅僅從結(jié)構(gòu)上看,兩輛車都是前雙叉臂式后多連桿式的懸架結(jié)構(gòu),但是調(diào)校的風(fēng)格差異是非常大的,這也就塑造出了它們倆在公路上完完全全不同的兩種性格。
公路行駛時,GLE的駕控感受更加直接,轉(zhuǎn)向雖稱不上精準(zhǔn),但阻尼感很均勻,輕重也適中,駕駛者會有一定的參與感;日常的轉(zhuǎn)彎、變道,車身的側(cè)傾控制在了合理的范圍內(nèi),不會產(chǎn)生忽忽悠悠的感覺。
發(fā)現(xiàn)就完全是另一副做派了,相比之下轉(zhuǎn)向更模糊,虛位也大一些,底盤懸架調(diào)校得更軟,“船感”要比GLE更明顯。發(fā)現(xiàn)的優(yōu)勢在于,高高在上的坐姿,領(lǐng)導(dǎo)者一般的視野,開著它更適合放松心態(tài)享受這種“優(yōu)越感”,公路上它更像一個巡航機器。
測試過程中,我們也體驗了草原里多彎、狹窄的道路,這樣的路況下,兩車差異明顯。很顯然,GLE的操控要更直接,車身也更緊湊,駛過每一個彎道,它給駕駛者的信心都要強過發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)此時會稍顯力不從心,左搖右晃的車身姿態(tài)會讓駕駛者有些心慌,模糊的轉(zhuǎn)向也會讓每一次扭動方向的動作都顯得有些疲于應(yīng)付了,不過,話說回來,發(fā)現(xiàn)確實不是為了這樣的山路而生的。
當(dāng)然,我們不會在這樣狹窄的公共道路上真的把這兩輛車壓榨到極限,那樣太危險,也并沒有太大必要,我們只需驗證出,在郊外的道路上,這兩個中大型SUV誰更適合快跑?結(jié)論很明確,GLE要從容得多。
最后對比下隔音降噪的表現(xiàn)吧,實測的分貝值上看,GLE表現(xiàn)略好一些,主觀感受上來說,GLE低速區(qū)間噪音控制得還不錯,高速時路噪會明顯一些;發(fā)現(xiàn)即使在低速時也會有發(fā)動機運轉(zhuǎn)的聲音傳入車內(nèi),提高速度后,“嗡嗡”的聲浪和風(fēng)噪路噪都能感受到。
● 100km/h-0制動測試
制動測試還是GLE更好,37.24米的成績可以稱得上優(yōu)秀,相比較之下,發(fā)現(xiàn)就表現(xiàn)平平了,最終成績41.69米。從車內(nèi)駕駛者的主觀感受來看,也是GLE更有信心一些。
從測試結(jié)果來看,發(fā)現(xiàn)的噪音要比GLE大一些,尤其是在低速時差距更加明顯。不過就主觀感受而言,低速時兩車的體感反而差不多,倒是到了中高速,發(fā)現(xiàn)車廂內(nèi)發(fā)動機的聲音和呼呼的風(fēng)噪會有些擾人。
總的來說,GLE在公路上的動態(tài)表現(xiàn)更均衡,舒適性、操控性都達(dá)到了這個級別該有的水準(zhǔn),有一個詞總結(jié)就是——得體。而發(fā)現(xiàn)就顯得更個性一些,不那么圓滑,如果你喜歡開著它的感覺,你就不會從理性角度去糾結(jié)它的不足,如果你不喜歡,那你必然會把橄欖枝伸向那些更全面的車型。
● AH-100操控與行駛打分
好評理由:
差評理由: