亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當(dāng)前位置:首頁 試駕評測 專業(yè)評測 正文

最善良的AMG 測試梅賽德斯-AMG GLC 43

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報(bào)/糾錯(cuò) 向編輯提問

梅賽德斯-AMG 奔馳GLC AMG 2017款 AMG GLC 43 4MATIC汽車之家汽車之家

  剎車環(huán)節(jié)真是令人吃驚,幾乎都維持在37米之內(nèi),實(shí)力強(qiáng)大,多次剎車之后也沒有熱衰減,并且還越戰(zhàn)越勇,最后一次剎車成績達(dá)到了35.31米,跟那幫保時(shí)捷跑車們差不多,很難想象這是一臺(tái)中型SUV。


更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺(tái)

梅賽德斯-AMG 奔馳GLC AMG 2017款 AMG GLC 43 4MATIC汽車之家汽車之家汽車之家

  得益于充沛的扭矩,AMG GLC 43的日常行駛轉(zhuǎn)速非常低,尤其是80km/h的時(shí)候已經(jīng)掛入9擋,轉(zhuǎn)速只有1200rpm,跟怠速行駛沒什么區(qū)別,間接的也降低了噪音;不過285mm的輪胎寬度還是會(huì)帶來一些負(fù)面影響,比如胎噪,120km/h的行駛噪音高于汽車之家的標(biāo)準(zhǔn)。

梅賽德斯-AMG 奔馳GLC AMG 2017款 AMG GLC 43 4MATIC

  對于SUV來說,制動(dòng)比加速面對的困難會(huì)更多,體重以及重心都是需要克服的問題,AMG GLC 43在這方面真是下了不少功夫,AMG對向四活塞的卡鉗以及前255、后285mm的米其林攬途輪胎都是最基本的保障元素。

梅賽德斯-AMG 奔馳GLC AMG 2017款 AMG GLC 43 4MATIC

  GLC 43標(biāo)配空氣懸架,也有舒適、運(yùn)動(dòng)以及運(yùn)動(dòng)+三種模式可調(diào),不過空氣懸架在運(yùn)動(dòng)能力方面本身就不是拿手項(xiàng)目,即使在運(yùn)動(dòng)模式下也是小幅增強(qiáng)了支撐性,并不會(huì)對車內(nèi)乘客感到不適應(yīng);在舒適模式下,空氣懸架對極為細(xì)小的顛簸也能輕松化解,傳遞至車身內(nèi)部的顛簸少之又少,豪華感與舒適性都比普通GLC上升一個(gè)檔次。

操控與行駛滿分得分
轉(zhuǎn)向5.04.5
準(zhǔn)確性2.01.8
靈活性1.51.4
力度/反饋1.51.3
剎車5.04.4
剎車距離4.53.9
剎車踏板感覺0.50.5
傳動(dòng)3.03.0
牽引力2.52.5
扭矩轉(zhuǎn)向0.50.5
行駛穩(wěn)定性6.05.2
轉(zhuǎn)向特征1.51.4
可控性3.02.5
負(fù)載變化1.51.3
電子輔助5.05.0
穩(wěn)定作用4.54.5
可選擇性0.50.5
行駛舒適性9.07.5
減震效果6.05.5
車內(nèi)噪音1.50.6
噪音感受1.51.4
總分33.029.6

★ 結(jié)論

  簡單回顧下AMG GLC 43的表現(xiàn),它是43家族中入門級的SUV車型,它擁有和C 43、E 43相同的動(dòng)力總成以及機(jī)械部分的調(diào)校,在性能測試環(huán)節(jié)拿下不少分?jǐn)?shù),不過在行駛舒適性方面它甚至超越了普通版的GLC,畢竟錢擺在那里,應(yīng)了那句“沒有花錢的不是”那句老話,這點(diǎn)是與它那兩位兄弟“背道而馳”的地方;所以整體來說,AMG GLC 43是一臺(tái)最善良的AMG,性格溫柔體貼,不狂躁,把你和你的家人都照顧的很好,另外價(jià)格方面也是友好的入門級別。

  這種小眾車討論性價(jià)比其實(shí)完全沒有意義,大家都懂它的產(chǎn)品定位以及市場方向,競爭對手全新奧迪SQ 5、全新寶馬X3 M40i以及保時(shí)捷Macan S,前兩位目前國內(nèi)市場都還未上市,就整體實(shí)力以及定價(jià)來看它們都旗鼓相當(dāng),誰也占不到誰便宜,可能后者在品牌方面會(huì)占一定優(yōu)勢。

奔馳-奔馳GLC AMG-2017款 AMG GLC 43 4MATICAH-100得分總表
車身分值得分
空間9.07.8
配置8.05.9
工藝質(zhì)量5.05.0
人體工程5.04.6
視野1.01.0
總分28.024.3
動(dòng)力分值得分
發(fā)動(dòng)機(jī)8.06.6
變速箱8.07.7
環(huán)保8.05.6
總分24.019.9
操控與行駛分值得分
轉(zhuǎn)向5.04.5
剎車5.04.4
傳動(dòng)3.03.0
行駛穩(wěn)定性6.05.2
電子輔助5.05.0
行駛舒適性9.07.5
總分33.029.6
車輛性能總得分85.073.8
成本分值得分
售價(jià)13.01.4
質(zhì)保2.00.8
總分15.02.2
車輛總得分100.076.0

  得分說明,GLC 43與普通版GLC一樣都定位于中型SUV,但GLC 43的各項(xiàng)性能指標(biāo)都凌駕于這個(gè)級別普通的SUV之上,所以配置、性能等等方面得分很高,不過由于車輛的售價(jià)也超過這個(gè)級別車型的合理價(jià)位區(qū)間,所以在售價(jià)得分環(huán)節(jié)只得到了可憐的1.4分。

   另外為了保護(hù)測試車輛,AMG GLC 43的輪圈、輪胎寬度以及扁平比都無法完成四驅(qū)滑輪組與實(shí)地越野中心的測試,所以傳統(tǒng)四驅(qū)SUV越野部分未參與打分,特此說明。(文/圖 汽車之家 張郁達(dá))

向編輯張郁達(dá)提問
文章導(dǎo)航
展開全部目錄收起全部目錄
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認(rèn)為文章寫的好么:
評價(jià)內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個(gè)網(wǎng)友評價(jià),其中100.00%好評,0%差評。
評價(jià)理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
  • 奔馳GLC AMG 2018款 AMG GLC 63 4MATIC+ 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    4.02 36.69 12.90
    測試文章:驟變的態(tài)度 測試AMG GLC 63 4MATIC+
    評測編輯-梁奇:

    整體性能表現(xiàn)確實(shí)讓人印象深刻,暴力的動(dòng)力輸出,可以隨時(shí)隨地給你最想要的回答,而且超強(qiáng)的持續(xù)性,似乎有著用不完的力量。底盤性能同樣出色,能把一臺(tái)SUV車型調(diào)校到這個(gè)程度,確實(shí)讓人折服,它的表現(xiàn)符合AMG車型的一貫水準(zhǔn)。

    評測編輯-:

    沒想到一臺(tái)SUV車型也能如此好開,可以說將舒適性與運(yùn)動(dòng)性能很好的平衡開來,確實(shí)是一臺(tái)能夠兼顧多種用途的車型,表現(xiàn)較為全面。

    評測編輯-鄭雷:

    低沉的排氣聲浪時(shí)間長了也會(huì)厭倦,路噪也是比較明顯,不過普通模式下整體舒適性還算湊合,至少不會(huì)讓人覺得過于吵鬧。性能表現(xiàn)就不多說了,一切都是順理成章。

  • 奔馳GLC AMG 2017款 AMG GLC 43 4MATIC 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    5.05 37.05 10.30
    測試文章:最善良的AMG 測試梅賽德斯-AMG GLC 43
    評測編輯-張郁達(dá):

    比普通GLC的行駛質(zhì)感強(qiáng)不少,尤其是空氣懸架,能提供更好的舒適性,加速也相當(dāng)暴力,確實(shí)是一款不可多得平民AMG,不要討論性價(jià)比什么的,跟普通GLC沒可比性。競爭對手,Macan S、X3 M40i等等。

    評測編輯-張子儀:

    這是一款開起來和坐起來都極為舒適的車,并且?guī)в蠥MG的頭銜,不要糾結(jié)它是不是一人一機(jī)的AMG,性能達(dá)標(biāo)就可以了,AMG的工程師不會(huì)蠢到砸自己招牌,如果我有錢,并且需要一臺(tái)SUV的話,這臺(tái)車確實(shí)值得考慮。

    評測編輯-李佳:

    我覺得這車沒啥必要,跑的那么快,又不是真正的V8 AMG,有這錢不如來一臺(tái)普通的GLC 2.0T,對一般人來說行駛與加速質(zhì)感并沒有那么重要,滿足日常需求就行了,當(dāng)然了,拋開現(xiàn)實(shí)問題,這是一臺(tái)好車。

最新文章
加載中

奔馳GLC AMG 2017款 AMG GLC 43 4MATIC

指導(dǎo)價(jià):63.68萬
級別:中型SUV
發(fā)動(dòng)機(jī):3.0T 367馬力...
變速箱:9擋手自一體
熱門車型對比
奔馳GLC AMG 2017款 AMG GLC 43 4MATICPK
開始對比