兩臺(tái)車都帶有啟停系統(tǒng),雷凌啟停的振動(dòng)感要好于英朗,啟停的品質(zhì)高了,日常使用的頻率才會(huì)大;英朗每次自動(dòng)啟動(dòng)時(shí)振動(dòng)和向前的沖動(dòng)都有些明顯,在城市中駕駛我會(huì)關(guān)掉它。
轉(zhuǎn)向和懸架的表現(xiàn),我覺(jué)得根本分不出好壞,這樣兩臺(tái)完全家用趨向的車在這兩個(gè)項(xiàng)目上我覺(jué)沒(méi)特點(diǎn)就是最好的表現(xiàn),它們都符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),轉(zhuǎn)向和懸架都沒(méi)有硬傷,比較好適應(yīng)。如果偏要說(shuō)出差別的話,英朗的懸架稍稍硬一點(diǎn),雷凌的轉(zhuǎn)向稍稍重一點(diǎn),這都是很細(xì)微的感受差異,對(duì)于整臺(tái)車的本質(zhì)沒(méi)有影響,這個(gè)項(xiàng)目上打平手。
● 測(cè)試成績(jī)
加速測(cè)試也印證了我們的主觀感覺(jué),英朗測(cè)試中表現(xiàn)優(yōu)于雷凌。從起步開(kāi)始就比較亢奮,兩臺(tái)車允許的最高起步轉(zhuǎn)速都為2500rpm,英朗有明顯的打滑,雷凌的狀態(tài)則非常淡定。最終英朗1.3T 8.5秒的加速成績(jī)非常搶眼,雷凌的表現(xiàn)屬于正常。
剎車測(cè)試?yán)琢璋饣匾环,制?dòng)中兩臺(tái)車姿態(tài)和腳感基本相同,能明顯感覺(jué)到ABS的工作,經(jīng)過(guò)10次測(cè)試?yán)琢璞憩F(xiàn)穩(wěn)定,英朗有熱衰減現(xiàn)象,最終成績(jī)也是雷凌明顯勝出。
● 全文總結(jié):
英朗優(yōu)點(diǎn):內(nèi)飾豪華感非常好,配置稍高,動(dòng)力優(yōu)勢(shì)明顯。
英朗缺點(diǎn):噪音大,易上手性及平順性不如雷凌,后排沒(méi)有中央頭枕以及扶手。
雷凌優(yōu)點(diǎn):非常平順,駕駛和乘坐都比較放松,乘坐和儲(chǔ)物空間稍大。
雷凌缺點(diǎn):后排沒(méi)有出風(fēng)口,動(dòng)力遜色于英朗,檔次感不佳。
以上羅列了兩臺(tái)車的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),相比之下英朗給人帶來(lái)的感官刺激更好,動(dòng)力強(qiáng)內(nèi)飾豪華。雷凌呢,則是一個(gè)非常踏實(shí)樸素的緊湊型車,檔次感幾乎是沒(méi)有。從日常使用的角度來(lái)看我們認(rèn)為如果僅僅是踏踏實(shí)實(shí)家用,那么雷凌更符合需求,空間、實(shí)用性和那種很放松自然的駕駛感受都讓你完全挑不出缺點(diǎn)。英朗呢,平順性比老款有極為明顯的提升,但是跟CVT變速箱的雷凌相比還是要遜色,而且噪音比較大,如果你是一個(gè)追求動(dòng)力的人,那么英朗更適合,8.5秒的加速成績(jī)已經(jīng)非常讓人滿意了,而且你完全不必為三缸發(fā)動(dòng)機(jī)過(guò)分擔(dān)心。從日后的角度來(lái)分析,如果你幾年內(nèi)就會(huì)換車的話,豐田品牌的保值率會(huì)高于別克。如果是你,這兩臺(tái)車選擇誰(shuí)? (文/圖/攝 汽車之家 周宇軒 張可)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: