■ 行駛表現(xiàn)
方向盤大小適中,轉(zhuǎn)向手感也比較中性,轉(zhuǎn)向比設(shè)定合理,低速輕高速沉,回正速率也比較線性,轉(zhuǎn)向系統(tǒng)表現(xiàn)良好,對日常操作非常友善。換言之,開過這臺車之后,轉(zhuǎn)向并不會留下太多印象,這對于一臺家用車來說并非壞事,沒有奇怪的手感,操作順手就可以。
路面上的小顛簸起伏對于底盤來說并非難事,均可從容化解,對于如今的汽車廠商來說,這早已不是難點。而像減速帶、鐵路道口這種更為復(fù)雜的路況,艾瑞澤5(參數(shù)|詢價)的表現(xiàn)也不會太糟糕,面對減速帶,后輪回彈時仍有一些生硬,需要適當(dāng)控制車速,否則會有明顯的彈跳感?傮w來看,我認(rèn)為這樣的表現(xiàn)是完全可以接受的。
最后再來說說NVH表現(xiàn),不打開空調(diào)壓縮機(jī)的情況下,發(fā)動機(jī)的振動還好,但開啟空調(diào)后,振動會明顯一些,怠速狀態(tài)下可以主觀感受到。行駛噪音主要來自兩處,一是路噪,由于成本控制所以無法在底盤隔音方面下功夫,這點可以理解。第二點是發(fā)動機(jī),由于絕對動力一般,當(dāng)需要超車時必定拉高轉(zhuǎn)速,勢必會帶來更大噪音。
■ 繞樁表現(xiàn)
盡管并非運(yùn)動車型,但在繞樁中取得了不錯的表現(xiàn)。先說優(yōu)點,車身跟隨性好,車頭也比較靈活,轉(zhuǎn)向響應(yīng)速度比較快,雖有一定虛位,但對繞樁影響不大。極限狀態(tài)時車輛提供較為清晰的反饋,溝通感較強(qiáng)。再來說說不足,輪胎的抓地力一般,導(dǎo)致比預(yù)想更早的出現(xiàn)轉(zhuǎn)向不足。
■ 剎車測試
剎車初段偏軟,但整體腳感還不錯,制動力比較強(qiáng)勁。十次剎車測試成績穩(wěn)定,均保持在39米左右,未出現(xiàn)熱衰減,在同級別中屬于優(yōu)秀表現(xiàn)。
■ 噪音測試
噪音方面,相較于路噪和發(fā)動機(jī)噪音,風(fēng)噪的抑制相對好一些。在60km/h和80km/h時,噪音表現(xiàn)還說得過去,但是120km/h時噪音有明顯的增大,實測數(shù)據(jù)也超過了汽車之家的推薦標(biāo)準(zhǔn)值。
好評理由:
差評理由: