動(dòng)力表現(xiàn)
動(dòng)力部分,這臺(tái)森林人(參數(shù)|詢價(jià))搭載的是一臺(tái)2.0L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)與一套小型電機(jī)串聯(lián)組成的混合動(dòng)力系統(tǒng),官方稱為智能水平對(duì)置發(fā)動(dòng)機(jī)(INTELLIGENT BOXER)。
需要指出的是,這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)和2.0L汽油版上的那臺(tái)并不完全一樣,其最大功率和扭矩分別有小幅下降(2.0L汽油版分別是156馬力和196!っ祝O到y(tǒng)的綜合功率為158馬力,略高于2.0L車型。
日常駕駛時(shí),這臺(tái)車給人感覺動(dòng)力性與2.0L的森林人無明顯差異,動(dòng)力性足夠但沒什么爆發(fā)。好在其搭載的CVT變速箱的響應(yīng)速度不錯(cuò),當(dāng)深度踩下油門踏板時(shí),它能夠很快地改變齒比、拉高轉(zhuǎn)速,以此換取更充足的輸出。
測試車搭載的EyeSight系統(tǒng)給我留下了很深刻的印象。它包含了:全車速ACC自適應(yīng)巡航系統(tǒng)、起步油門誤操作預(yù)防功能、車道偏離修正輔助、防碰撞制動(dòng)系統(tǒng)以及相應(yīng)的警報(bào)提示功能。我們測試過程中,這套ACC自適應(yīng)巡航可以在暢通但車流密集的環(huán)路工況較輕松地實(shí)施跟車,對(duì)于打燈并線引起的前方車距變化也能夠自如面對(duì)。在保證安全的情況下,我們還嘗試激活它的防碰撞制動(dòng)及警示功能,整體感受還比較自然,剎車介入及時(shí)但不突兀,可以說真正做到了“預(yù)防”和“輔助”。(欲了解更多歡迎閱讀科技的文章)
關(guān)于這套混合動(dòng)力系統(tǒng),我認(rèn)為它并不是這臺(tái)車駕駛層面體會(huì)最好的點(diǎn)。受制于電機(jī)功率,它在車輛高速行駛時(shí)幾乎沒什么存在感,通過觀察能量分配表,大多數(shù)時(shí)候都是由發(fā)動(dòng)機(jī)獨(dú)自驅(qū)動(dòng),僅在90km/h以下輕點(diǎn)剎車才可觸發(fā)純電模式,之后也僅能勻速保持純電狀態(tài)一小段時(shí)間。低速行駛時(shí),如果電量充足,它可以在極低速行駛或起步時(shí)采用純電模式。不過在走走停停的擁堵路況,需要加速的一瞬間發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)帶來的闖動(dòng)還是令人不太舒適。
加速測試
加速環(huán)節(jié),這臺(tái)智擎版的森林人表現(xiàn)一般,0-100km/h大約相當(dāng)于同級(jí)車型2.0自然吸氣的水平,比自家的純汽油動(dòng)力的森林人還要慢一些(森林人2.0i車型實(shí)測成績?yōu)?.79秒)。結(jié)合中途加速分析,智擎版主要慢在了后段,我們推測車重占了一部分原因,另外小功率電機(jī)在后段加速也起不到太實(shí)質(zhì)的幫助。
油耗測試
可以說智擎版的森林人的油耗成績還是比較理想的,比起純汽油動(dòng)力森林人實(shí)測成績低了1.4L/100km,而且這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)可以使用92號(hào)燃油。測試當(dāng)天行駛緩慢路況占比多些,所以對(duì)于混合動(dòng)力車是一個(gè)相對(duì)友好的情況。此外這幾天我們還發(fā)現(xiàn),這臺(tái)車的純高速工況的油耗會(huì)比實(shí)測綜合油耗略高一些,約8L/100km,因?yàn)楦咚傧码姍C(jī)介入時(shí)機(jī)非常有限,同時(shí)SUV本身較大迎風(fēng)面積也不容忽視。
動(dòng)力 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
發(fā)動(dòng)機(jī) | 8.0 | 3.8 |
加速 | 2.5 | 0.9 |
中途加速 | 2.5 | 0.6 |
平順性 | 1.5 | 1.0 |
油門響應(yīng) | 1.5 | 1.3 |
變速箱 | 8.0 | 6.9 |
變速箱自動(dòng) | 8.0 | 6.9 |
變速箱手動(dòng) | 8.0 | -- |
環(huán)保 | 8.0 | 6.4 |
油耗 | 7.0 | 6.0 |
環(huán)保技術(shù) | 1.0 | 0.4 |
總分 | 24.0 | 17.1 |
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: