行駛表現(xiàn)
森林人(參數(shù)|詢價(jià))的底盤調(diào)校偏舒適取向,對(duì)于路面上各種各樣的振動(dòng)處理都比較好,也沒有什么余振。而且,保證舒適性的同時(shí)它也能提供較不錯(cuò)的支撐,整體感覺就是非常的行云流水、波瀾不驚。
轉(zhuǎn)向手感調(diào)校的并不是十分機(jī)敏,可以感覺到低速時(shí)還是有一些“粘”的,這樣的標(biāo)定顯然是考慮了一些非鋪裝路況的行駛。相較底盤,轉(zhuǎn)向機(jī)兼顧的運(yùn)動(dòng)屬性就比較少了,指向性還不錯(cuò),齒比設(shè)定稍有些大。
剎車測(cè)試
剎車表現(xiàn)中規(guī)中矩,懸架對(duì)于車身俯仰的抑制沒有主觀感受那么穩(wěn)定,但也還屬于正常表現(xiàn)。連續(xù)十次剎車測(cè)試中,制動(dòng)系統(tǒng)未出現(xiàn)明顯的熱衰退現(xiàn)象。
噪音
噪音測(cè)試環(huán)節(jié),森林人的成績(jī)還算不錯(cuò)。實(shí)際感受層面,當(dāng)車速超過60km/h時(shí),風(fēng)噪就比較明顯地漸漸傳入車內(nèi)了,當(dāng)?shù)竭_(dá)100km/h后,雖然平坦路面中巡航轉(zhuǎn)速很低,但一旦稍有上坡,轉(zhuǎn)速就會(huì)被提升,這時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)也會(huì)成為一個(gè)明顯的噪音源。究其原因,還是動(dòng)力儲(chǔ)備有限。
操控與行駛 | 滿分 | 得分 |
---|---|---|
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 3.5 |
準(zhǔn)確性 | 2.0 | 1.5 |
靈活性 | 1.5 | 1.0 |
力度/反饋 | 1.5 | 1.0 |
剎車 | 5.0 | 2.4 |
剎車距離 | 4.5 | 1.9 |
剎車踏板感覺 | 0.5 | 0.5 |
傳動(dòng) | 3.0 | 2.5 |
牽引力 | 2.5 | 2.0 |
扭矩轉(zhuǎn)向 | 0.5 | 0.5 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 4.2 |
轉(zhuǎn)向特征 | 1.5 | 1.2 |
可控性 | 3.0 | 1.9 |
負(fù)載變化 | 1.5 | 1.1 |
電子輔助 | 5.0 | 4.8 |
穩(wěn)定作用 | 4.5 | 4.5 |
可選擇性 | 0.5 | 0.3 |
行駛舒適性 | 9.0 | 7.4 |
減震效果 | 6.0 | 5.0 |
車內(nèi)噪音 | 1.5 | 1.5 |
噪音感受 | 1.5 | 0.9 |
總分 | 33.0 | 24.8 |
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: