● AEB測試
我們的AEB測試分為模擬追尾測試、假人測試(靜止和移動(dòng)兩種情況)和“鬼探頭”測試。模擬追尾的測試,我們按照測試流程,分別將測試車開到10km/h、20km/h、30km/h、40km/h、50km/h,然后保持一定的勻速過程,看車輛能否在撞擊模擬車輛前剎停從而避免碰撞。在這之中,車速30km/h以下模擬的是車輛在小區(qū)這類低速路段行駛時(shí)的系統(tǒng)反應(yīng)能力,而車速30km/h以上則是考驗(yàn)日常行車過程中系統(tǒng)的反應(yīng)。
● 先通過測試視頻來更直觀地感受下
● 各車型模擬追尾測試結(jié)論
在防追尾模擬測試中,RAV4榮放、銳際和奇駿的表現(xiàn)最好,車速從10km/h—50km/h都可以剎停,有效避免碰撞。其中,RAV4榮放在制動(dòng)時(shí)的剎車力度線性,儀表盤有警示燈提醒,還伴有聲音提示;銳際在識別到模擬車之后會通過HUD、儀表盤和警示音來為駕駛者預(yù)警,系統(tǒng)的制動(dòng)過程比較急促(類似一腳踩死的感覺);奇駿也會通過警示音和儀表盤發(fā)出信號來進(jìn)行預(yù)警,它的制動(dòng)過程不如RAV4榮放線性,但也不像銳際那般急促,處于二者中間的狀態(tài)。
本田皓影在車速為10km/h時(shí)可以有效減輕碰撞,但是并不能完全避免碰撞。車輛制動(dòng)時(shí)的剎車力度輸出線性,跟RAV4榮放的感受差不多,車輛也會通過HUD、儀表盤和警示音來發(fā)出提示。
馬自達(dá)CX-5在車速為10km/h的狀態(tài)下可以實(shí)現(xiàn)預(yù)警和剎停,但是狀態(tài)不穩(wěn)定,實(shí)驗(yàn)的五次中有兩次是失敗的;車速20km/h—50km/h的速度區(qū)間可以有效剎停,避免碰撞,制動(dòng)力輸出急促,也是一腳踩死的感覺,同時(shí)伴有警報(bào)和提示音。
雪佛蘭創(chuàng)界在車速為50km/h時(shí)可以有效減輕碰撞,車速低于50km/h的速度區(qū)間內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)有效剎停,避免碰撞,剎車動(dòng)作非常突然,是所有參評車輛里剎車動(dòng)作幅度最大的。在制動(dòng)的同時(shí)會發(fā)出警示音,此外,車窗外的紅色警示燈也會在AEB工作時(shí)進(jìn)行警示。
三菱歐藍(lán)德在此項(xiàng)目的表現(xiàn)是最差的,車速40km/h—50km/h的速度區(qū)間內(nèi)是失敗的,系統(tǒng)不識別,直接撞擊;低速區(qū)間內(nèi)可以做到有效減輕碰撞,在車速為10km/h的狀態(tài)下有一定幾率剎停,但系統(tǒng)的發(fā)揮不穩(wěn)定,試驗(yàn)三次可能會有一次剎停。
● 假人碰撞測試結(jié)論
假人碰撞測試分為三種情況,靜止、移動(dòng)和“鬼探頭”,車速統(tǒng)一為30km/h。這一測試項(xiàng)目中,全部通過的車型為奇駿、皓影、創(chuàng)界、銳際和歐藍(lán)德;RAV4榮放對于靜止假人測試可以順利通過,但是面對移動(dòng)假人測試時(shí),偶爾會發(fā)生碰撞(有效減輕),“鬼探頭”測試時(shí)偶爾通過,發(fā)生碰撞時(shí)可以做到有效減輕。
馬自達(dá)CX-5對假人沒有識別。大眾途岳和標(biāo)致4008的測試車未配備此項(xiàng)功能,故暫無結(jié)論。
好評理由:
差評理由: