● 內(nèi)飾:車機(jī)系統(tǒng)讓我想到了諾基亞5800
近一兩年的德國(guó)車似乎都很樂于在內(nèi)飾設(shè)計(jì)上做出變革,現(xiàn)款寶馬3系就是個(gè)例子,它幾乎完全拋棄了從E46時(shí)代延續(xù)下來的布局,在豪華、科技氛圍大幅提升的同時(shí),也讓一些老車迷頗有感慨。高爾夫8也是如此,除了極少部分細(xì)節(jié)之外,我?guī)缀蹩床坏角按囆偷挠白。在初看之下,它有著濃郁的科技感,很難想象這是一部十幾萬元的緊湊型合資車的內(nèi)飾。
R-Line車型的方向盤造型仍能讓我找到熟悉的感覺,但其握環(huán)更粗壯,兩側(cè)帶有打孔設(shè)計(jì),表面有不錯(cuò)的摩擦力,手感比較出色。但這不是重點(diǎn),全液晶儀表盤雖然在前代車型上已經(jīng)有搭載,但高爾夫8上使用了全新的界面設(shè)計(jì),并且有多種界面切換,更符合數(shù)字化的概念,我很樂意看到高爾夫做出這樣的改變。
10英寸的中控觸控屏搭載了MIB 3系統(tǒng),與ID.3相同,由于整車實(shí)體按鍵的大幅削減,車機(jī)及空調(diào)等功能均被整合在這塊屏幕里。前代車型的車機(jī)系統(tǒng)一直受到吐槽,保守陳舊的界面設(shè)計(jì)和匱乏的功能性讓車主完全依賴于手機(jī)互聯(lián)功能。相比之下,MIB 3有了一定改進(jìn),界面樣式更具活力,在經(jīng)過本土化調(diào)校后,自帶了一些應(yīng)用,可玩性和實(shí)用性上有提升。
然而,實(shí)際表現(xiàn)還有較大的提升余地。首先,觸控屏的反應(yīng)速度有延遲,體感上能直觀感受到,功能的加載比較慢,頁面切換時(shí)也經(jīng)常出現(xiàn)令人奔潰的卡頓。另外,一些設(shè)定選項(xiàng)圖形比較小,容錯(cuò)率較低,如果在駕駛過程中操作的話,恐怕不會(huì)有太好的體驗(yàn)?照{(diào)選項(xiàng)被整合在了二級(jí)菜單中,這種設(shè)計(jì)在不少車型上都被詬病過,但大眾似乎并未吸取教訓(xùn)。整體來看,車機(jī)系統(tǒng)是高爾夫8的最大槽點(diǎn),難以想象這是一個(gè)2020年的產(chǎn)品。
● 總結(jié)
當(dāng)年,高爾夫6將車機(jī)系統(tǒng)整合到了中控屏幕上,雖然它的功能不多,但和當(dāng)時(shí)的英朗XT、馬自達(dá)3、?怂沟溶囆拖啾热杂兄黠@優(yōu)勢(shì)(后面這三位當(dāng)年還都是“文曲星”)。時(shí)過境遷,汽車與生活的互聯(lián)就像是一場(chǎng)技術(shù)爆炸,中國(guó)品牌在這方面已經(jīng)遙遙領(lǐng)先了,而高爾夫8拿出的這套車機(jī)系統(tǒng)實(shí)在沒什么亮點(diǎn),原本應(yīng)該是加分項(xiàng),結(jié)果卻成了減分項(xiàng),徒增用戶學(xué)習(xí)成本。不知道廠商是否會(huì)在未來通過OTA或其它形式進(jìn)行改進(jìn)和升級(jí),我認(rèn)為是很有必要的。
從我此次的短暫接觸來看,像駕駛輔助系統(tǒng)、IQ.Light、HUD抬頭顯示、方向盤加熱這樣的配置,會(huì)是頂配獨(dú)有或選裝,所以它和實(shí)際購(gòu)車者的關(guān)系不大。未來上市后,最為走量的仍舊是中低配車型,消費(fèi)者是否能享受到“全新數(shù)字化”我無法肯定。那么高爾夫8還有什么優(yōu)勢(shì)呢?R-Line的顏值或許是其一,品牌慣性是其二,至于其它的,歡迎你在評(píng)論區(qū)里告訴我。(文/圖/攝 汽車之家 鄭雷 視頻 趙晉)
● 抽獎(jiǎng)嘍
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: