● 其它駕駛裝備:駕駛模式有豐富的選擇性
除了動力系統(tǒng)之外,其它與駕駛相關(guān)的裝備跟燃油版也有一定的差別,其中最明顯的是駕駛模式選擇更加豐富。此外,由于采用的是“插混”系統(tǒng),因此它的底盤也做了重新的調(diào)校,整車的重心下降了10mm,駕駛感受值得期待。
● 加速測試
測試之前,我將駕駛模式切換到“HEV+SPORT”,并關(guān)閉車身穩(wěn)定控制以減少電子系統(tǒng)對它的束縛。在電量充足(70%以上)的前提下將加速踏板一腳踩到底,此時它的起步動作比較粗暴,前輪也有明顯的打滑,實測出來的0-100km/h加速時間是7.96秒,與官方公布的數(shù)據(jù)非常接近。
顯然,這還不是它的最快“破百”時間,須知道驅(qū)動輪打滑比較嚴(yán)重意味著部分動力被白白浪費掉了,加速時間也隨之而變長。于是,接下來的測試我沒有關(guān)閉車身穩(wěn)定控制系統(tǒng),希望通過電子系統(tǒng)來抑制或減少前輪打滑的問題。經(jīng)過多次嘗試,雖然前輪仍有輕微的打滑,但結(jié)果不出所料,最終實測它的0-100km/h加速最快時間是7.72秒。更值得一提的是,即便是連續(xù)多次做全力加速測試,它的“破百”時間均能保持在7.72-7.8秒之間,加速成績十分穩(wěn)定。
7.72秒的0-100km/h加速時間意味著它的動力對大多數(shù)人來說已經(jīng)算是充沛的水平。由于目前該級別與之價位接近且類型相同的競爭對手并不多,因此在未來一段較長的時間里它的競爭對手跟宋PLUS燃油版基本相同,而跟這些競爭對手們相比,它在加速性能方面的優(yōu)勢則是顯而易見的,最起碼高了一個級別。
與剛才提到的競爭對手們相比,它的中途加速能力也有更出色的表現(xiàn),40-80km/h加速只需要3.8秒,而80-120km/h加速則需要5.3秒,這兩組加速數(shù)據(jù)甚至不遜色于同級別部分搭載2.0T汽油發(fā)動機的競爭對手。更重要的是,得益于驅(qū)動電機的動力輔助,在中途加速時,它的動力響應(yīng)迅速,動力輸出直接有力,而駕駛者的主觀加速感受則是既暢快又舒適,相同或相似的動力感受恐怕是沒幾個搭載純?nèi)加桶l(fā)動機的同級別競爭對手能夠給予的。
它的動力表現(xiàn)與選擇的駕駛模式相關(guān),同時與電量多少也是密切關(guān)聯(lián)的。當(dāng)電量在25%-70%區(qū)間時,采用跟之前相同的方式繼續(xù)測試,它的0-100km/h加速最快時間是7.93秒,相對電量充足時(70%以上)慢了0.21秒,差距并不明顯。究其原因,主要是加速中后段電動機的動力輔助減弱了。但話說回來,如果不是因為我在連續(xù)地做測試,并且有測試數(shù)據(jù)作為輔助,這點差距確實很難發(fā)現(xiàn)。
當(dāng)電量在15%-25%區(qū)間時,全力加速可以明顯感覺到它的起步不如之前那樣有點兒粗暴,前輪也沒有任何的打滑,但車身反應(yīng)還是比較迅速的,起步動作也比較輕快。經(jīng)過多次嘗試,此時它的0-100km/h加速最快時間是8.10秒,與電量充足時實測的最快成績7.72秒相比僅是慢了0.38秒,差距真的不算大,動力輸出的穩(wěn)定性值得稱贊。
話雖如此,但也沒必要為此而過于擔(dān)憂,因為它的“補電”速度足夠快,稍等片刻讓發(fā)動機充電或者讓它多滑行一點點距離,電量很快就可以回到15%或以上。若此時需要超車怎么辦?實際上,此時它的電動機還是會介入輔助動力的,只不過時間比較短暫、動力也相對弱一點,應(yīng)對城市路況的偶爾超車不會有太大的問題。
好評理由:
差評理由: