● 加速測(cè)試
放眼當(dāng)下,這臺(tái)EA211的參數(shù)并不算出色,可實(shí)際表現(xiàn)仍舊令人滿意。起步時(shí)兩車都可以使用“憋轉(zhuǎn)速”的方式,輕踩兩腳油門,讓轉(zhuǎn)速升到1500rpm左右順勢(shì)丟掉剎車,轉(zhuǎn)速立即打到2000rpm并開始持續(xù)出力。以這種方式測(cè)出的加速成績(jī)是最快的,但變速箱比較“脆弱”,“憋轉(zhuǎn)速”的方式無(wú)法多次使用,在測(cè)試兩三次之后就進(jìn)入保護(hù)狀態(tài)了。
最終測(cè)得的0-100km/h加速成績(jī)分別為8.36秒和8.4秒,朗逸以微弱優(yōu)勢(shì)獲勝,或許是更輕的重量幫了忙。在中途加速測(cè)試中,朗逸在80-120km/h的加速時(shí)間快了0.3秒。整體來(lái)看,明銳PRO在加速中前段與朗逸的差別并不大,甚至還能取得小幅優(yōu)勢(shì),但到了后段則滿滿被朗逸拉開。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
● 剎車測(cè)試
明銳PRO在剎車測(cè)試中扳回一城,最終成績(jī)?yōu)?7.91米,相比朗逸的40.49米而言,優(yōu)勢(shì)是比較明顯的。影響剎車成績(jī)的因素有很多,比如車身重量分配、制動(dòng)系統(tǒng)等,兩臺(tái)車的輪胎抓地力明顯是明銳PRO更勝一籌,且剎車制動(dòng)力更大。另外,明銳PRO的剎車初段腳感會(huì)更干脆一點(diǎn),朗逸則是偏軟。
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
● 油耗測(cè)試
在油耗測(cè)試中,為了盡量減小因駕駛員不同駕駛習(xí)慣所造成的偏差,我們?cè)谛旭偟揭话肜锍虝r(shí)交換駕駛員并改變行車順序。全程行駛105km,平均時(shí)速為30km/h,兩車均開啟了空調(diào)及ECO模式。最終,明銳PRO和朗逸分別消耗6.99L和7.39L 95號(hào)汽油,測(cè)得油耗分別為7L/100km和6.65L/100km,朗逸勝出。
● 噪音測(cè)試
經(jīng)過(guò)實(shí)測(cè),朗逸在各項(xiàng)噪音測(cè)試中都比明銳PRO更加安靜,在80km/h及120km/h時(shí),車內(nèi)噪音分貝值比明銳PRO低了超過(guò)1分貝,優(yōu)勢(shì)比較明顯。從體感來(lái)看,明銳PRO的胎噪和風(fēng)噪都要更高一些。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: