江鈴手動四驅(qū)柴油5座豪華版
江鈴手動四驅(qū)柴油5座豪華版(以下簡稱手動四驅(qū)版)采用的是博格華納的ESOF分時四驅(qū)系統(tǒng),屬于電控分動箱技術(shù),可以讓駕駛員自行選擇兩驅(qū)或四驅(qū)模式,而且支持在80km/h以下的車速進(jìn)行切換。該系統(tǒng)可以鎖定四驅(qū)模式,但不能實現(xiàn)前后橋扭矩比例的精確分配,而且這套系統(tǒng)并不包括前后橋的輪間差速鎖或限滑差速器。馭勝手動四驅(qū)版雖然采用分時四驅(qū)系統(tǒng),但由于沒有ESP,前后輪間采用的是開放式的差速器,使得其通過四驅(qū)測試的能力大幅下降。
◆ 軸間動力分配
在第一個輪間動力分配的項目中,選擇四驅(qū)模式后,無論是前輪還是后輪打滑的情況,該車都能輕松通過,說明該系統(tǒng)的四驅(qū)模式在軸間動力分配上穩(wěn)定可靠,能保證前后橋都獲得足夠的動力,幫助車輛脫困。
◆ 輪間動力分配(交叉軸)
在交叉軸的測試項目中,該車無論是在高速四驅(qū)(4H)還是低速四驅(qū)(4L)模式下,都無法通過,主要是打滑側(cè)的車輪不斷打滑,而有抓地力的車輪靜止不動,車輛無法通過測試。究其原因,應(yīng)該是由于其輪間采用的是開放式差速器,而且沒有ESP,無法對打滑的車輪進(jìn)行制動,使得動力流向打滑側(cè)的車輪,而有抓地力的車輪無法獲得動力,結(jié)果車輛無法通過測試。
◆ 單輪著地
由于交叉軸測試已經(jīng)無法通過,這個難度最高的單輪著地項目的結(jié)果也可想而知,同樣是由于沒有限滑功能,動力流向打滑側(cè)的車輪(不斷打滑),作為唯一有抓地力的車輪無法獲得動力,只能靜止不動,車輛無法通過測試。
經(jīng)過實測之后,我們可以為這套四驅(qū)系統(tǒng)得出以下結(jié)論:
優(yōu)點:操作簡單,帶有低速4L擋位可以將扭矩放大2.48倍。
缺點:缺少輪間限滑裝置使得四驅(qū)性能大打折扣。
小結(jié):
可能許多網(wǎng)友會認(rèn)為分時四驅(qū)系統(tǒng)在四驅(qū)性能方面會比適時四驅(qū)要強,畢竟是可以鎖定四驅(qū)模式,一般都能應(yīng)對多數(shù)困境。然而,這里必須要說明一個關(guān)鍵點,就是馭勝手動四驅(qū)版的四驅(qū)模式,其實只是鎖定了前后橋都能獲得動力,但并不能保證每個車輪都能獲得動力,正是由于輪間沒有差速鎖或者限滑功能,使得動力不能流向有抓地力的車輪,車輛自然無法通過交叉軸和單輪著地等難度較高的項目。
總結(jié):
雖然同是馭勝S350車型,但是由于配置的四驅(qū)系統(tǒng)不同, 其性能差異巨大,原以為采用分時四驅(qū)的手動四驅(qū)車型應(yīng)該能通過三項測試,但由于缺少了限滑功能,使得其最終只能在兩個測試中留下遺憾。而采用適時四驅(qū)的自動四驅(qū)車型則是表現(xiàn)讓人眼前一亮,其四驅(qū)系統(tǒng)反應(yīng)迅速,而且僅用AUTO模式已能通過測試,堪稱是簡單實用的四驅(qū)車型。(圖/文 汽車之家 梁海文,攝/常慶林 ,協(xié)助/李博旭、何家榮)
相關(guān)鏈接:
爛路表現(xiàn)不錯 測試江鈴馭勝柴油7座版
//www.bjhplwc.com/drive/201407/826330.html
好評理由:
差評理由: