最后再讓我們看看外觀,畢竟對(duì)于絕大多數(shù)普通人而言,車型換代的很大一部分看點(diǎn)就在于造型設(shè)計(jì),對(duì)上個(gè)世代開(kāi)始,就完全顛覆了日系品牌工具屬性的雷克薩斯而言,我想設(shè)計(jì)是你最不用擔(dān)心的。
美丑容易被審美觀左右,屬于大家說(shuō)了算的范疇。在此只想討論下手法,也就是為什么有了現(xiàn)在的結(jié)果。對(duì)雷克薩斯而言,最具標(biāo)志性的紡錘形格柵如何進(jìn)化,我想是大家都關(guān)注的問(wèn)題。
盡管上下貫穿式格柵是德國(guó)人發(fā)明的,但日本設(shè)計(jì)師證明了什么叫青出于藍(lán),雷克薩斯的格柵有多經(jīng)典無(wú)需我再贅述,看看多少同行引用就知道了。
這讓人更期待新世代它們的進(jìn)化,官方表示僅僅在格柵上動(dòng)手腳那格局就小了,他們的做法是車身。說(shuō)實(shí)話,我個(gè)人還沒(méi)完全吃透這個(gè)理念,只看到了原先格柵邊框的取消,這使得觀察整車時(shí),整體感更強(qiáng)。那么,您對(duì)這個(gè)突破還滿意嗎?
側(cè)面觀察不難發(fā)現(xiàn)細(xì)部線條的進(jìn)化,感覺(jué)如何您說(shuō)了算,我想聊的是比例關(guān)系。今天包括BBA在內(nèi)的豪華品牌即便采用橫置平臺(tái),仍舊追求后驅(qū)感,也就是長(zhǎng)鼻子。不過(guò)雷克薩斯并沒(méi)有可以營(yíng)造相似感覺(jué)。
個(gè)人認(rèn)為這與品牌更深層的品牌調(diào)性不無(wú)關(guān)系,無(wú)論是否是豪華定位,實(shí)用性一定是不可退讓的目標(biāo),長(zhǎng)車頭雖會(huì)帶來(lái)后驅(qū)感,但總體尺寸不變的情況下,一定會(huì)擠占乘員艙空間,這是目標(biāo)消費(fèi)人群不可接受的。
另一方面,官方數(shù)據(jù)顯示新RX前后排座椅間距增大12毫米,同時(shí)更低的車身也帶來(lái)了更低矮的底盤高度,增加了乘客上下車的便利性和乘坐舒適度。
外觀造型是面子,內(nèi)飾才是車主關(guān)注的重點(diǎn),里面部分在此不再贅述,不難看出一直被噴落后的日系品牌也在做出努力,當(dāng)然整體腳步還是不能與中國(guó)品牌,尤其是新型車企比拼。
通過(guò)有限的官圖,不難看到菜單進(jìn)行了扁平化設(shè)計(jì),雷克薩斯“祖?zhèn)鳌钡挠|控板終于消失了,取而代之的是通過(guò)觸摸屏與語(yǔ)音相結(jié)合的控制方式,效果如何日后體驗(yàn)后給您結(jié)論。
寫在后面的話:
盡管才在網(wǎng)上公開(kāi)官圖、信息不久,也沒(méi)有人實(shí)際體驗(yàn)過(guò),但在社交媒體上我仍舊看到有人批評(píng)RX的換代誠(chéng)意不足,其中包含設(shè)計(jì)不夠顛覆、空間沒(méi)有飛躍、智能化不如新型車企等等,但我認(rèn)為對(duì)于成熟產(chǎn)品而言,為了顛覆而進(jìn)行改變無(wú)疑是愚蠢的,車這個(gè)工具需要的仍舊是穩(wěn)定。為炫酷而不實(shí)用、不好用的事物買單是真金白銀掏錢的消費(fèi)者不愿看到的。(文/圖 汽車之家 唐朝)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: