[汽車之家 啟示錄] 無(wú)論你主觀是否愿意,當(dāng)下“內(nèi)卷”的情況早已出現(xiàn)在我們每個(gè)人的生活里。小孩子的考學(xué)、成長(zhǎng),成年人的工作、競(jìng)爭(zhēng)無(wú)不受其影響。
多年前的新興車企用獨(dú)特的造車?yán)砟詈图?xì)致入微的服務(wù)狠狠卷了傳統(tǒng)品牌一下,被冠以肉大身沉、巨擎難掉等形容詞的“老人們”過(guò)了這么多年似乎也并未僵死。
● 從銷量數(shù)據(jù)上看,新能源車細(xì)分市場(chǎng)銷量王者依舊是傳統(tǒng)品牌,而非嘴上碾壓傳統(tǒng)的新興車企,但占比已有對(duì)半分的趨勢(shì);
● 傳統(tǒng)品牌并非一成不變,無(wú)論是研發(fā)理念,還是宣發(fā)手法,都快速融入了當(dāng)下流行潮流。當(dāng)然,這樣的改變與新興品牌的鯰魚(yú)效應(yīng)有直接關(guān)系;
● 借助智能化,傳統(tǒng)中國(guó)品牌完成了品牌向上的轉(zhuǎn)變,不僅推出定位更高的品牌,產(chǎn)品也由此攻入更高級(jí)別市場(chǎng),而這也僅是開(kāi)始。
對(duì)一件事物下結(jié)論,需要強(qiáng)有力的證據(jù),作證車企狀態(tài)的非銷量數(shù)據(jù)不可。這其中上險(xiǎn)量是最精準(zhǔn)、含水量最低的那個(gè)。結(jié)合交強(qiáng)險(xiǎn)新車上險(xiǎn)數(shù)據(jù),僅以今年國(guó)內(nèi)新能源乘用車銷量為例,不難看懂傳統(tǒng)車企的地位統(tǒng)治性地位。
具體到單一品類數(shù)據(jù),曾被新興品牌diss的傳統(tǒng)品牌似乎更諳熟消費(fèi)者的訴求,即便是將統(tǒng)計(jì)范圍擴(kuò)大到PHEV,也就是插電混動(dòng)層面,傳統(tǒng)品牌的優(yōu)勢(shì)仍舊明顯。
那么,多年前說(shuō)好的傳統(tǒng)車企會(huì)被拍在沙灘上,被完全碾壓呢?
一個(gè)行業(yè)的改變并非朝夕,但不爭(zhēng)的事實(shí)是競(jìng)爭(zhēng)的加劇。新興車企就像是鯰魚(yú),加速了整體淘汰速度。反映到車展現(xiàn)場(chǎng)的情況是如果不提,很多人都未曾注意,熟悉的品牌竟然沒(méi)有現(xiàn)身。當(dāng)然,這其中會(huì)有疫情影響。
【如果不給出明確提示,您還能快速想起它們旗下還有什么車型嗎?】
這就像是80后、90后提到奶茶就會(huì)想到香飄飄,而今天的10后大多會(huì)脫口而出喜茶一樣,耳熟能詳車企消失的悲哀不僅是物理維度和消費(fèi)者說(shuō)再見(jiàn),更令人唏噓的是它們已經(jīng)或即將消失在了人們的記憶中。
一些傳統(tǒng)車企的淡出甚至消失是被時(shí)代浪潮洗刷后的結(jié)果,與是否是新興車企內(nèi)卷無(wú)關(guān),純電動(dòng)以及智能化浪潮襲來(lái)的速度遠(yuǎn)超幾年前的設(shè)想才是直接原因。那些研發(fā)實(shí)力薄弱、重心嚴(yán)重倚靠燃油車的企業(yè)在上個(gè)時(shí)代便已處于茍延殘喘的狀態(tài),新浪潮襲來(lái)后從沙灘上消失并不出人意料。
在我們參觀的主機(jī)廠研發(fā)中心里,不難發(fā)現(xiàn)每家都有先進(jìn)技術(shù)研究項(xiàng)目組,其開(kāi)發(fā)內(nèi)容大多是短時(shí)間內(nèi)無(wú)法直接投產(chǎn)的技術(shù),其中既包含內(nèi)燃機(jī),也有智能化。
在波瀾不驚的“和平歲月”,它們看起來(lái)是占用了不少公司資源,而一旦處于今天這樣的變革期,其成果往往能幫助企業(yè)快速追平先進(jìn)水平。這就是傳統(tǒng)車企并未大幅掉隊(duì)的重要原因。
新車企到蓬勃發(fā)展有賴于研發(fā)項(xiàng)目組,人才并非騰空出世,恰恰相反,其中的核心團(tuán)隊(duì)大多都來(lái)自傳統(tǒng)主機(jī)廠。
另一方面市場(chǎng)的淘汰并非具有明確的選擇性,換言之品牌的消亡并非只出現(xiàn)在所謂的傳統(tǒng)車企中?纯聪旅孢@張“著名”的品牌列表圖就不能發(fā)現(xiàn)新興品牌消失數(shù)量遠(yuǎn)超傳統(tǒng)。
盡管在各種渠道的宣傳中,新興車企無(wú)一不在高舉顛覆傳統(tǒng)產(chǎn)品或服務(wù)感受的大旗,但個(gè)人認(rèn)為現(xiàn)階段的各家產(chǎn)品仍舊處于量變階段。無(wú)論是智能駕駛,還是智能座艙都是提升部分場(chǎng)景下的使用感受。
換人話說(shuō)就是并非像電子消費(fèi)品領(lǐng)域中,iPhone出現(xiàn)后對(duì)業(yè)態(tài)的顛覆。因此,淘汰產(chǎn)品,甚至傳統(tǒng)車企的并非后來(lái)者,也不是智能化。
實(shí)際的銷量數(shù)字也在驗(yàn)證著每位消費(fèi)者對(duì)當(dāng)下產(chǎn)品形態(tài)的理解,在沒(méi)有大變革的今天,汽車的交通工具屬性仍最重要。這也是促成購(gòu)買或者說(shuō)是消費(fèi)者選擇的第一因素,也就是我們常說(shuō)的“無(wú)論如何,它首先要是一臺(tái)合格的車”。
那么,新興車企的內(nèi)卷難道毫無(wú)意義?
答案當(dāng)然是否定的,無(wú)論是售價(jià)的變動(dòng),還是功能增減,這些年產(chǎn)品的變化咱們有目共睹。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: