編輯操控
針對這款輪胎的操控性我們進行了簡單體驗,項目就是比較常見的繞樁與麋鹿,方法也則是在空載狀態(tài)下,以恒定速度過樁或避障,逐漸提升車速以ESC系統(tǒng)介入時的車速來評價輪胎操控,有些測試場,如諾記夏季胎測試場也曾用這類方式測試輪胎的干地操控性能。樁桶碼放間隔為18米,麋鹿測試的障礙物距離參照VDA樁桶擺放方案,該方案等同于ISO 3888-2標準。
總得來說,繞樁、麋鹿及大S曲線項目中,UC6 SUV干地操控的表現(xiàn)尚可,極限無法達到運動型輪胎的標準,但滿足日常行車、緊急避讓等駕控需求還是綽綽有余的。
IDIADA車手主觀評價
一直以來輪胎測試多是以編輯觀點進行輸出,或者說媒體角度。有道是聞道有先后術(shù)業(yè)有專攻,這次借用IDIADA測試場,也聘請了他們的試車手對UC6 SUV干濕地操控表現(xiàn)進行評價,對!就是前面提到的齁費錢那職業(yè)。
干地操控部分由測試車手Frank Tellería完成。它將分別從直線操控穩(wěn)定性與行駛穩(wěn)定性兩個方面來評價馬牌UC6 SUV的干地操控水平,分別涉及總計13個維度。這些維度囊括了所有日常用車中會遇到的情況,包括極端情況。
直線操控穩(wěn)定性是指車輛在不同時速下,進行小角度轉(zhuǎn)向評價輪胎的響應(yīng)時間、轉(zhuǎn)向力度、扭力、精準度、線性感以及循跡性。舉個日常駕駛時的例子,“車豁子”高速行駛時的緊急變線,佛系車主正常變線都在這類評價中體現(xiàn)。
簡單來說車手對這款胎直線穩(wěn)定性的評價還是不錯的,雖然不像運動型輪胎那樣帶感,但日!叭鰝歡”絕對夠用了。當然,太過極限的操作對UC6 SUV來說就有點吃力了?梢哉f這款胎“買菜屬性不錯”、偶爾“豁一豁”也成,但你要真拿它跟P Zero較勁,那就……
相比前者,行駛穩(wěn)定性更注重安全層面的表現(xiàn),例如達到極限后的回救能力。此外還涉及到輪胎側(cè)傾剛性、轉(zhuǎn)向制動后的穩(wěn)定性等評價。
濕地操控的評價由IDIADA的測試車手Oliver Campos完成,相比干地的十余個維度,濕地操控只從7個維度進行評價,而這些維度更多的是與行車安全相關(guān)的內(nèi)容。
馬牌UC6 SUV還是秉承了轎車版的“中庸之道”,沒有明顯的劣勢,其在滾阻上的表現(xiàn)還是較為突出的,而為中國市場做出“特需”改變的舉動還是有那么丟丟感動的。不過從我個人角度來看,滾阻、噪音這些性能雖然可以通過更換輪胎來提升,但這個幅度非常有限!且很受客觀環(huán)境影響。相反,對于輪胎來說,強調(diào)干濕地性能對于日常行車的受益會更大。
如果你日常用車環(huán)境多為城市道路,且道路條件較好,粗細柏油配備在2:8左右,且日常并不喜歡激烈駕駛,馬牌UC6 SUV是款適合你的胎。而在濕地方面,保持日常用車的駕駛方式UC6 SUV穩(wěn)定性不成問題,但倘若濕地還撒開了玩,可能你需要看看別的輪胎了。這是輪胎單品測試的第一篇,如果各位有任何想法或想了解的內(nèi)容都可以直接評論區(qū)留言,咱們相互探討。(圖/文 李響 拍攝 用車)
好評理由:
差評理由: