編輯操控
針對(duì)這款輪胎的操控性我們進(jìn)行了簡(jiǎn)單體驗(yàn),項(xiàng)目就是比較常見的繞樁與麋鹿,方法也則是在空載狀態(tài)下,以恒定速度過樁或避障,逐漸提升車速以ESC系統(tǒng)介入時(shí)的車速來評(píng)價(jià)輪胎操控,有些測(cè)試場(chǎng),如諾記夏季胎測(cè)試場(chǎng)也曾用這類方式測(cè)試輪胎的干地操控性能。樁桶碼放間隔為18米,麋鹿測(cè)試的障礙物距離參照VDA樁桶擺放方案,該方案等同于ISO 3888-2標(biāo)準(zhǔn)。
總得來說,繞樁、麋鹿及大S曲線項(xiàng)目中,UC6 SUV干地操控的表現(xiàn)尚可,極限無法達(dá)到運(yùn)動(dòng)型輪胎的標(biāo)準(zhǔn),但滿足日常行車、緊急避讓等駕控需求還是綽綽有余的。
IDIADA車手主觀評(píng)價(jià)
一直以來輪胎測(cè)試多是以編輯觀點(diǎn)進(jìn)行輸出,或者說媒體角度。有道是聞道有先后術(shù)業(yè)有專攻,這次借用IDIADA測(cè)試場(chǎng),也聘請(qǐng)了他們的試車手對(duì)UC6 SUV干濕地操控表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)!就是前面提到的齁費(fèi)錢那職業(yè)。
干地操控部分由測(cè)試車手Frank Tellería完成。它將分別從直線操控穩(wěn)定性與行駛穩(wěn)定性兩個(gè)方面來評(píng)價(jià)馬牌UC6 SUV的干地操控水平,分別涉及總計(jì)13個(gè)維度。這些維度囊括了所有日常用車中會(huì)遇到的情況,包括極端情況。
直線操控穩(wěn)定性是指車輛在不同時(shí)速下,進(jìn)行小角度轉(zhuǎn)向評(píng)價(jià)輪胎的響應(yīng)時(shí)間、轉(zhuǎn)向力度、扭力、精準(zhǔn)度、線性感以及循跡性。舉個(gè)日常駕駛時(shí)的例子,“車豁子”高速行駛時(shí)的緊急變線,佛系車主正常變線都在這類評(píng)價(jià)中體現(xiàn)。
簡(jiǎn)單來說車手對(duì)這款胎直線穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)還是不錯(cuò)的,雖然不像運(yùn)動(dòng)型輪胎那樣帶感,但日!叭鰝(gè)歡”絕對(duì)夠用了。當(dāng)然,太過極限的操作對(duì)UC6 SUV來說就有點(diǎn)吃力了?梢哉f這款胎“買菜屬性不錯(cuò)”、偶爾“豁一豁”也成,但你要真拿它跟P Zero較勁,那就……
相比前者,行駛穩(wěn)定性更注重安全層面的表現(xiàn),例如達(dá)到極限后的回救能力。此外還涉及到輪胎側(cè)傾剛性、轉(zhuǎn)向制動(dòng)后的穩(wěn)定性等評(píng)價(jià)。
濕地操控的評(píng)價(jià)由IDIADA的測(cè)試車手Oliver Campos完成,相比干地的十余個(gè)維度,濕地操控只從7個(gè)維度進(jìn)行評(píng)價(jià),而這些維度更多的是與行車安全相關(guān)的內(nèi)容。
馬牌UC6 SUV還是秉承了轎車版的“中庸之道”,沒有明顯的劣勢(shì),其在滾阻上的表現(xiàn)還是較為突出的,而為中國市場(chǎng)做出“特需”改變的舉動(dòng)還是有那么丟丟感動(dòng)的。不過從我個(gè)人角度來看,滾阻、噪音這些性能雖然可以通過更換輪胎來提升,但這個(gè)幅度非常有限!且很受客觀環(huán)境影響。相反,對(duì)于輪胎來說,強(qiáng)調(diào)干濕地性能對(duì)于日常行車的受益會(huì)更大。
如果你日常用車環(huán)境多為城市道路,且道路條件較好,粗細(xì)柏油配備在2:8左右,且日常并不喜歡激烈駕駛,馬牌UC6 SUV是款適合你的胎。而在濕地方面,保持日常用車的駕駛方式UC6 SUV穩(wěn)定性不成問題,但倘若濕地還撒開了玩,可能你需要看看別的輪胎了。這是輪胎單品測(cè)試的第一篇,如果各位有任何想法或想了解的內(nèi)容都可以直接評(píng)論區(qū)留言,咱們相互探討。(圖/文 李響 拍攝 用車)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: