亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當前位置:首頁 用車養(yǎng)車 用車指南 正文

2018汽車之家輪胎測試 固特異御乘Ⅱ代

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯 向編輯提問

動態(tài)測試

  前文我們簡單對固特異御乘Ⅱ的靜態(tài)做了介紹,那它的實際水平是否與本身定位相符呢?即使在滿足定位的條件下,它在干地、滾阻方面的表現又如何呢?下面就讓我們通過實際測試一一給出答案。

測試場介紹

  測試場我們選擇了位于山東招遠的伊狄達輪胎測試場,這是一座仍在建的輪胎&整車測試場,各測試道的種類、長度、專業(yè)度在國內數一數二。本次測試將用到NVH測試道、ISO噪聲測試道、干/濕地測試道,而在干濕地操控項目上還將由伊狄達輪胎測試場的車手參與。

汽車之家

車外音測試

  各位一定認為車外通過噪音這方面是固特異御乘Ⅱ的強項,但從測試數據來看,其50km/h、80km/h車外通過噪音的平均值并未大幅度領先于其它我們測試過的輪胎。尷尬不?其實同屬性的輪胎在車外音,甚至是車內音這塊相差不大,瞬時幾分貝的差距人耳真得很難捕捉。那固特異御乘Ⅱ包括其它品牌輪胎所強調的靜音性又從何體現呢?

汽車之家

  不知各位留意沒有,我提到一個詞叫瞬時噪音。如果單從某一時刻來看,分貝差距不明顯。但如果路面相同,車輛長時間保持勻速行駛時,這個幾分貝的差距或疊加,或將以固有頻率出現,如果你聽到的某一個雜音以周期性持續(xù)出現,那就能很容易感知到。舉個例子,好比抖腿,如果當我無規(guī)律的抖動,你是一種感受,但如果我的抖動在同一頻率上,那感覺各位腦補一下吧。

  還原到用車場景下,當你高速巡航行駛時,幾分貝差距的胎噪會非常容易捕捉。而固特異御乘Ⅱ在噪音上的優(yōu)化更多體現在這種使用場景上。在ISO噪音測試道上,以50km/h與80km/h勻速行駛可以感知其噪音并不明顯,并沒有那種持續(xù)性嗡嗡的聲音。

干濕地剎車

汽車之家

汽車之家

  從固特異御乘Ⅱ的干濕地剎車測試數據來看,100-0km/h干地剎車平均成績?yōu)?0.5米,這類表現在干地剎車項目中并不突出,只能算是一般水平。而100-0km/h的濕地剎車平均成績?yōu)?3.4米,只能算是中等偏上的水平。其實從前文提到的主排水溝寬與深以及橫向溝槽的設計就不難看出,直線排水能力并不是御乘Ⅱ拿手好戲,濕地剎車成績未拔頭籌也在所難免。

滾動阻力測試

汽車之家

  固特異御乘Ⅱ的滾阻為8.949N/KN,這么個數字比較抽象,給大家舉個例子。以普利司通最新發(fā)布的EP300節(jié)能型輪胎為例,其滾阻值控制在了7N/KN之內,彼時還公布一款競品輪胎,滾阻值在9N/KN上下。除了數據差異,其它還能體現在哪呢?如果以相同時速在同一點讓安裝了上述滾阻值輪胎的車輛空擋滑行,滑行距離的差距可達約2倍之多(滾阻越低滑得越遠),所以各位腦補一下固特異御乘Ⅱ的滾阻水平吧。

主觀評價

  除了剎車、噪音這類客觀數據外,輪胎測試還引入了主觀評價,為的就是避免前面聊噪音時出現的尷尬——瞬時數據差異不大,特定行駛條件下卻出現明顯差別。主觀評價常用于NVH測試、干濕地操控測試,基本上各大輪胎測試場都會有幾名試車手,專門提供這些主觀測試的測試報告,而我們本次涉及的主觀評價,部分也由伊狄達的車手提供。

NVH主觀評價

   NVH主觀評價主要是駕駛車輛行駛于不同路面來對輪胎的舒適性做出判斷。我們在IDIADA測試場選用了普通柏油路、正負U型路、波紋路、粗細瀝青路、正負斷層路、粗細比利時路、搓板路、井蓋路及減速帶路共計13種路面,針對不同路面分別以30km/h與50km/h對固特異御乘Ⅱ的舒適性進行主觀體驗。

汽車之家

  在測試噪音的波紋路段以勻速行駛,固特異御乘Ⅱ整體對噪音的控制較好,當然橫紋路段的高頻噪音還是比較明顯,但與我們測試的其它品牌相比要好一些。這也正是我前文提到的,在特定的行駛環(huán)境下,噪音的主觀感受差異要遠遠大于數值。

汽車之家

汽車之家

  顛簸路段下固特異御乘Ⅱ的表現就比較有意思了,得益于減震胎體的設計,輪胎對大型顛簸的緩沖效果很明顯,尤其是在正U型路與正斷層路時的表現,這種緩沖表現更甚。然而當面對一些細碎的凸起時,固特異御乘Ⅱ還是會有一些跳動,感覺就像是胎面與路面凸起“硬碰硬”,此時噪音也會較為明顯。

向編輯李響提問
文章標簽: 輪胎評測
文章導航
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內容: 修改 本文共有 4 個網友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
  • 英朗 2021款 1.3T 自動輕混動精英型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    9.85 41.90 7.40
    測試文章:首款48V車型 測試2021款英朗1.3T輕混
    評測編輯-曹昊旻:

    經典的外觀內飾設計,不錯的駕駛質感,這些都是2021款英朗從老款車型上傳承下來的元素,也讓英朗依然能夠入圍消費者在選擇家用車時的備選清單。另外2021款英朗已經有了具有一定競爭力的終端銷售價格,所以配置上的降低,還是可以理解與包容的。

    評測編輯-朱力神:

    四缸1.5L發(fā)動機與三缸1.3T+48V輕混動系統(tǒng),乍看好像又為消費者出了一道難題。不過也不用過多糾結,雖然啟/停電機在工作時所帶來的振動是一個需要優(yōu)化的問題,但1.3T+48V輕混動系統(tǒng)能夠帶來更暢快的動力表現以及更佳的油耗,優(yōu)還是大于劣,所以在價格相當的情況下,還是更推薦1.3T+48V輕混動系統(tǒng)一些。

    評測編輯-張子儀:

    動力系統(tǒng)的改變不知道能否為英朗贏回一些銷量,1.3T+48V輕混動系統(tǒng)兼顧了加速性能和油耗,算是一款比較均衡的產品。只是三缸發(fā)動機可能還被一部分消費者嫌棄。

  • 英朗 2018款 15T 雙離合精英型 國V 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    12.10 41.23 7.70
    測試文章:和你想的不太一樣 測試別克英朗1.0T
    評測編輯-侯云峰:

    其實我在測試之前確實對這臺1.0T三缸英朗持懷疑態(tài)度,不過開上之后發(fā)現比預期要好很多,除了低速時有些抖動之外,整體表現真挺不錯的,動力、油耗能達到1.5L、1.6L的水平,確實可以。

    評測編輯-張子儀:

    英朗這個車在國內久經沙場,這么多年持續(xù)暢銷憑借的就是沒有明顯短板的綜合素質外加很大的終端優(yōu)惠。落地十萬買一輛成熟的合資品牌緊湊型車,完全可以考慮它。

    評測編輯-張子儀:

    對于英朗我沒什么意見,不過我建議大家買1.3T車型,多花幾千塊錢,但是能獲得8秒多的加速時間,比1.0T快了四秒,相當值啊。

  • 英朗 2018款 18T 自動旗艦型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    8.14 40.02 7.50
    測試文章:以退為進 新英朗1.3T對比老款英朗1.4T
    評測編輯-王子平:

    新款英朗的升級足夠全面,按理說它的競爭力應該增強不少。可是它采用了三缸發(fā)動機,大家對它的穩(wěn)定性還沒有足夠的信心,現階段似乎很難并大家接受。在這個價位的車型里,有時候保守反而才是最大的優(yōu)勢,想做第一個吃螃蟹的人可不是那么容易。時間會告訴我們答案,看看它能發(fā)展到什么地步。

    評測編輯-何家榮:

    加速快、動力足、油耗低、駕駛平順舒適…綜合而言,新英朗在動態(tài)性能部分的表現已經是相當讓人滿意了,但一想到它搭載的是三缸發(fā)動機,心里難免會不太踏實,相信很多觀望者跟我的想法是一樣的,其實這或多或少也阻礙了它前進的步伐。在我看來,新英朗要超越過往的佳績,本身的產品力不會有什么問題了,而消費者對三缸發(fā)動機是否接受才是真正的突破口!

    評測編輯-梁海文:

    新款英朗的進步是全方位的,也是令人驚喜的,通用在技術領域的再次拿出令人矚目產品,1.3T發(fā)動機在與同級別相近排量的競品對比中表現突出,8.14秒的加速成績在同級別已排在前列,6AT變速箱無論是平順性還是換擋邏輯都令人滿意,值得推薦。

  • 英朗 2016款 15N 自動豪華型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    12.67 40.81 8.01
    測試文章:棋逢對手 對比測試英朗15N與領動1.6L
    評測編輯-朱力神:

    與對比測試的領動1.6L不同,英朗15N在駕駛表現上,它較為注重前排乘客的感官,調校偏敏感的減振系統(tǒng)以及中低速情況下的動力表現是它的優(yōu)勢所在,更低的油耗表現也在一定程度上提升了英朗的關注度。

    評測編輯-祁子鑫:

    英朗系列在中國有很好的市場認知度,新車型更漂亮且價格也更親民,競爭力有提升。空間大、實用性高、底盤穩(wěn)定,這些是英朗的優(yōu)點,不過相比韓系對手,它在配置上并不占優(yōu)勢。總體來說,如果你在意品牌,并且預算不多,英朗是個好選擇。

    評測編輯-盛元珺:

    英朗15N總體來說是一款整體表現比較均衡的產品,同價位中它的用料配置表現沒太多優(yōu)勢。但空間還不錯,而且里外顏值都挺高,加上別克的品牌,很符合市場需求。

  • 英朗 2015款 18T 雙離合運動旗艦型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    10.20 40.94 7.60
    測試文章:變速箱拖后腿 別克英朗18T性能測試
    評測編輯-侯云峰:

    必須要承認英朗是輛不錯的家用車,外觀夠漂亮、空間夠大、舒適性也不錯,但前提是1.5L自然吸氣車型。這臺1.4T車型的表現實在不能令人滿意,變速箱的表現很差,所以想買英朗的消費者還是直接選擇15N車型吧。

    評測編輯-羅浩:

    全新英朗在規(guī)格上實際上比老款是有所降低的,外觀內飾變得更好看了,價格也比之前下降了不少,但1.4T發(fā)動機搭配雙離合變速箱的動力總成表現實在很難讓人滿意,尤其日常城市中使用,平順性和舒適性較差,影響了駕乘感受。

    評測編輯-張可:

    看了一下英朗的銷量,月均在2萬多輛,這其中絕大多數都是1.5L自然吸氣車型。廠家的定位也很明確,1.5L用來走量,1.4T是拔高產品,只不過拔高不算成功,還有很大改進的空間。

  • 英朗 2012款 GT 1.8L 自動時尚真皮版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    12.45 42.78 --
    測試文章:迎合國內用車需求 測試別克英朗GT 1.8L
    評測編輯-梁。

    首先我認為英朗這款車型就不應該出三廂版,不過市場的硬需求誰也無法阻擋。不過1.8L發(fā)動機裝備在英朗GT上所帶來的性能表現實在讓人無法接受, 生生把一款運動型轎車變成了徹底的家用車,可家用車的話空間又沒有優(yōu)勢。恐怕對于這款車型來說豐富產品線的意義大于實際銷售意義。

    評測編輯-胡正暘:

    性能一般,售價不低,夾在1.6自然吸氣和1.6T的英朗之間,定位頗為尷尬,另外再看看科魯茲1.8頂配的配置和價格,也比它實惠得多。

    評測編輯-羅浩:

    英朗1.8擁有扎實的底盤,駕駛感受舒適,品牌定位也比較高,最大的問題是價格競爭力不足,配置一般。

  • 英朗 2010款 GT 1.6T 新銳運動版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    8.29 41.02 7.16
    測試文章:披上穩(wěn)重的外衣 別克英朗GT動態(tài)測試
    評測編輯-孟慶嘉:

    性能方面依舊保持高水平,我接受這一點,不過外觀的差異卻讓我一直在適應,尤其是尾部的“白眉大俠”造型看著太奇怪。當然,從另外一個角度說,三廂的實用性也要比兩廂更吃得開。

    評測編輯-梁巍:

    英朗兩廂被稱為是同級當中最有運動性的車型,而今天的英朗GT變成了三廂之后似乎給人感覺是向舒適性方面的妥協(xié),但實際表現它的運動感絲毫沒有減弱,同樣的1.6T發(fā)動機,同樣的超增壓模式,變速箱獨特的換擋風格,這些一樣都能滿足你的駕駛欲望。

    評測編輯-羅浩:

    以我淺薄的見識來看,這款車是目前同級別中最具駕駛樂趣的車型,典型的渦輪發(fā)動機輸出特性和變速箱換擋時那種獨特的撞擊感都是激發(fā)樂趣的源泉,并不是說它就不能好好開,只不過它總是挑逗你的神經,但美中不足的是沒有換擋撥片。

  • 英朗 2010款 XT 1.6T 新銳運動版 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    8.20 39.40 10.10
    測試文章:“小鋼炮”自家用!測試別克英朗1.6T
    評測編輯-韓路:

    英朗從產品端的特點和新君威很類似,強勁的動力、犀利的操控。但是英朗這次的對手太強大了,均衡性很強的高爾夫6是英朗最較勁的對手,二者交鋒中,算是互有攻守吧,不過似乎英朗較貴的價格有些拖后腿了。

    評測編輯-王苦公:

    新君威證明通用歐洲中心的產品更適合中國消費者,所以英朗也一樣。184馬力的1.6T發(fā)動機確實讓英朗成為性能王,底盤調校也確實很運動化。不過過于強烈的單一形象容易讓人忽略其它方面。

    評測編輯-孟慶嘉:

    性能方面是英朗1.6T的長項,在目前的緊湊型(兩廂)車中,這一點絕對毋庸置疑!其實論相貌和運動性,它都算可圈可點,想成功其實并不難,只要一上來的門檻降低一些就會成功。

最新文章
加載中

英朗

指導價:10.99-18.97萬
級別:緊湊型車
詢底價
車型推薦
00:00 00:00