亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當(dāng)前位置:首頁 用車養(yǎng)車 用品體驗 正文

與世界的距離 十款17英寸轎車輪胎橫評

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯 向編輯提問

濕地制動

   濕地測試項目中輪胎的濕地制動性能是各大輪胎廠商比較重視,不管你是主打的靜音舒適還是運動操控,都繞不開濕地制動這個話題。而對于消費者來說濕地制動性能也最能直觀反饋一款輪胎在濕地行車時的安全與否。至此我們將揭開開頭提到的問題——20米的制動距離之差。

汽車之家

汽車之家

  在濕地制動測試項目中,米其林浩悅4以約2.5米的成績遙遙領(lǐng)先第二名米其林PS4與第三名馬牌MC6。這顯然是意料之中的事,對于米其林來說,其近些年上市發(fā)布的輪胎一直在強調(diào)濕地性能,而在浩悅4的上市發(fā)布會上,米其林不僅將全新狀態(tài)下的浩悅4與強調(diào)濕地性能的競品對比,同時還將達到磨損極限的浩悅4與同樣磨損程度的競品對比,兩種情況下浩悅4都以較大的優(yōu)勢在濕地制動項目中領(lǐng)先。

汽車之家

  路航LS588UHP在濕地制動項目中也取得了較好的成績,然而自路航LS588UHP之后,參測的輪胎表現(xiàn)就不太樂觀了,制動距離全部超過了60米,且最后一名的成績基本接近于70米,這是一個什么概念呢?它比第一名浩悅4的剎車距離多了整整20余米,對于剎車這項關(guān)乎行車安全項目,20米的距離足以發(fā)生很多事了。

汽車之家

  通過濕地制動余速成績我們可以更直觀的看到這10款輪胎的差別。以浩悅4的制動停止點為參照,當(dāng)米其林PS4與馬牌MC6通過此點時的車速約為22km/h,但濕地制動測試項目中的后四名,通過參照點的車速達到了50km/h以上,這已經(jīng)相當(dāng)于C-NCAP正面碰撞的測試車速了。

濕地操控

  在濕滑路面行駛時我們不可能只走直線,那么在轉(zhuǎn)向時輪胎是否具備充足的抓地力同樣是影響行車安全的因素之一,而濕地操控就是用來對此進行評價的維度,測試方法與干地操控類似,測試車手駕駛車輛行駛在水膜厚度為1mm跑道上,取平均圈速作為成績。

汽車之家

汽車之家

  測試成績方面,依舊是米其林浩悅4、馬牌MC6、米其林PS4處于領(lǐng)先地位,三者之間的差距很小,而普利司通RE003與路航LS588UHP分別位列第四、第五。我們可以看到在濕地操控測試項目中表現(xiàn)不錯的輪胎產(chǎn)品在之前的濕地制動項目中也曾出現(xiàn)過,這與測試道的水膜厚度有很大關(guān)系,排名靠前的輪胎對于處理1mm的水膜得心應(yīng)手,在小雨、中雨天氣會有不錯的表現(xiàn)。

濕地直線排水

  濕地排水項目主要是測試車輛行駛過積水路段時(水量在8mm左右)輪胎的排水能力。當(dāng)車速過快而排水能力不足時,輪胎極容易發(fā)生水漂現(xiàn)象,此時車輛制動與轉(zhuǎn)向能力都會降低,影響行車安全。

汽車之家

汽車之家

  在直線排水測試項目中,米其林PS4終于翻身成功登頂,而令人意外的是之前默默無聞的朝陽SA-57竟然挺到第二的位置。意外不斷,米其林浩悅4跌落第四,馬牌MC6更是跌到了倒數(shù)第三的位置,那么在此前濕地剎車、濕地操控項目中表現(xiàn)較好的輪胎為何馬失前蹄?表現(xiàn)不佳的輪胎為何又成為黑馬呢?

汽車之家

  此外,經(jīng)過咨詢后我們得知,濕地制動與直線排水項目代表兩種不同的使用情景,前者測試道水膜厚度為1mm,模擬的是日常用車情景中的小雨、中雨,而后者測試道水膜厚度為8mm,還原的是道路積水的情況。在此前提下我們再結(jié)合測試結(jié)果來看可以發(fā)現(xiàn),在濕地制動表現(xiàn)較好的馬牌MC6與浩悅4將輪胎濕地性能定位在了“小雨、中雨”這類降水量的使用情景下,而直線排水表現(xiàn)較好的米其林PS4與朝陽SA-57更注重路面積水時輪胎的表現(xiàn)。

濕地側(cè)滑

  側(cè)滑項目還原的是當(dāng)車輛在積水路段轉(zhuǎn)向時輪胎是否具備足夠的側(cè)向抓地力,以確保車輛可安全駛離積水路段不出現(xiàn)打滑的現(xiàn)象。我們測試方法就是讓車輛以不同時速進入積水區(qū)域,側(cè)向加速度越高說明這款輪胎在積水路段的側(cè)向抓地越好。

汽車之家

汽車之家

  濕地側(cè)滑項目的成績與直線排水比較相似,入圍前三甲的輪胎并未改變,但朝陽SA-57直接登頂,成為該項目的第一名。緊隨其后的是鄧祿普MAXX TT與米其林PS4,不出意外的是馬牌MC6與米其林浩悅4的成績墊底。其實出現(xiàn)這樣的結(jié)果原因與上面聊直線排水提到的一致——水膜厚度,只能說成績較差的輪胎并未對厚水膜路段進行過優(yōu)化。

濕地圓周

  濕地圓周測試還原了車輛在有較厚積水的十字路口轉(zhuǎn)向時的情景,如果輪胎在厚水膜路段側(cè)向抓地較差的話,有可能向外滑動造成安全隱患。而我們的測試是通過平均圈時來衡量輪胎成績優(yōu)劣的。

汽車之家

汽車之家

  從測試成績來看米其林浩悅4、米其林PS4、馬牌MC6、普利司通RE003四款輪胎組成了第一梯隊將剩余的六款甩下。我們可以看到米其林浩悅4、PS4以及馬牌MC6這三巨頭一改上一個項目的頹勢,在濕地圓周測試環(huán)節(jié)占據(jù)前三的位置。為什么呢?其實是測試條件發(fā)生了變化——2mm的水膜。事實上這也說明了上述幾款輪胎對于濕地性能的定位,即小到中雨完全沒有問題,大雨或是積水較多請減速慢行。

向編輯李響提問
文章標簽: 輪胎評測
文章導(dǎo)航
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
  • 高爾夫 2021款 280TSI DSG R-Line 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    7.89 39.88 6.80
    測試文章:潮流未必是顛覆 測試第八代大眾高爾夫
    評測編輯-:

    高爾夫8的“數(shù)字化”對于自己身而言進步明顯,但是和整個市場相比,可能優(yōu)勢并不明顯。

    評測編輯-:

    變速箱在日常駕駛時依舊會偶爾銜接不順暢。加速測試時,S擋會出現(xiàn)升擋慢的情況,讓我驚訝的是,最快的成績竟然是D擋跑出來的。

    評測編輯-曹益:

    單從外觀內(nèi)飾上來看,高爾夫更秀氣了,少了份年少時對人生第一輛車的期待,成為了顏值時代的妥協(xié)產(chǎn)物。

  • 高爾夫 2015款 1.2TSI 自動舒適型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    10.55 41.61 5.80
    測試文章:不可小覷 一汽-大眾高爾夫1.2T性能測試
    評測編輯-侯云峰:

    我覺得高爾夫1.2T基本能取代1.6L車型了,就是價格不太友善,另外變速箱的頓挫影響了駕駛品質(zhì),再扣1分,總分8分。

    評測編輯-李偉龍:

    動力夠用、油耗表現(xiàn)也不錯,就是變速箱低速時有一定頓挫,配置上也有點問題,15萬的車沒有自動空調(diào)、多功能方向盤,讓人無法理解。

    評測編輯-鄭宇:

    從高爾夫1.2T的駕駛表現(xiàn)和性能測試結(jié)果來看總體令人滿意,但是我不喜歡跑高速時小馬拉大車的感覺,這點和1.4T車型相比差距還是挺明顯的。

  • 高爾夫 2014款 1.6L 手動時尚型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    10.56 39.88 6.90
    測試文章:適合追求舒心的你 測高爾夫7 1.6手動型
    評測編輯-于晗:

    這款低配的高爾夫擁有樸實、好用的特點,使用非獨立懸架的它讓很多鐘愛高爾夫的人覺得難以接受,但實際開起來它仍擁有很高的行駛表現(xiàn),在舒適與樂趣間均能顧及。如果定價再低些更容易得到認可。

    評測編輯-胡正暘:

    全系最低配車型,硬件條件都還不錯,但定價偏高影響了性價比,作為乞丐版本沒有足夠的親和力。如果無大幅優(yōu)惠,暫不推薦購買。

    評測編輯-劉昱昕:

    卸下了“標桿”的光環(huán),如今的高爾夫已經(jīng)進入了圖利重于圖名的時代。它的動力系統(tǒng)和駕駛感受依然有很強的競爭力,不過多項降低成本的舉措并沒有帶來更低的車價,這才是大家真正不滿的原因。

  • 高爾夫 2014款 1.4TSI 自動旗艦型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    8.20 38.40 7.92
    測試文章:約會萬人迷 測試高爾夫7 1.4T旗艦版
    評測編輯-梁。

    全新一代產(chǎn)品,外觀、內(nèi)飾、配置都進行了升級,實際效果還是令人滿意的,符合一款換代產(chǎn)品的標準。當(dāng)然焦點問題還是它的后懸架,多連桿變?yōu)榕ちα海尭郀柗?成為了眾矢之的,但是通過實際測試和體驗,扭力梁后懸架在運動性方面相比高爾夫6不降反升,看來大眾在調(diào)校上下了不少功夫,而且是運動化調(diào)校,當(dāng)然日常駕駛舒適性還是要比高爾夫6略遜一籌。

    評測編輯-胡正暘:

    實際表現(xiàn)符合之前預(yù)期,既然是換代,有這些那些的進步都是應(yīng)該的。我們測試的這款車還有個性價比問題,很顯然它不是用來走量的,期待1.6升及1.4T低功率版本的表現(xiàn)。

    評測編輯-羅浩:

    高爾夫這款車給我留下最深刻的印象就是性能表現(xiàn),1.4T高功率版車型的加速成績比以前提升了不少,在同級別中能達到如此均衡的性能也挺難得,當(dāng)然了這款車的價格肯定不低,性價比優(yōu)勢肯定不明顯,相信更多的消費者還是會選擇更便宜的低功率版車型。

  • 高爾夫 2010款 1.4TSI 自動舒適型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    9.22 40.41 6.20
    測試文章:大眾代言人 測試高爾夫6 1.4TSI+DSG
    評測編輯-韓路:

    如果不是后排空間小,我會給10分的。高爾夫就是兩廂緊湊型車的標桿車型,我個人覺得比英朗更實惠。

    評測編輯-王苦公:

    還得重復(fù)一遍1.4TSI+DSG是一套適合家用,各方面都很均衡的動力組合。高爾夫的品質(zhì)不用說了,標桿。但為什么縱觀全系列,就沒有一款配置稱心的車型呢?不是少了重要的,就是多了沒用的。如果能有一款配置讓我滿意的車型,我會忽略掉日后的保養(yǎng)成本,立刻出手。

    評測編輯-孟慶嘉:

    高爾夫6 1.4TSI+DSG是款值得推薦的家用車,經(jīng)濟的油耗表現(xiàn),良好的性能,當(dāng)然還有一個期待已久的外觀。我對它唯一的不滿就是配置,廠家的過分精打細算實在是讓用戶的選擇有些犯難!

  • 高爾夫 2005款 1.8 手動舒適型 閱讀測試文章
    加速(0-100公里/小時) 剎車(100-0公里/小時) 油耗(100公里)
    11.66 40.00 --
    測試文章:賽道測試 高爾夫“SUV”大戰(zhàn)高爾夫300+
    評測編輯-:

    正確改裝的魅力就是這么大!讓一個彎道殺手成為一個彎道極限之王就是這么簡單,如果拋開價格不說,這輛高爾夫300+的操控部分幾乎可以用完美來形容,除非你繼續(xù)用更昂貴的價錢去砸。極限到來之后300+的PS2輪胎努力抓地的感覺…難忘……

    評測編輯-:

    300+將高爾夫先天的一些不穩(wěn)定性降低了不少。車主只針對避震和輪胎進行了改裝,目的很明確,就是為了改善高爾夫的行駛性能,不過任何改裝都會有利有弊,這輛高爾夫的改裝車主犧牲的是燃油的經(jīng)濟性。PS2在彎道表現(xiàn)出乎意料的好,突出了安全改裝的真諦。

    評測編輯-:

    安全舒適改裝的理念很難得,高爾夫糟糕的懸掛得到改進,優(yōu)秀的車身剛性得到發(fā)揮,Michelin PS2輪胎的表現(xiàn)幾乎是完美的。只不過,懸掛的表現(xiàn)明顯高于動力的表現(xiàn),動力至少提高50%才能匹配上懸掛和車身表現(xiàn)。

最新文章
加載中

高爾夫

指導(dǎo)價:12.99-16.58萬
級別:緊湊型車
詢底價
車型推薦
00:00 00:00