亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當(dāng)前位置:首頁 用車養(yǎng)車 用品體驗(yàn) 正文

與世界的距離 十款17英寸轎車輪胎橫評(píng)

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報(bào)/糾錯(cuò) 向編輯提問

  [汽車之家 輪胎評(píng)測(cè)]  最近雨水頻繁光顧,不知道各位在濕滑路面行駛時(shí)愛車的制動(dòng)效果如何呢?前段時(shí)間我們又進(jìn)行了一次輪胎橫評(píng),沒想到在比較常見的濕地剎車項(xiàng)目上不同品牌的輪胎剎車距離竟然有20米的差距,這是怎么回事?且聽我慢慢道來。

汽車之家

  今年汽車之家又與AUTOBILD聯(lián)合,在德國策勒的馬牌Contidrom測(cè)試場(chǎng)測(cè)試了10款運(yùn)動(dòng)型輪胎。測(cè)試項(xiàng)目包含了干濕地操控、干濕地制動(dòng)、直線排水、滾動(dòng)阻力、主觀舒適性、車內(nèi)外噪音、濕地圓周、濕地側(cè)滑共計(jì)十一個(gè)項(xiàng)目,最終按項(xiàng)目權(quán)重得出相應(yīng)分?jǐn)?shù)。(點(diǎn)擊下方視頻觀看視頻版內(nèi)容


更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺(tái)

  我們看到的輪胎都會(huì)被貼上節(jié)能、運(yùn)動(dòng)、耐磨、濕地性能等標(biāo)簽,但對(duì)于消費(fèi)者來講,他們?cè)诟鼡Q輪胎時(shí)并不能了解標(biāo)簽之外的性能,甚至對(duì)于這些標(biāo)簽所代表的性能到底如何又知之甚少,而汽車之家與AUTOBILD聯(lián)合做輪胎測(cè)試的目的就是通過我們的數(shù)據(jù)、綜合評(píng)價(jià),為各位選購輪胎時(shí)提供一個(gè)全面客觀的參考。心急的朋友可忽略測(cè)試過程,直接跳到文章末尾看購買建議。(點(diǎn)擊下方鏈接回顧往期測(cè)試,查看同規(guī)格輪胎表現(xiàn))

《2018德國235/65 R17輪胎橫評(píng)》 《2017德國245/45R18輪胎橫評(píng)》

《2016德國205/55R16輪胎橫評(píng)》 《2017芬蘭205/55R16輪胎橫評(píng)》

  《2017法國245/45R18輪胎橫評(píng)》 《2017芬蘭235/60R18冬季輪胎橫評(píng)》

有哪些輪胎參與評(píng)測(cè)

  在以往的幾期測(cè)試中,我們對(duì)于16英寸、18英寸的轎車都進(jìn)行過測(cè)試,今年我們將目標(biāo)瞄準(zhǔn)了17英寸的轎車輪胎,依據(jù)汽車之家車型庫數(shù)據(jù)我們統(tǒng)計(jì)到輪胎規(guī)格為225/45 R17的在產(chǎn)在售車型共計(jì)70余款,主要集中在德系、日系、美系等熱門中型車上,所以我們最終將測(cè)試輪胎的規(guī)格定為225/45 R17。

  規(guī)格確定了,下面就是選擇品牌與花紋類型,F(xiàn)階段,輪胎品牌為了避免惡性競(jìng)爭(zhēng),很難在同一規(guī)格湊全位列同一陣營的所有輪胎品牌,既然這樣我們就來一次比較特別的橫評(píng)中國品牌VS合資品牌,即在規(guī)格確定的情況下,從一線合資品牌中挑選出5款輪胎,再從中國品牌輪胎中挑選出5款,總計(jì)10款輪胎,送往Contidrom進(jìn)行測(cè)試。

汽車之家

汽車之家

  在我們挑選出的10款輪胎中,有9款的產(chǎn)品定位都高度一致,運(yùn)動(dòng)型、適用于高端轎車是這9款輪胎的共性,而只有米其林浩悅4作為新產(chǎn)品入圍,其主打濕地性能與靜音舒適的駕駛感受。不過從測(cè)試結(jié)果來看,這款輪胎的性能表現(xiàn)幾乎與定位相悖。

汽車之家

汽車之家

  關(guān)于測(cè)試項(xiàng)目文章開篇已經(jīng)簡(jiǎn)單介紹過,與往年一樣,今年的測(cè)試項(xiàng)目依舊是濕地項(xiàng)目占有50%的比重。這與近些年輪胎研發(fā)的大趨勢(shì)相符,幾乎所有的輪胎廠商都熱衷于在輪胎濕地性能上的研發(fā)投入,同時(shí)也更樂意通過濕地表現(xiàn)也突顯自己的實(shí)力。

向編輯李響提問
文章標(biāo)簽: 輪胎評(píng)測(cè)
提示:支持鍵盤“← →”鍵翻頁
文章導(dǎo)航
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評(píng)論
您認(rèn)為文章寫的好么:
評(píng)價(jià)內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個(gè)網(wǎng)友評(píng)價(jià),其中100.00%好評(píng),0%差評(píng)。
評(píng)價(jià)理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
  • 高爾夫 2021款 280TSI DSG R-Line 閱讀測(cè)試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    7.89 39.88 6.80
    測(cè)試文章:潮流未必是顛覆 測(cè)試第八代大眾高爾夫
    評(píng)測(cè)編輯-:

    高爾夫8的“數(shù)字化”對(duì)于自己身而言進(jìn)步明顯,但是和整個(gè)市場(chǎng)相比,可能優(yōu)勢(shì)并不明顯。

    評(píng)測(cè)編輯-:

    變速箱在日常駕駛時(shí)依舊會(huì)偶爾銜接不順暢。加速測(cè)試時(shí),S擋會(huì)出現(xiàn)升擋慢的情況,讓我驚訝的是,最快的成績竟然是D擋跑出來的。

    評(píng)測(cè)編輯-曹益:

    單從外觀內(nèi)飾上來看,高爾夫更秀氣了,少了份年少時(shí)對(duì)人生第一輛車的期待,成為了顏值時(shí)代的妥協(xié)產(chǎn)物。

  • 高爾夫 2015款 1.2TSI 自動(dòng)舒適型 閱讀測(cè)試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    10.55 41.61 5.80
    測(cè)試文章:不可小覷 一汽-大眾高爾夫1.2T性能測(cè)試
    評(píng)測(cè)編輯-侯云峰:

    我覺得高爾夫1.2T基本能取代1.6L車型了,就是價(jià)格不太友善,另外變速箱的頓挫影響了駕駛品質(zhì),再扣1分,總分8分。

    評(píng)測(cè)編輯-李偉龍:

    動(dòng)力夠用、油耗表現(xiàn)也不錯(cuò),就是變速箱低速時(shí)有一定頓挫,配置上也有點(diǎn)問題,15萬的車沒有自動(dòng)空調(diào)、多功能方向盤,讓人無法理解。

    評(píng)測(cè)編輯-鄭宇:

    從高爾夫1.2T的駕駛表現(xiàn)和性能測(cè)試結(jié)果來看總體令人滿意,但是我不喜歡跑高速時(shí)小馬拉大車的感覺,這點(diǎn)和1.4T車型相比差距還是挺明顯的。

  • 高爾夫 2014款 1.6L 手動(dòng)時(shí)尚型 閱讀測(cè)試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    10.56 39.88 6.90
    測(cè)試文章:適合追求舒心的你 測(cè)高爾夫7 1.6手動(dòng)型
    評(píng)測(cè)編輯-于晗:

    這款低配的高爾夫擁有樸實(shí)、好用的特點(diǎn),使用非獨(dú)立懸架的它讓很多鐘愛高爾夫的人覺得難以接受,但實(shí)際開起來它仍擁有很高的行駛表現(xiàn),在舒適與樂趣間均能顧及。如果定價(jià)再低些更容易得到認(rèn)可。

    評(píng)測(cè)編輯-胡正暘:

    全系最低配車型,硬件條件都還不錯(cuò),但定價(jià)偏高影響了性價(jià)比,作為乞丐版本沒有足夠的親和力。如果無大幅優(yōu)惠,暫不推薦購買。

    評(píng)測(cè)編輯-劉昱昕:

    卸下了“標(biāo)桿”的光環(huán),如今的高爾夫已經(jīng)進(jìn)入了圖利重于圖名的時(shí)代。它的動(dòng)力系統(tǒng)和駕駛感受依然有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,不過多項(xiàng)降低成本的舉措并沒有帶來更低的車價(jià),這才是大家真正不滿的原因。

  • 高爾夫 2014款 1.4TSI 自動(dòng)旗艦型 閱讀測(cè)試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    8.20 38.40 7.92
    測(cè)試文章:約會(huì)萬人迷 測(cè)試高爾夫7 1.4T旗艦版
    評(píng)測(cè)編輯-梁。

    全新一代產(chǎn)品,外觀、內(nèi)飾、配置都進(jìn)行了升級(jí),實(shí)際效果還是令人滿意的,符合一款換代產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然焦點(diǎn)問題還是它的后懸架,多連桿變?yōu)榕ちα海尭郀柗?成為了眾矢之的,但是通過實(shí)際測(cè)試和體驗(yàn),扭力梁后懸架在運(yùn)動(dòng)性方面相比高爾夫6不降反升,看來大眾在調(diào)校上下了不少功夫,而且是運(yùn)動(dòng)化調(diào)校,當(dāng)然日常駕駛舒適性還是要比高爾夫6略遜一籌。

    評(píng)測(cè)編輯-胡正暘:

    實(shí)際表現(xiàn)符合之前預(yù)期,既然是換代,有這些那些的進(jìn)步都是應(yīng)該的。我們測(cè)試的這款車還有個(gè)性價(jià)比問題,很顯然它不是用來走量的,期待1.6升及1.4T低功率版本的表現(xiàn)。

    評(píng)測(cè)編輯-羅浩:

    高爾夫這款車給我留下最深刻的印象就是性能表現(xiàn),1.4T高功率版車型的加速成績比以前提升了不少,在同級(jí)別中能達(dá)到如此均衡的性能也挺難得,當(dāng)然了這款車的價(jià)格肯定不低,性價(jià)比優(yōu)勢(shì)肯定不明顯,相信更多的消費(fèi)者還是會(huì)選擇更便宜的低功率版車型。

  • 高爾夫 2010款 1.4TSI 自動(dòng)舒適型 閱讀測(cè)試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    9.22 40.41 6.20
    測(cè)試文章:大眾代言人 測(cè)試高爾夫6 1.4TSI+DSG
    評(píng)測(cè)編輯-韓路:

    如果不是后排空間小,我會(huì)給10分的。高爾夫就是兩廂緊湊型車的標(biāo)桿車型,我個(gè)人覺得比英朗更實(shí)惠。

    評(píng)測(cè)編輯-王苦公:

    還得重復(fù)一遍1.4TSI+DSG是一套適合家用,各方面都很均衡的動(dòng)力組合。高爾夫的品質(zhì)不用說了,標(biāo)桿。但為什么縱觀全系列,就沒有一款配置稱心的車型呢?不是少了重要的,就是多了沒用的。如果能有一款配置讓我滿意的車型,我會(huì)忽略掉日后的保養(yǎng)成本,立刻出手。

    評(píng)測(cè)編輯-孟慶嘉:

    高爾夫6 1.4TSI+DSG是款值得推薦的家用車,經(jīng)濟(jì)的油耗表現(xiàn),良好的性能,當(dāng)然還有一個(gè)期待已久的外觀。我對(duì)它唯一的不滿就是配置,廠家的過分精打細(xì)算實(shí)在是讓用戶的選擇有些犯難!

  • 高爾夫 2005款 1.8 手動(dòng)舒適型 閱讀測(cè)試文章
    加速(0-100公里/小時(shí)) 剎車(100-0公里/小時(shí)) 油耗(100公里)
    11.66 40.00 --
    測(cè)試文章:賽道測(cè)試 高爾夫“SUV”大戰(zhàn)高爾夫300+
    評(píng)測(cè)編輯-:

    正確改裝的魅力就是這么大!讓一個(gè)彎道殺手成為一個(gè)彎道極限之王就是這么簡(jiǎn)單,如果拋開價(jià)格不說,這輛高爾夫300+的操控部分幾乎可以用完美來形容,除非你繼續(xù)用更昂貴的價(jià)錢去砸。極限到來之后300+的PS2輪胎努力抓地的感覺…難忘……

    評(píng)測(cè)編輯-:

    300+將高爾夫先天的一些不穩(wěn)定性降低了不少。車主只針對(duì)避震和輪胎進(jìn)行了改裝,目的很明確,就是為了改善高爾夫的行駛性能,不過任何改裝都會(huì)有利有弊,這輛高爾夫的改裝車主犧牲的是燃油的經(jīng)濟(jì)性。PS2在彎道表現(xiàn)出乎意料的好,突出了安全改裝的真諦。

    評(píng)測(cè)編輯-:

    安全舒適改裝的理念很難得,高爾夫糟糕的懸掛得到改進(jìn),優(yōu)秀的車身剛性得到發(fā)揮,Michelin PS2輪胎的表現(xiàn)幾乎是完美的。只不過,懸掛的表現(xiàn)明顯高于動(dòng)力的表現(xiàn),動(dòng)力至少提高50%才能匹配上懸掛和車身表現(xiàn)。

最新文章
加載中

高爾夫

指導(dǎo)價(jià):12.99-16.58萬
級(jí)別:緊湊型車
詢底價(jià)
車型推薦
00:00 00:00