亚洲第一se情网站,se色综合视频,国产欧美在线视频免费,深夜福利免费视频,美女视频高清在线观看网站,杨幂被强吻视频,电影美女视频

當(dāng)前位置:首頁 選車導(dǎo)購 車型PK 正文

你會喜新厭舊嗎?騰翼C50對比帝豪EC7

收藏 (0條) 舉報/糾錯

● 騰翼C50提供四次免費保養(yǎng) 帝豪EC7保養(yǎng)里程更長

  騰翼C50給出了5年或15萬公里的質(zhì)保周期(先到為準(zhǔn)),并表示渦輪增壓器與車輛同壽命,廠商也對自己的車型非常有信心。同時,長城送四次的免費保養(yǎng),對于一款8萬左右的車型非常具有吸引力!后續(xù)使用為每行駛5000km保養(yǎng)一次,但由于目前車型較新,具體的保養(yǎng)費用還沒有明確的價格。

保養(yǎng)對比
項目騰翼C50帝豪EC7
首保5000 km5000 km
小保養(yǎng)(換機油機濾每5000 km每7500 km
質(zhì)保5年/15萬公里3年/10萬公里
優(yōu)惠政策送四次免費保養(yǎng)首保免費

  帝豪EC7對非營運車輛提供3年或10萬公里的整車質(zhì)保服務(wù)(先到為準(zhǔn)),首保的里程為5000km,但后續(xù)使用為7500km一保養(yǎng),這無形中就節(jié)約了用車成本,更換機油機濾的價格大約為340元。

油耗測試

  為了保證測試的公正性,兩車的油耗對比測試是同時進(jìn)行的,因此在全程118.9km的測試?yán)锍虄?nèi),兩車的所走過的路線以及平均時速都是近似相同的。負(fù)載也是體重總和相近的兩名成年人。測試過程中,控制發(fā)動機轉(zhuǎn)速不超過2500rpm。118.9km的測試?yán)锍讨新窙r條件可以說相對比較理想,擁堵路況占20%,其余為通暢環(huán)路。最終,帝豪EC7共消耗燃油9.52L,平均百公里油耗為8.0L,騰翼C50消耗燃油8.87L,平均百公里油耗為7.46L。

汽車之家

汽車之家

汽車之家

汽車之家

  考慮到兩車都是總里程不超過2000km的新車,磨合期內(nèi)的油耗成績也較符合其實際車況,最終,油耗對比測試的結(jié)果也沒有出現(xiàn)意外,渦輪增壓技術(shù)的確提高了車輛的燃油經(jīng)濟(jì)性,每百公里C50比EC7約節(jié)省0.54L汽油。

  長城的1.5T渦輪增壓發(fā)動機因為排量更低,確實在油耗方面體現(xiàn)出優(yōu)勢。現(xiàn)在渦輪增壓技術(shù)已經(jīng)非常成熟,就一般家庭每年2-3萬公里正常使用來說,只要按時保養(yǎng),渦輪增壓器也并非想象的那么嬌貴,而且更加節(jié)能環(huán)保的小排量大動力也已經(jīng)成為現(xiàn)在發(fā)展的趨勢。另外,這臺1.5T發(fā)動機是兼容93號汽油的,消費者并不需要多掏冤枉錢加97號汽油。


總結(jié)

  其實對比的目的并不是非得比出個你死我活,而是更多的讓讀者了解兩輛車在不同方面的優(yōu)勢。顯然,剛剛進(jìn)入市場不久的騰翼C50憑借靚麗的外形更能引起人們的注意,年輕而具有活力;帝豪EC7更多透射出的是老成氣息,穩(wěn)重而大氣。

   內(nèi)飾上騰翼C50吸取了一些思域上的時尚元素,但在做工用料方面相比騰翼C30進(jìn)步不大,而帝豪EC7在改款更換了內(nèi)飾后,做工用料都有較大的提升,在這一環(huán)節(jié)優(yōu)勢比較明顯。另外乘坐方面EC7相比騰翼C50也要更舒適和寬敞一些。

  騰翼C50剛剛上市不久,市場接受起來可能還需要時間,其實它并沒有比C30貴太多,但車身卻更加大氣時尚,銷量上升應(yīng)該只是個時間問題。綜合主觀乘坐感覺來說,騰翼C50并沒有超過帝豪EC7,最多也就打個平手。它們競爭不競爭的只是廠家的事兒,更重要的是,我們在同樣的價位又多了一個選擇,而且還挺不錯的。(文/圖 汽車之家 孫濤)

感謝車輛提供:

北京龐大帝豪五方橋4S店
地址:北京市朝陽區(qū)王四營鄉(xiāng)道口村100號
聯(lián)系電話:010-67295888


投票:在價位相似的情況下,您會選擇誰?
1、外形方面,您喜歡騰翼C50還是帝豪EC7?
騰翼C50 帝豪EC7
 
2、您認(rèn)可長城的自主1.5T發(fā)動機嗎?
可以放心選擇 還是覺得帝豪EC7的自然吸氣靠譜
 
3、總體來看,您會選擇誰?
騰翼C50 帝豪EC7


汽車之家

>>選車不再是件麻煩事兒 點擊進(jìn)入車輛評測團(tuán)隊<<


汽車之家

自主品牌新標(biāo)桿靜態(tài)體驗帝豪ec7豪華版

共7頁<>
文章導(dǎo)航
展開全部目錄收起全部目錄
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認(rèn)為文章寫的好么:
評價內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,其中100.00%好評,0%差評。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中