● 乘坐空間:2708mm軸距的菲翔沒有體現(xiàn)出大空間
我的同事李店斌身高為178cm,車內空間表現(xiàn)上,兩款車型在前排大體一致,菲翔擁有的問題朗逸同樣存在,坐墊厚、坐姿高,視野不錯但頭部有明顯的局促感。
軸距上,菲翔的2708mm比朗逸2610mm足足長了98mm,按理說應該會有相當不錯的后排空間。但實際表現(xiàn)卻讓人大跌眼鏡,同樣調整完座椅位置后,軸距更短的朗逸竟然給出了兩拳的腿部空間,后排非常寬敞,而菲翔卻僅有一拳,后排感覺比較局促。
單元點評:空間部分朗逸完勝,對于家用車來說寬敞的空間仍然是中國消費者最看重的,這點毋庸置疑,菲翔若想拿2708mm的軸距做宣傳,無疑只會增大消費者看到實車后的心理落差。
● 儲物空間:兩車的表現(xiàn)都很不錯,菲翔更豐富一些
單元點評:如果從儲物空間的豐富程度來評判的話,菲翔無疑是這一輪的勝者。超大的扶手箱和手套箱令人驚訝,而像中控臺下方、后排扶手這些細小空間也使用的很到位。
■ 同事們的選擇:“點擊名字進入編輯博客”
從家庭角度來看,同樣的價格我更傾向于朗逸,當然,菲翔的舒適性配置非常吸引人,并且4向調整的方向盤也可以適應不同身高的駕駛者。不過,就目前的情況來看,菲亞特的品牌在廣大消費者當中的認知度還有待提升,而且周圍的4S店較少,日后的維修保養(yǎng)也是比較讓我擔心的。綜合考慮,我還是比較傾向于大眾朗逸,除了維修保養(yǎng)也要更加方便,品牌的保值率相對較高一些。
無論從配置還是動力方面,菲翔1.4T 自動勁享版都和朗逸1.4TSI DSG舒適版都是旗鼓相當的,當然兩款車型也都滿足日常用車的需求。但是我選擇菲翔1.4T 自動勁享版,原因主要有三個方面:
第一、現(xiàn)在朗逸1.4TSI DSG舒適版的優(yōu)惠幅度達到了1萬元,基本已經是巔峰,而菲翔1.4T自動勁享版還是以原價銷售,未來價格下探的空間很大,我會選擇等待;
第二、在外觀上,個人更喜歡菲翔1.4T 自動勁享版的年輕時尚,而朗逸1.4TSI DSG舒適版的外觀雖然耐看,但是大眾家族套娃的造型,讓人難以接受,估計用不了多久大家就會審美疲勞,因為滿大街掛大眾標的車型造型幾乎都是一個樣,沒有個性。
第三、就是大眾的DSG,大眾DSG的不穩(wěn)定性大家眾所周知,在這樣的情況下,我寧愿更愿意給菲亞特一次機會。所以綜上所述,我選擇菲翔1.4T 自動勁享版。
如果從自己買來用的角度出發(fā),說實話這兩款車我都不中意。新朗逸的外形使勁往帕薩特身上靠的做法或許能讓很多人心動,我卻認為這已經不像一款家用車,我不想把一款看上去很商務氣的車當做家用。菲翔擁有不錯的車身尺寸、平易近人的外形和不錯的動力配置,價格也是比較厚道的,貼合家用定位。但硬傷在于菲亞特品牌之前給人留下的“不靠譜”印象,另外售后服務網絡的稚嫩也是讓我猶豫的地方。家用車作為工具而言,最重要的地方不是產品本身怎樣,而是后期使用保養(yǎng)是否足夠方便。
綜上,如果非得在二者之間做出選擇的話,我只能選擇新朗逸。菲翔目前還不能讓我冒險去選擇它,或許放在兩年后,我會毫不猶豫選擇菲翔。
■ 我的選擇(點擊進入我的博客)—— 朗逸1.4TSI DSG舒適版
1.我自認不是一個心態(tài)特別年輕的沖動型消費者,所以外觀上兩款車型對我來說區(qū)別不大,都屬于能夠接受的范疇。
2.對于車輛的選購,我覺得既然是自己辛辛苦苦存錢買的車,一些配置是可以后期添置的,但絕對不能容忍糟糕的做工,菲翔讓我很失望。
3.朗逸的發(fā)動機數據更好,直噴技術對油耗很有幫助,別說開車的不在乎油,買十來萬家用車的哪個不在乎油?當然DSG問題確實比較糾結,不過大眾已經將其質保期延長到10年或16萬公里了,一臺車能開到10年的人不多吧?
4.空間表現(xiàn)是最終讓我決定選擇朗逸的因素,可能你覺得后排不重要,但是作為家用車,誰不希望后排的父母能坐的寬敞些呢?
5.菲亞特的品牌認知度及售后網絡和上海大眾相比仍是硬傷,我不想開開心心的外出自駕游,結果車壞了卻沒地兒修,這是件很可怕的事情。并且,品牌認知度的背后也代表著二手車殘值,至少目前來看,朗逸優(yōu)勢很大。
綜上所述,即便你不喜歡大眾,又覺得朗逸血統(tǒng)不正,但它卻對中國消費者的需求拳拳到肉、精確打擊。所以你可以討厭它,但改變不了它熱銷的事實,說不定今天還在罵著朗逸,明天卻發(fā)現(xiàn)同價位要滿足你大部分需求的竟然只有它,多可笑?一句話,滿足用戶需求就是成功,不論你同意不同意。
● 全文總結:
在對文中的兩款車進行對比之前,我們幾乎一致認為菲翔的性價比太高了,并且選擇的還是一款次頂配車型,完全可以將入門級的朗逸1.4TSI車型比下去,但現(xiàn)實仍然是殘酷的。菲翔其實已經做的相當用心,輪胎用普利司通的泰然者ER300、中控臺塘塑材質、電動座椅用Nappa真皮、天窗面積又相當大,但是,它卻忘記了要把細節(jié)做工提升上去,忘記了要首先滿足中國人的用車需求。于是我們看到了菲翔粗糙的做工,看到了2708mm的軸距背后可憐的后排空間。
還有一個問題,菲翔目前是以訂單化形式銷售的,從經銷商處了解到從下單到提車大概需要1-2個月不等,在這個級別的消費群體中,若非對一款車型十分的執(zhí)著(比如高爾夫),普通消費者很少有人會等那么久吧?我很好奇廣汽菲亞特為何會想出這種營銷方式來。無論如何,這兩款車型的對比結果已經很明顯了,如果您不在乎空間不在乎細節(jié),那么菲亞特菲翔各方面都能滿足您的需求;但若是對車內空間非常講究的朋友,建議在選擇之前多走幾家4S店看看,這個級別可以選擇的車型其實真的不少。(文/圖/攝 汽車之家 黃正橋)
更多相關文章請點擊以下鏈接——
售11.29-16.69萬 上海大眾全新朗逸上市//www.bjhplwc.com/news/201208/380918.html
售10.88-15.88萬元 廣汽菲亞特菲翔上市//www.bjhplwc.com/news/201209/395227.html
感謝以下經銷商提供文中拍攝車輛——
上海大眾汽車徐匯銷售服務有限公司
地址:上海市徐匯區(qū)徐虹中路25號
電話:021-64874234
上海景和廣菲汽車銷售有限公司
地址:上海市閘北區(qū)康寧路956號/普陀區(qū)金沙江路1885號
電話:4008110113-8235
點擊下一頁查看文章對比的兩款車型配置表=========>>>>>>>
好評理由:
差評理由: