● 乘坐空間:2708mm軸距的菲翔沒(méi)有體現(xiàn)出大空間
我的同事李店斌身高為178cm,車內(nèi)空間表現(xiàn)上,兩款車型在前排大體一致,菲翔擁有的問(wèn)題朗逸同樣存在,坐墊厚、坐姿高,視野不錯(cuò)但頭部有明顯的局促感。
軸距上,菲翔的2708mm比朗逸2610mm足足長(zhǎng)了98mm,按理說(shuō)應(yīng)該會(huì)有相當(dāng)不錯(cuò)的后排空間。但實(shí)際表現(xiàn)卻讓人大跌眼鏡,同樣調(diào)整完座椅位置后,軸距更短的朗逸竟然給出了兩拳的腿部空間,后排非常寬敞,而菲翔卻僅有一拳,后排感覺(jué)比較局促。
單元點(diǎn)評(píng):空間部分朗逸完勝,對(duì)于家用車來(lái)說(shuō)寬敞的空間仍然是中國(guó)消費(fèi)者最看重的,這點(diǎn)毋庸置疑,菲翔若想拿2708mm的軸距做宣傳,無(wú)疑只會(huì)增大消費(fèi)者看到實(shí)車后的心理落差。
● 儲(chǔ)物空間:兩車的表現(xiàn)都很不錯(cuò),菲翔更豐富一些
單元點(diǎn)評(píng):如果從儲(chǔ)物空間的豐富程度來(lái)評(píng)判的話,菲翔無(wú)疑是這一輪的勝者。超大的扶手箱和手套箱令人驚訝,而像中控臺(tái)下方、后排扶手這些細(xì)小空間也使用的很到位。
■ 同事們的選擇:“點(diǎn)擊名字進(jìn)入編輯博客”
從家庭角度來(lái)看,同樣的價(jià)格我更傾向于朗逸,當(dāng)然,菲翔的舒適性配置非常吸引人,并且4向調(diào)整的方向盤也可以適應(yīng)不同身高的駕駛者。不過(guò),就目前的情況來(lái)看,菲亞特的品牌在廣大消費(fèi)者當(dāng)中的認(rèn)知度還有待提升,而且周圍的4S店較少,日后的維修保養(yǎng)也是比較讓我擔(dān)心的。綜合考慮,我還是比較傾向于大眾朗逸,除了維修保養(yǎng)也要更加方便,品牌的保值率相對(duì)較高一些。
無(wú)論從配置還是動(dòng)力方面,菲翔1.4T 自動(dòng)勁享版都和朗逸1.4TSI DSG舒適版都是旗鼓相當(dāng)?shù),?dāng)然兩款車型也都滿足日常用車的需求。但是我選擇菲翔1.4T 自動(dòng)勁享版,原因主要有三個(gè)方面:
第一、現(xiàn)在朗逸1.4TSI DSG舒適版的優(yōu)惠幅度達(dá)到了1萬(wàn)元,基本已經(jīng)是巔峰,而菲翔1.4T自動(dòng)勁享版還是以原價(jià)銷售,未來(lái)價(jià)格下探的空間很大,我會(huì)選擇等待;
第二、在外觀上,個(gè)人更喜歡菲翔1.4T 自動(dòng)勁享版的年輕時(shí)尚,而朗逸1.4TSI DSG舒適版的外觀雖然耐看,但是大眾家族套娃的造型,讓人難以接受,估計(jì)用不了多久大家就會(huì)審美疲勞,因?yàn)闈M大街掛大眾標(biāo)的車型造型幾乎都是一個(gè)樣,沒(méi)有個(gè)性。
第三、就是大眾的DSG,大眾DSG的不穩(wěn)定性大家眾所周知,在這樣的情況下,我寧愿更愿意給菲亞特一次機(jī)會(huì)。所以綜上所述,我選擇菲翔1.4T 自動(dòng)勁享版。
唐仕程(導(dǎo)購(gòu)/技術(shù)/改裝主編):
如果從自己買來(lái)用的角度出發(fā),說(shuō)實(shí)話這兩款車我都不中意。新朗逸的外形使勁往帕薩特身上靠的做法或許能讓很多人心動(dòng),我卻認(rèn)為這已經(jīng)不像一款家用車,我不想把一款看上去很商務(wù)氣的車當(dāng)做家用。菲翔擁有不錯(cuò)的車身尺寸、平易近人的外形和不錯(cuò)的動(dòng)力配置,價(jià)格也是比較厚道的,貼合家用定位。但硬傷在于菲亞特品牌之前給人留下的“不靠譜”印象,另外售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的稚嫩也是讓我猶豫的地方。家用車作為工具而言,最重要的地方不是產(chǎn)品本身怎樣,而是后期使用保養(yǎng)是否足夠方便。
綜上,如果非得在二者之間做出選擇的話,我只能選擇新朗逸。菲翔目前還不能讓我冒險(xiǎn)去選擇它,或許放在兩年后,我會(huì)毫不猶豫選擇菲翔。
■ 我的選擇(點(diǎn)擊進(jìn)入我的博客)—— 朗逸1.4TSI DSG舒適版
1.我自認(rèn)不是一個(gè)心態(tài)特別年輕的沖動(dòng)型消費(fèi)者,所以外觀上兩款車型對(duì)我來(lái)說(shuō)區(qū)別不大,都屬于能夠接受的范疇。
2.對(duì)于車輛的選購(gòu),我覺(jué)得既然是自己辛辛苦苦存錢買的車,一些配置是可以后期添置的,但絕對(duì)不能容忍糟糕的做工,菲翔讓我很失望。
3.朗逸的發(fā)動(dòng)機(jī)數(shù)據(jù)更好,直噴技術(shù)對(duì)油耗很有幫助,別說(shuō)開(kāi)車的不在乎油,買十來(lái)萬(wàn)家用車的哪個(gè)不在乎油?當(dāng)然DSG問(wèn)題確實(shí)比較糾結(jié),不過(guò)大眾已經(jīng)將其質(zhì)保期延長(zhǎng)到10年或16萬(wàn)公里了,一臺(tái)車能開(kāi)到10年的人不多吧?
4.空間表現(xiàn)是最終讓我決定選擇朗逸的因素,可能你覺(jué)得后排不重要,但是作為家用車,誰(shuí)不希望后排的父母能坐的寬敞些呢?
5.菲亞特的品牌認(rèn)知度及售后網(wǎng)絡(luò)和上海大眾相比仍是硬傷,我不想開(kāi)開(kāi)心心的外出自駕游,結(jié)果車壞了卻沒(méi)地兒修,這是件很可怕的事情。并且,品牌認(rèn)知度的背后也代表著二手車殘值,至少目前來(lái)看,朗逸優(yōu)勢(shì)很大。
綜上所述,即便你不喜歡大眾,又覺(jué)得朗逸血統(tǒng)不正,但它卻對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的需求拳拳到肉、精確打擊。所以你可以討厭它,但改變不了它熱銷的事實(shí),說(shuō)不定今天還在罵著朗逸,明天卻發(fā)現(xiàn)同價(jià)位要滿足你大部分需求的竟然只有它,多可笑?一句話,滿足用戶需求就是成功,不論你同意不同意。
● 全文總結(jié):
在對(duì)文中的兩款車進(jìn)行對(duì)比之前,我們幾乎一致認(rèn)為菲翔的性價(jià)比太高了,并且選擇的還是一款次頂配車型,完全可以將入門級(jí)的朗逸1.4TSI車型比下去,但現(xiàn)實(shí)仍然是殘酷的。菲翔其實(shí)已經(jīng)做的相當(dāng)用心,輪胎用普利司通的泰然者ER300、中控臺(tái)塘塑材質(zhì)、電動(dòng)座椅用Nappa真皮、天窗面積又相當(dāng)大,但是,它卻忘記了要把細(xì)節(jié)做工提升上去,忘記了要首先滿足中國(guó)人的用車需求。于是我們看到了菲翔粗糙的做工,看到了2708mm的軸距背后可憐的后排空間。
還有一個(gè)問(wèn)題,菲翔目前是以訂單化形式銷售的,從經(jīng)銷商處了解到從下單到提車大概需要1-2個(gè)月不等,在這個(gè)級(jí)別的消費(fèi)群體中,若非對(duì)一款車型十分的執(zhí)著(比如高爾夫),普通消費(fèi)者很少有人會(huì)等那么久吧?我很好奇廣汽菲亞特為何會(huì)想出這種營(yíng)銷方式來(lái)。無(wú)論如何,這兩款車型的對(duì)比結(jié)果已經(jīng)很明顯了,如果您不在乎空間不在乎細(xì)節(jié),那么菲亞特菲翔各方面都能滿足您的需求;但若是對(duì)車內(nèi)空間非常講究的朋友,建議在選擇之前多走幾家4S店看看,這個(gè)級(jí)別可以選擇的車型其實(shí)真的不少。(文/圖/攝 汽車之家 黃正橋)
更多相關(guān)文章請(qǐng)點(diǎn)擊以下鏈接——
售11.29-16.69萬(wàn) 上海大眾全新朗逸上市//www.bjhplwc.com/news/201208/380918.html
售10.88-15.88萬(wàn)元 廣汽菲亞特菲翔上市//www.bjhplwc.com/news/201209/395227.html
感謝以下經(jīng)銷商提供文中拍攝車輛——
上海大眾汽車徐匯銷售服務(wù)有限公司
地址:上海市徐匯區(qū)徐虹中路25號(hào)
電話:021-64874234
上海景和廣菲汽車銷售有限公司
地址:上海市閘北區(qū)康寧路956號(hào)/普陀區(qū)金沙江路1885號(hào)
電話:4008110113-8235
點(diǎn)擊下一頁(yè)查看文章對(duì)比的兩款車型配置表=========>>>>>>>
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: